英特爾要被蘋果拋棄了？要不先來看看他們是怎麼耍花槍的
看着今天蘋果的芯片帝國，誰還記得它曾經靠三星提供芯片？》一文中寫下了這樣一段話：
但是，以目前的情況來説，這件「未來的事」好像不用很久就要變清晰了。
據彭博社報道，蘋果將可能在 2020 年開始在 Mac 電腦上拋棄英特爾，改用自研中央處理器。
[img]https://images.ifanr.cn/wp-content/uploads/2018/04/iMacPro-1.jpg" href="https://images.ifanr.cn/wp-content/uploads/2018/04/tittleintel.jpg/img]
蘋果在自主芯片這條道路上走得越來越遠，產品覆蓋得越來越廣這件事，相信大家都是有目共睹的。愛範兒（微信號：ifanr）就曾經在《看着今天蘋果的芯片帝國，誰還記得它曾經靠三星提供芯片？》一文中寫下了這樣一段話：
但是，以目前的情況來説，這件「未來的事」好像不用很久就要變清晰了。
據彭博社報道，蘋果將可能在 2020 年開始在 Mac 電腦上拋棄英特爾，改用自研中央處理器。
[img]https://images.ifanr.cn/wp-content/uploads/2018/04/iMacPro-1.jpg" target="_blank" rel="noreferrer">
引用目前來説，英特爾的 CPU 還是 Mac 的最佳選擇，蘋果似乎還沒有準備和它説拜拜。但是回顧蘋果在手機芯片上的這一路，未來的事，誰知道呢？
但是，以目前的情況來説，這件「未來的事」好像不用很久就要變清晰了。
據彭博社報道，蘋果將可能在 2020 年開始在 Mac 電腦上拋棄英特爾，改用自研中央處理器。
[img]https://images.ifanr.cn/wp-content/uploads/2018/04/iMacPro-1.jpg" href="https://images.ifanr.cn/wp-content/uploads/2018/04/tittleintel.jpg/img]
蘋果在自主芯片這條道路上走得越來越遠，產品覆蓋得越來越廣這件事，相信大家都是有目共睹的。愛範兒（微信號：ifanr）就曾經在《看着今天蘋果的芯片帝國，誰還記得它曾經靠三星提供芯片？》一文中寫下了這樣一段話：
引用目前來説，英特爾的 CPU 還是 Mac 的最佳選擇，蘋果似乎還沒有準備和它説拜拜。但是回顧蘋果在手機芯片上的這一路，未來的事，誰知道呢？
但是，以目前的情況來説，這件「未來的事」好像不用很久就要變清晰了。
據彭博社報道，蘋果將可能在 2020 年開始在 Mac 電腦上拋棄英特爾，改用自研中央處理器。
[img]https://images.ifanr.cn/wp-content/uploads/2018/04/iMacPro-1.jpg" target="_blank" rel="noreferrer">
看着今天蘋果的芯片帝國，誰還記得它曾經靠三星提供芯片？》一文中寫下了這樣一段話：圖片來源：images.ifanr.cn
彭博社在報道中指出，蘋果自主研發 Mac 電腦 CPU 計劃的內部代號為 Kalamata。雖然該項目目前仍然處於早期階段，但是這只是蘋果一個十分長遠的計劃的一部分，蘋果最終的目的，是讓包括 Mac、iPhone、iPad 在內的所有設備都能更無縫地協作。
根據供應鏈分析師估計，蘋果每年的訂單，佔英特爾年收入的 5%。蘋果作為英特爾的一大客户，傳出這樣的消息，對英特爾的影響可想而知，而且也很快地反映在了其自身的股價上了。
英特爾公司的股價在當日最高跌幅達 9.2%，是近兩年最大的單日跌幅。雖然在交易日結束前英特爾的股價略有回升，但是較上個交易日跌幅仍達 6.4%。
（圖自：9to5Mac）
在報道中，彭博社還提到了一個名為「Marzipan」的平台。據他們所説，這是一個能整合 macOS 和 iOS 應用的平台。其實在 2017 年年底的時候，彭博社就已經報道過「Marzipan」，根據他們的描述，這個平台可以供開發者設計一套應用，既適用觸摸屏，也適用鼠標、鍵盤和觸控板，並且可以自動識別是在 iPhone、iPad 還是 Mac 上運行。
據彭博社預測，「Marzipan」最早將可能在 2018 年的 WWDC 上發佈，然後在秋天正式推出。當然，最後還是來了一句相當保險的「計劃也有可能隨時發生改變甚至被砍。」
「macOS 和 iOS 到底會不會融合」這種問題已經老到不能再老了。其實包括 Phil Schiller（全球營銷高級副總裁）和 Craig Federighi（軟件工程高級副總裁）在內的蘋果高管早已經在公開場合聲明過，站在經營的立場或者產品的立場「將 macOS 和 iOS 融合，或者是弱化兩者的界限」都是不明智的選擇，他們也將不會選擇這麼做。
這樣看來，做「Marzipan」這種跨平台融合的可能性應該是不大了。但是回到蘋果想甩掉英特爾自己做 CPU 這件事上來看，你還別説，還真有可能。
其實蘋果和英特爾的愛恨情仇最早可以追溯到喬布斯和後者的兩位創始人之間的淵源上。
英特爾其中一位創始人羅伯特·諾伊斯被喬布斯視為自己的精神導師。即使兩人的年齡相差甚遠，但兩人還是會經常一起滑雪、駕駛小型飛機。在工作上，諾伊斯也會經常給予喬布斯一些建議，喬布斯也一直希望能像諾伊斯一樣成為自己公司的靈魂人物。
當然，雖然他們間的感情很好，但是生意始終是生意。由於價格的原因，蘋果創業的初期，蘋果電腦的芯片供應商並不是英特爾，而是摩托羅拉。
另一位與喬布斯頗有淵源的英特爾創始人便是安迪·格魯夫。但是他與喬布斯的關係並沒有那麼「浪漫」，而是恰恰相反。
早期喬布斯曾找過格魯夫希望能得到更優惠的芯片價格，但是當時的蘋果在市場上的影響力遠不如現在，在那時的格魯夫眼裏更不值得一提，談判的結果，自然就是以失敗告終。那時起，喬布斯就開始視英特爾為敵人。
引用從那時起，在喬布斯眼裏，英特爾便一文不值，不管我們做什麼，都改變不了他這個想法。
這是安迪·格魯夫説過得一句話。
20 世紀 80 年代，一個對個人電腦產業產生了深遠影響的聯盟誕生了。它就是為人熟知的由微軟和英特爾組成的 Wintel。
軟硬結合的 Wintel 聯盟在個人電腦行業掀起的可不僅是風浪那麼簡單。為了防止 Wintel 壟斷整個個人電腦市場，IBM、蘋果、摩托羅拉（摩托羅拉是當時的微處理器巨頭）也組成了 AMI PowerPC 聯盟。
AMI PowerPC 聯盟由 IBM 和摩托羅拉負責芯片的研發，並提供給蘋果的 Macintosh 電腦。聯盟希望通過結合芯片製造和 Macintosh 操作系統的優勢重拾市場的主導權。
1995 年，蘋果的 PowerBook 採用了第一代 PowerPC 芯片。
在隨後的十多年中，雖然 AMI PowerPC 聯盟的內部鬥爭不斷，運營也出現不少問題，成員之一的摩托羅拉也在 2004 年分離半導體業務之時退出了聯盟。但是蘋果在這十多年間，一直都在使用 PowerPC 芯片，搭載 PowerPC 芯片的蘋果電腦，也曾經十分風光。
本想着蘋果和英特爾從此互不相干，河水不犯井水，但誰又能想到，2005 年，他們又走在一起了。
當然，蘋果放棄 PowerPC 架構，結束和 IBM 長達十餘年的合作，和英特爾和解的原因還是相當複雜的。不僅因為英特爾芯片性能的飛躍，PowerPC 芯片產能的不盡人意，還有蘋果和 IBM 合作時的內部鬥爭，詳細原因這裏就不細述了。
唯一可以確定的是，蘋果在嘲諷了英特爾十多年之後，又投入到了後者的懷抱中去了。
2005 年 6 月 6 日，喬布斯在發佈會上將英特爾前 CEO 保羅·歐德寧請上了台，並正式宣佈了之後又是一個長達已有十餘年的合作。而隨着這個合作的開始，蘋果的筆記本電腦也從 PowerBook 正式改名為後人熟知的 MacBook。
和英特爾的合作，讓蘋果的 Mac 電腦幾乎成為了高端市場的代名詞，也持續地在為蘋果帶來相當可觀的利潤收入。
但是，十多年又過去了，人們不禁又開始猜測：「英特爾會不會落得像當年 IBM 的下場？」又或者更大膽的猜測：「蘋果對英特爾的敵視是否早已根植在了企業中，從未消退過？」
當然，商業世界並沒有所説的那麼兒戲。但是人們的猜測也並不是無中生有。近幾年來，蘋果要在 Mac 中加入自主研發的 CPU 的謠言並不少見。而這些謠言，也都不是空穴來風。除了英特爾為人詬病的「擠牙膏式」進步以外，人們也看到了越來越多的蘋果零部件供應商被無情拋棄。
更重要的是，在自主芯片這條路上，蘋果真的走得越發的堅實和清晰了。手機上的 A 系列芯片自然不用説，用獨佔鰲頭來形容也並不過分。那麼在電腦上呢？
從 2016 款的 MacBook Pro 開始，蘋果已經嘗試往新的 Mac 電腦裏面塞一些自主研發的芯片，至於會不會塞到 CPU 的位置？什麼時候才會塞到？
根據蘋果過往的「作風」以及把控上下游的能力，我斗膽地在這裏對前面兩個問題做個猜測：
引用會。不久了。
資料來源：愛範兒（ifanr）