iPad Pro 沒有生產力?看看人氣漫畫家怎麼説
引用iPad Pro 的專業生產力其實被低估了。
Apple Pencil 的推出、iOS 11 新增文件管理、拖拽功能、一個月前的 iPad……每次 iPad 有相關更新,大家就會再次討論 iPad 的生產力。
通常,你都只能通過評測文章來了解 iPad 的生產力表現。但科技媒體文章一般都會關注描述參數、新增功能等產品信息。同時也因為作者專業背景等原因,即使文章涉及實際場景的描述,也較多專注在「文字創作」方面。
這次,我想通過漫畫家罈子鴉(微博@冰箱罈子鴉)的工作,來從另一個角度為你解析 iPad 的生產力,讓你發現它那些不為人知的亮點。
罈子鴉從 2011 年開始畫漫畫,是合火人工作室的簽約漫畫家,他的作品包括《玄界之門》《萬象侵入》、《超研社》等。《玄界之門》由同名小説改編,目前在騰訊動漫上有累積超過六億的人氣。
漫畫《玄界之門》,圖源見水印
「95% 的工作,我都能用 iPad Pro 完成」
從去年 10 月起,罈子鴉開始用 iPad 來創作,目前已經在 iPad 上繪製超過 100 頁漫畫。
到現在,他用 iPad 來完成繪製漫畫的 95% 工作。在這過程中,他主要用 Procreate、Mediband 和 CSP 這幾個 app。餘下 5% 的台詞填入工作,則用電腦完成,這主要是因為常見的繪畫 app 無法很好地處理自定義字體,以及文字圖層兼容性的問題。
Procreate 這款知名繪畫 app 有豐富的自定義筆刷,並且針對 iPad 的使用情境做了優化。
例如,使用 Procreate 畫畫,當你右手拿着 Apple Pencil 畫畫時,左手能同步調整筆觸大小和透明度。另外,左手按住按鈕時,右手可以直接划向某個方向來做某些快捷操作。罈子鴉覺得,這樣符合直覺的「盲操作」,能起到取代鍵盤快捷鍵的作用。
除此之外,兩指撤銷,三指恢復的功能也十分方便。
Procreate 的易用性,是讓罈子鴉萌生使用 iPad Pro 繪畫的動力之一:
引用因為 Procreate 針對 iPad 進行了優化,所以使用它最大的一個感受就是「畫畫非常順手」。
在現場,罈子鴉用 Procreate 10 分鐘就能流暢地畫出一張呱兒子塗鴉。
而 CSP (Clip Studio Paint)這款 app 基本完整移植了桌面端功能的 app,強大得讓罈子鴉驚喜:
引用真正讓我用 iPad Pro 進行漫畫創作的是 CSP。當時很驚訝,在 4G 內存的情況下,能同時運行大量文件、多個頁面,即使開了數十個圖層也沒有卡頓。
CSP 也支持基礎的手勢功能。如果畫錯了,你可以雙指單擊撤銷:
或者直接用手指擦掉:
另外,CSP 能讓你自定義長按功能,例如他會設置長按觸發大範圍橡皮擦功能:
需要提醒的是,CSP 目前還沒有在國區 App Store上架。下載軟件需要轉外區,軟件是訂閲制,由於跨區使用的關係,支付會比較複雜。
iPad Pro:便攜與優質硬件,媲美專業工具
iPad Pro 並不是第一個革新繪畫領域的產品。
早在 2001 年,日本數字繪畫設備品牌 Wacom 就推出了專業繪畫數位屏「新帝」系列。比起用手繪板,數位屏能讓創作者直接在屏幕上作畫,筆尖和畫布在同一個地方,就不用像手繪板作畫,需要適應「手眼分離」的操作,明顯地提升了效率。
但是數位屏也有其缺點:罈子鴉曾經用過 4 年數位屏來畫漫畫,他發現中間的玻璃經過磨砂處理後會導致像素點折射,影響下筆的精度。因此下筆總會有一定偏移。而且 Wacom 採用的無源筆技術仍未能徹底解決邊緣定位便偏移的問題。這些情況,都需要創作者在後期做更多調整,或者要求人們來習慣遷就。
而同樣是直接在屏幕上繪畫的硬件產品,iPad Pro 在以上幾點表現十分出色。用專門適配設計的 Apple Pencil 來繪畫,只要 app 本身做好了適配,下筆位置偏移幾乎不可察,而且延遲極低。
簡單來説,就是線條非常「跟手」,更像是在用紙筆畫畫。iPad Pro可以分開識別手指觸控和筆控操作,更解決了數位屏觸控功能雞肋的普遍問題。
當然,iPad 加上 Apple Pencil 的組合相較數位屏也有一些劣勢。
目前,Wacom 兩款旗艦數位屏的壓感都在 8192 級,而蘋果從未公開過 iPad 的壓感級數,罈子鴉估計是在 1024-2048 級別之間,兩者有一定的差距。
此外,由於觸控筆的工作原理不同,Wacom 的觸控筆並不需要電源,也就沒有續航問題;而重度使用 Apple Pencil 的情況下,一天一充必不可少,儘管插在 iPad 上 6 分鐘就能充滿,但多少還是有點不便。
值得一提的是,Apple Pencil 的筆尖較硬,畫畫或者做筆記時手感比 Wacom 或者 Surface 等產品的觸控筆要差一點,加上筆身過長過重,持筆時重心靠上,因此做筆記時更容易累。
除了使用體驗之外,iPad Pro 的硬件性能和數位屏相比各有春秋,性價比卻有明顯優勢。
數位屏 vs. iPad Pro 價格/參數對比表
罈子鴉很坦率地説:
引用我認為 iPad Pro 的創作性能被低估了。
iPad 的侷限
當提及使用 iPad Pro 的不便時,罈子鴉直接説了兩件事:文件管理和筆。
「iPad 是否生產力工具」的爭議,很大部分是因為在 iOS 系統中,文件無法很好地在不同 app 中管理和處理。
iOS 上有海量的 app,這些產品提供了各種各樣的服務(繪畫、文字書寫、修圖等)。但是這些 app 產品很少擅長於管理文件,app 之間協作處理文件也容易出現問題。
例如,罈子鴉經常被 CSP 的混亂文件管理困擾:無論選擇日期、文件類型、命名方式,文件都沒有按照相應條件排列,而且無法建立文件夾來分類存放。iOS 本身的文件管理 Files 通常也只用於備份。
通常大多數人的工作都涉及不同方面的處理,一份彙報文件的完成需要蒐集資料,數據分析,製作圖表等步驟。這樣的工作流程要求順暢的文件導出導入流程,也需要有比較好的多任務操作界面。
因此,我們也比較容易理解 iPad Pro 目前的使用情況:目前使用 iPad Pro 來辦公的人,大多是文字、繪畫、設計等垂直領域的專業人士。他們的多線程處理任務的要求不高,iOS 系統的文件設置不會帶來太大困擾;而 iOS 的豐富應用和設備本身的輕便,卻能大幅提升生產效率。
Jorge Colombo 使用 iPad Pro 為《紐約客》繪製的封面
另一方面,罈子鴉覺得 Apple Pencil 太重了,而且重心靠上,筆身硬,筆尖「懟」屏幕也硬,長期畫會很累。另外,專注繪畫領域的數位屏,其畫筆通常會設置快捷按鍵,比 Apple Pencil 更方便。使用 Apple Pencil 畫大草圖可以稍微握高畫筆來解決問題,但摳細節時特別累。
擁抱變化
引用要了解一個 app 怎麼用,看用户手冊和官方論壇就夠了。
毫無疑問的是,在普通人手上,iPad 能很好地完成娛樂任務。在專業人士手上,它也能成為工作利器。
隨着蘋果對 iPad 產品線的越發重視,在漫畫創作行業裏面,像罈子鴉這樣用 iPad 畫畫的人正在越來越多,但仍未成主流。所以在使用方面,他主要通過用户手冊和官方論壇來學習,網絡上關於這方面的討論也很少。此次接受採訪,也是希望能讓更多人了解到 iPad Pro 的專業性。
雖然除了垂直的專業 app 外,大多數 app 對 iPad 的支持並不算好。但憑藉不錯的使用體驗、較高的硬件性價比、以及豐富的 iOS 應用生態,以及越來越多的專業人士的試水,相信大家以後能發現更多 iPad 的使用方式。
題圖來自:smatu.net
掃描下方二維碼,關注 AppSo(微信公眾號 AppSo),回覆「微信」獲取更多微信使用小技巧。
資料來源:愛範兒(ifanr)