在 iPhone 上用觸控筆已經不再是個笑話了
有越來越多的跡象表明，今年的新 iPhone 很可能會支持 Apple Pencil。
最新的消息源來自於名為 TrendForce 的研究機構，根據它們發佈的報告來看，今年發售的新 iPhone 裏，Apple Pencil 會作為可選項出現在配件名單中，但報告僅僅只是做了簡單描述，所以本次消息的可靠程度還有待考證。
當然，Apple Pencil 將會支持 iPhone 的消息也不是第一次出現在我們的視野中了。最早的傳聞來自於 2016 年印度媒體對蘋果 CEO 蒂姆·庫克的採訪，也不知道是口誤還是説漏了嘴，當時庫克的表述是：
▲圖片來自：Macthai
但更進一步支撐「iPhone 會支持 Apple Pencil」説法的是蘋果自己的專利文件中。按照 Patently Apple 網站的報道，蘋果很早就將 iPhone 列為 Apple Pencil 的目標產品，之後的專利更是提及了尺寸更小的 Apple Pencil 的存在，還有像 Apple Pencil 的筆尖磨損程度也能夠顯示在 iPhone 的屏幕中。
當然，不管庫克是不是隨口一説，亦或者蘋果專利僅僅只是作為技術儲備，唯一能肯定的是，有了 iPad 作為先例，Apple Pencil 要支持 iPhone 並不存在太高的技術門檻。
畢竟以蘋果的習慣，新技術一般會先出現在某款產品上，然後再下放擴展到其它品類中，就和將 Apple Watch 的 Taptic Engine 放到 iPhone 機身中，亦或者是將 Face ID 放到 iPad 上一樣，這一直都是蘋果擅長做的事。
而在軟件方面，蘋果在 iOS11 系統中就已經為備忘錄、郵件和屏幕截圖新增了畫筆功能，用户已經可以用手指實現塗寫和標記功能了。這也讓 iPhone 支持 Apple Pencil 更像是一件已經提前準備好的事。
但我敢保證，很多人仍然會對 iPhone 支持 Apple Pencil 的做法嗤之以鼻，然後再拋出十年前喬布斯發佈 iPhone 時説過的那個觀點：
那時候喬布斯認為，人的手指頭就是最好的交互工具，而手寫筆則是不屬於多點觸控時代的產物。
▲ 圖片來自：Recode
然而時移世易，我們對於智能手機的定義早就不止是打電話那麼簡單，屏幕尺寸的變化也間接擴寬了 iPhone 的使用場景。以當年初代 iPhone 為例，當時它搭載的還是一塊 3.5 英寸的屏幕；而即將與我們見面的大屏 iPhone，屏幕尺寸很可能會達到 6.5 英寸，觸控面積幾乎翻了一倍，可供觸控筆發揮的空間自然也更多。
如果再加上觸控精度和屏幕刷新率的提升，讓你在玻璃屏幕上獲得和紙張一樣的書寫體驗，我們還會再保持「誰會想要一支筆」這樣的觀點不變嗎？
也許我們當年討厭的不是手寫筆，僅僅只是不想要一個功能單純的塑料筆桿而已。
還有一點是 Apple Pencil 的定位，也就是蘋果對「筆」的定義問題。過去，觸控筆是為了協助交互而存在的，但按照蘋果設計總裁 Jony Ive 在採訪中的説法，Apple Pencil 僅僅只是為創作而生，而手指則依舊是操作交互界面的基礎，兩者在目的性上完全不同。
根據 Ive 的設想，Apple Pencil 更多是一個用於繪畫、標註和記錄的工具，因為「僅從做標記、繪畫和設計草圖的體驗來説，它的體驗肯定要比手指更好用。」
這也是為什麼蘋果會選擇將鉛筆（Pencil） 作為後綴，而不是我們常説的手寫筆（Stylus）。Ive 表示，「Pencil」這個詞，更能讓人聯想起傳統的鉛筆、鋼筆和畫筆，而不是一個科技產品。
歸根結底，Apple Pencil 所扮演的角色，與手指在 iOS 設備上進行的觸控操作完全是兩碼事。哪怕是未來蘋果真的讓 Apple Pencil 支持 iPhone，那也只是讓 iPhone 多了一款「新配件」，僅此而已。
它就和保護套、AirPods 耳機和 HomePod 音響一樣，有需求的人自然會主動入手，而對大部分消費者來説，手指依舊是最好的交互工具。
至於那些會標配手寫筆的移動設備，比如像三星 Note 系列的 S Pen，還有微軟 Surface 的磁性吸附觸控筆，它們並不是孤立存在的配件，定位也更加複雜，自然就不能止步於「畫畫、標註」這類基礎功能上了。
具體點説，三星和微軟都會盡可能賦予這支「筆」更多功能，也包含了一些新的交互方式，目的是為了提升整體產品的「差異化競爭力」。
比如最新的 Note 9 上，三星就為 S Pen 新增了微型電容和低功耗藍牙模組，所以你可以將它用作相機快門，亦或者是控制音樂播放等；而在微軟 Surface Pen 上，你也可以藉助頂部的按鈕快速開啟 OneNote 來畫草圖，或者是喚醒語音助手。
雖然它們可能無法成為你選購設備的理由，但必須要承認的是，三星 Note 這幾年的手寫筆設計確實成為了這個系列的一大賣點，也吸引了不少需要在手機上塗寫繪畫的設計師和畫家，蘋果不可能不知道這部分需求的存在。
所以，如果蘋果在新 iPhone 上支持了 Apple Pencil，還是以「配件」的身份存在，我想三星的壓力還是蠻大的，這意味着蘋果開始爭奪三星 Note 的核心用户羣。
這麼來看，去質疑 Apple Pencil 之於小部分 iPhone 用户的價值其實並沒有太大意義，倒不如關心一下這支筆本身的體驗，比如説它的充電方式。如果蘋果仍然沿用「將筆頭插到另一個設備屁股上」的反人類做法，那才是真的蠢吧。
題圖來源：The Independent
資料來源：愛範兒（ifanr）
最新的消息源來自於名為 TrendForce 的研究機構，根據它們發佈的報告來看，今年發售的新 iPhone 裏，Apple Pencil 會作為可選項出現在配件名單中，但報告僅僅只是做了簡單描述，所以本次消息的可靠程度還有待考證。
當然，Apple Pencil 將會支持 iPhone 的消息也不是第一次出現在我們的視野中了。最早的傳聞來自於 2016 年印度媒體對蘋果 CEO 蒂姆·庫克的採訪，也不知道是口誤還是説漏了嘴，當時庫克的表述是：
引用「如果史蒂夫看到用户可以用 Apple Pencil 來做些什麼，我想他一定是贊同的。如果你曾經看到過 Apple Pencil 在 iPad 又或者是 iPhone 上的創作，你一定會感到難以置信。」
▲圖片來自：Macthai
但更進一步支撐「iPhone 會支持 Apple Pencil」説法的是蘋果自己的專利文件中。按照 Patently Apple 網站的報道，蘋果很早就將 iPhone 列為 Apple Pencil 的目標產品，之後的專利更是提及了尺寸更小的 Apple Pencil 的存在，還有像 Apple Pencil 的筆尖磨損程度也能夠顯示在 iPhone 的屏幕中。
當然，不管庫克是不是隨口一説，亦或者蘋果專利僅僅只是作為技術儲備，唯一能肯定的是，有了 iPad 作為先例，Apple Pencil 要支持 iPhone 並不存在太高的技術門檻。
畢竟以蘋果的習慣，新技術一般會先出現在某款產品上，然後再下放擴展到其它品類中，就和將 Apple Watch 的 Taptic Engine 放到 iPhone 機身中，亦或者是將 Face ID 放到 iPad 上一樣，這一直都是蘋果擅長做的事。
而在軟件方面，蘋果在 iOS11 系統中就已經為備忘錄、郵件和屏幕截圖新增了畫筆功能，用户已經可以用手指實現塗寫和標記功能了。這也讓 iPhone 支持 Apple Pencil 更像是一件已經提前準備好的事。
但我敢保證，很多人仍然會對 iPhone 支持 Apple Pencil 的做法嗤之以鼻，然後再拋出十年前喬布斯發佈 iPhone 時説過的那個觀點：
引用「不，誰會想要一支手寫筆？你得把它拿出來，然後又放回去，最後就丟掉了不是嗎？」
那時候喬布斯認為，人的手指頭就是最好的交互工具，而手寫筆則是不屬於多點觸控時代的產物。
▲ 圖片來自：Recode
然而時移世易，我們對於智能手機的定義早就不止是打電話那麼簡單，屏幕尺寸的變化也間接擴寬了 iPhone 的使用場景。以當年初代 iPhone 為例，當時它搭載的還是一塊 3.5 英寸的屏幕；而即將與我們見面的大屏 iPhone，屏幕尺寸很可能會達到 6.5 英寸，觸控面積幾乎翻了一倍，可供觸控筆發揮的空間自然也更多。
如果再加上觸控精度和屏幕刷新率的提升，讓你在玻璃屏幕上獲得和紙張一樣的書寫體驗，我們還會再保持「誰會想要一支筆」這樣的觀點不變嗎？
也許我們當年討厭的不是手寫筆，僅僅只是不想要一個功能單純的塑料筆桿而已。
還有一點是 Apple Pencil 的定位，也就是蘋果對「筆」的定義問題。過去，觸控筆是為了協助交互而存在的，但按照蘋果設計總裁 Jony Ive 在採訪中的説法，Apple Pencil 僅僅只是為創作而生，而手指則依舊是操作交互界面的基礎，兩者在目的性上完全不同。
根據 Ive 的設想，Apple Pencil 更多是一個用於繪畫、標註和記錄的工具，因為「僅從做標記、繪畫和設計草圖的體驗來説，它的體驗肯定要比手指更好用。」
這也是為什麼蘋果會選擇將鉛筆（Pencil） 作為後綴，而不是我們常説的手寫筆（Stylus）。Ive 表示，「Pencil」這個詞，更能讓人聯想起傳統的鉛筆、鋼筆和畫筆，而不是一個科技產品。
歸根結底，Apple Pencil 所扮演的角色，與手指在 iOS 設備上進行的觸控操作完全是兩碼事。哪怕是未來蘋果真的讓 Apple Pencil 支持 iPhone，那也只是讓 iPhone 多了一款「新配件」，僅此而已。
它就和保護套、AirPods 耳機和 HomePod 音響一樣，有需求的人自然會主動入手，而對大部分消費者來説，手指依舊是最好的交互工具。
至於那些會標配手寫筆的移動設備，比如像三星 Note 系列的 S Pen，還有微軟 Surface 的磁性吸附觸控筆，它們並不是孤立存在的配件，定位也更加複雜，自然就不能止步於「畫畫、標註」這類基礎功能上了。
具體點説，三星和微軟都會盡可能賦予這支「筆」更多功能，也包含了一些新的交互方式，目的是為了提升整體產品的「差異化競爭力」。
比如最新的 Note 9 上，三星就為 S Pen 新增了微型電容和低功耗藍牙模組，所以你可以將它用作相機快門，亦或者是控制音樂播放等；而在微軟 Surface Pen 上，你也可以藉助頂部的按鈕快速開啟 OneNote 來畫草圖，或者是喚醒語音助手。
雖然它們可能無法成為你選購設備的理由，但必須要承認的是，三星 Note 這幾年的手寫筆設計確實成為了這個系列的一大賣點，也吸引了不少需要在手機上塗寫繪畫的設計師和畫家，蘋果不可能不知道這部分需求的存在。
所以，如果蘋果在新 iPhone 上支持了 Apple Pencil，還是以「配件」的身份存在，我想三星的壓力還是蠻大的，這意味着蘋果開始爭奪三星 Note 的核心用户羣。
這麼來看，去質疑 Apple Pencil 之於小部分 iPhone 用户的價值其實並沒有太大意義，倒不如關心一下這支筆本身的體驗，比如説它的充電方式。如果蘋果仍然沿用「將筆頭插到另一個設備屁股上」的反人類做法，那才是真的蠢吧。
題圖來源：The Independent
資料來源：愛範兒（ifanr）