iPhone XS 又惹禍了,這次被吐槽的是美顏自拍

這幾年,我們經常會在車站或是廣場之類的人流密集區看到蘋果為 iPhone 設立的巨大廣告牌,其中有一種是沒有產品,只有巨幅照片的類型,底部則會標有「用 iPhone 拍攝」字樣,目的就是為了強調 iPhone 強大的拍攝能力。


雖然時至今日,Android 手機的拍照水準已經有很大的進步,iPhone 也很難再像以前一樣獨領風騷。除了硬件層面的同質化,在成熟的影像算法幫助下,就算是完全不懂拍照的用户,也可以用手機拍出一張清晰的照片。

但這依舊不妨礙人們對於用 iPhone 拍照的喜愛,憑藉着 iOS 相機應用一貫良好的易用性,以及紮實穩定的調色風格,用 iPhone 拍照已經成為了一種潮流,在 Filckr 和 Instagram 中也有很大一部分出自 iPhone 的照片。


▲蘋果 iPhone XS/XS Max 官方樣張之一

可最近發生的一件事,讓不少國外用户對 iPhone 的拍照產生了質疑。一些入手了新 iPhone XS/XS Max 的用户在使用手機自拍時,發現照片中的自己和真實的自己有所差異,並將矛頭指向了蘋果。

網友們猜測,蘋果也許是強制加入了類似「美顏」的拍照模式,且這種後處理效果實在很明顯,讓一些希望追求真實感的老外們感到了不適。

這也是繼之前 iPhone XS「手機信號」後的又一起爭議事件。


讓我們先來看看國外網友們是怎麼吐槽 iPhone XS 的自拍的:

一位來自 Reddit 論壇的用户這樣説道:

引用我對這個攝像頭很失望,鏡頭裏面的我看起來有點蠢,看起來就像是套了一個濾鏡。

還有這樣的吐槽:

引用iPhone XS:看看你的樣子多漂亮,皮膚如此潔淨光滑。鏡子:你自己長啥樣心裏沒點 X 數嗎?

又或者這樣的:

引用蘋果其實是想説,如果你不喜歡新手機的自拍,那可以用老 iPhone 拍完然後再用 Airdrop 傳到新 iPhone 裏面。


而 YouTube 上知名的《UnboxTherapy》節目主播 Hilsenteger 親測後也吐槽説:「我感覺自己好像塗了一層粉底」。

他專門拍了一段對比視頻印證了這個説法,圖片最左邊的是 iPhone X,中間兩台則是 iPhone XS 和 XS Max,最右邊的是 iPhone 6,中間的人臉確實會更白更潔淨一些。

起初,他猜測這可能和新的「smart HDR」特性有關,但實測後發現就算是關閉 HDR ,這種「美顏」效果依舊存在。


Cult of Mac 和另一些網友則表示,這並不是蘋果加入「美顏效果」,而是 iPhone「降噪算法」後的處理結果。簡單來説,也許是 iPhone 判定你的臉部噪點較多(但也可能是小痘痘毛孔之類的),所以主動幫你抹掉了。

為了驗證這一論點,我也拿出了手頭的 iPhone X 和 iPhone XS Max,在同樣環境下讓妹子嘗試了不帶粧自拍直出,區別的確還是有的,大家可以來看看對比樣張。


具體來説,毛孔確實看起來是細膩了一些,細紋變得平滑了,皮膚色調稍微亮了一點,甚至黑眼圈都淡了一些。雖然沒有發生什麼翻天覆地的驚人美化,但用妹子的話説,如果之前 iPhone 自拍直出算是「不忍直視」的話,現在起碼算是「勉強能看」了。

在硬件層面,iPhone XS/XS Max 的前後置攝像頭並沒有發生太大變化,如此前體驗文所説,前置依舊是 700 萬像素,而後置雙攝也同樣是雙 1200 萬像素廣角加長焦的方案,只是傳感器尺寸和單位像素面積有所變化。

但軟件層面,今年蘋果專門為 iPhone XS/XS Max 的 ISP 圖像傳感器加入了 AI 的支持,實現 smart HDR 的特性。而現在會出現類似磨皮的「美顏效果」,很可能也是因為新降噪算法在起作用。


值得一提的是,蘋果軟件副總裁 Sebastien Marineau-Mes 近期在受訪時也專門解釋了新 iPhone XS/XS Max 中 smart HDR 的工作流程,本質上還是依靠多幀合成,即拍攝一系列照片後再調整其中的噪點。捕捉的圖像越多,噪點也會越少,樣張自然就變得更加純淨:

引用最開始攝像頭會在三分之一秒內拍攝兩張不同曝光的圖像幀,然後圖像會傳到 A12 的神經網絡引擎裏進行分析;但此時 smart HDR 依在工作,攝像頭會繼續以三十分之一秒的速度繼續捕獲原始數據信息,並在幾百毫秒內完成合成。

不過,就像歐美地區的人們對會認為皮膚上的小雀斑、紋理是一種真實的美一樣,亞太地區的用户們則習慣了用各種美顏 App 濃墨重彩地自拍。

因此就本次「美顏門」事件來説,iPhone 這種程度完全是「相當剋制」,我已經能想象到亞太地區的用户看到這些新聞會是什麼反應:

引用這些老外們是不是對美顏有什麼誤解?

不就是輕度磨皮而已,值得大驚小怪嗎?

和一眾國產手機相比,iPhone 這個簡直是小兒科。

事實上也確實如此,相比於 iPhone,國內主流的 Android 手機基本都將「人像美顏」作為標配功能,如今更是已經發展到用 AI 美顏的地步。

然而,大部分手機廠商宣稱的基於百萬數據的採集,調整的手法就比較激進,最終呈現出來的模樣都有一股「網紅臉」的塑膠味道,也許這在亞太地區很受歡迎,但其它國家的用户不一定會喜歡。


已經出海的美圖就遭遇到了類似的爭議,本來喜歡美顏的人都會習慣性打上各種高光,甚至是改變膚色,但如果隨意將黑人的皮膚換成黃種人或是白種人模樣,就會被視為種族歧視。

更重要的是美顏所代表的美,沒辦法在所有人之間實現統一的標準,也許美顏功能只是在亞太市場很受歡迎,但很顯然,大洋彼岸的歐美人對此並不感冒。


▲圖片來自:GIPHY

所以,我們在 iPhone 的相機界面中不會看到「美顏」的字樣,僅有的人像模式只提供了背景虛化的效果,以及四種可選的人像光效。它不會將你的從單眼皮換成雙眼皮,或是將寬下巴變成窄下巴,你在鏡子裏是什麼樣子的,iPhone 拍出來就是什麼樣子的——可能現在打光好了一點兒,就算是開了浴霸的衞生間裏的鏡子吧。

這對於 iPhone 這樣一款需要將銷往世界各地的產品是非常重要的。在決定設計一個新功能點時,蘋果這種體量的公司往往需要進行多方考量,儘可能地照顧到各個地區用户的習慣和喜好,畢竟稍有不慎就會引發不滿。

比如在 2016 年,為了表明自己在槍支問題上的立場,蘋果在 iOS 系統中將其中的 「手槍」emoji 表情改成的「水槍」的樣子,引發的不小的爭議。反對人士認為,「手槍」和「水槍」是完全不同的兩個概念,修改表情對於槍支管控並沒有起到作用,反而會扭曲其本意。

現在的美顏爭議其實也一樣,雖然本意是為了讓照片更好看,但誤打誤撞導致人像自拍也進行了一輪美化。而有人會認為,這種照片中的美並無法代表真實的自己。

目前根據攝影師 Abdul Dremali 的説法,蘋果已經對這個問題進行了迴應,不排除之後的 iOS 系統更新會有算法方面的調整。

看來在定義美的問題上,避免爭議的最好方式,還是讓用户自己動手吧。

題圖來源:Glusiness


資料來源:愛範兒(ifanr)

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰