奔放的Sony PS5，能否再次複製上一代的成功？
萬物皆可玩梗，PS5 也不例外。
之前火出圈的「PLASH SPEED」路由器梗就是最好的例子了，隨着Sony公佈了 PS5 的真機造型，又有播主重新改編了一個新的「PLASH SPEED 5 路由器」版本，依舊戳中了不少笑點。
▲「Sony第五代超高速量子路由器」。圖片來自 OreosRGud4U
但玩梗歸玩梗，你也不能忘了 PS 本體是一台遊戲機的事實。
從商業層面來説，Sony PS4 主機無疑是相當成功的。靠着 3 款不同機型的更替，PS4 只花了 7 年時間，累計銷量就達到了近 1.1 億部，而它的主要競爭對手 Xbox One 只有這個數字的一半不到。
▲ 別説追趕 PS4，現在 Switch 的累計銷量都已經超過了 Xbox One。圖片來自：VGChartz
當然，遊戲機市場的發展史也證明，即使一家廠商能在五六年時間裏保持優勢，也依舊會因產品、營銷上的失誤，被對手在下個世代重新奪回主動權。
在這點上，Sony、微軟和任天堂三家都已經有過血與淚的教訓。
如何將本世代的優勢，成功順延到下一代主機上，顯然是Sony需要考慮的問題。在 PS5 浮出水面後，一些讓人頗為關心的問題也大致有些眉目了。
設計大改，Sony想讓 PS5 變得更具「未來感」
PS5 的外觀變化很大，不誇張地説，它可能是歷代Sony PS 系主機中，造型設計最具突破性的一代。
回顧 PS1 至 PS4 這四代主機，雖然它們的輪廓線仍有不同，但基本都遵循着方正、硬朗的造型，默認款式也多以黑、灰色為主。
反觀 PS5，Sony不僅首次採用了黑白混搭的配色，外殼曲線也有了明顯的變化，不再是前幾代的純平面設計。
對於 PS5 設計風格的轉變，玩家中説好説壞的都有，但Sony官方也有自己的想法。
Sony SIE 總裁吉姆·瑞恩（Jim Ryan）接受 CNET 採訪時就説道：
引用「我們想要做出一些更大膽、優雅且面向未來的東西，能夠和用户的居家風格相匹配，並讓你意識到它是一個 2020 年代才會出現的產品。」
這裏關鍵字在於「未來」。雖説每一代遊戲主機都需要考慮到長達 5-7 年的生命週期，但在 PS5 這代，Sony顯然是希望在設計上有一種更符合時代的感覺，最後也就有了這麼一個頗為靈動、科技風的造型。
但客觀層面來看，PS5 在設計上的奔放，很可能也是想掩蓋它所存在的不足。
比如説體積。
直到現在，Sony官方並非給出 PS5 主機詳細的硬件參數，也長寬高、重量等數據，但不少媒體已經根據 USB、光驅盤這兩個標準化 I/O 接口，估算出它的實際大小。
▲ 通過 USB 和光驅口估算出本代 PS 和 Xbox 主機的大小。圖片來自：ArsTechnica
從圖片可以看到，PS5 其實比很多人預想中要大不少——就算是和初代 PS3、初代 Xbox One 這兩個龐大厚重的主機相比，PS5 在直立放置下依舊高出不少。
ArsTechnica 就説，PS5 很可能會成為史上體積最大的一款遊戲主機。
▲Xbox Series X 和本世代 Xbox One X 的大小對比。圖片來自：Eurogamer
當然，微軟的下一代主機 Xbox Series X 也沒好到哪去，雖然它的高度和本代主機齊平，但直立式的設計也讓寬度有了明顯增加。
由於不是方正的矩形，這代 PS5 不管是橫置還是直立，都需要配合專門的底座。假如你有意入手，估計也得掂量下自家電視櫃的高度和麪積。
針對體積的質疑，Sony PlayStation 的 UX 負責人 Matt MacLaurin 做了進一步的解釋， 原因主要還是為了「散熱」。
引用「你可以把它看作是一個微縮版的超級計算機。雖然 7nm 製程工藝已經在功耗和發熱上做出了平衡，但 PS5 的性能還是非常強悍，這使它釋放出大量熱氣，所以我們需要更大的空間來做散熱。」
採用相同硬件架構的微軟 Xbox Series X ，會採用類空氣淨化器的立式結構，其實也是考慮到散熱的問題。
從微軟放出的風道設計圖也能看到，微軟專門增大了進氣口、出風口的空間，讓機身內部的熱量儘可能地釋放出來。
▲ 微軟新主機使用了垂直風道來解決散熱。圖片來自：Xbox
然而，一個大體積的主機，不管是對Sony還是對玩家來説，都不是個好消息。
先不説售價的問題，至少從初代 PS3 和初代 Xbox One 的情況來看，大部分玩家們對一個厚重大傢伙的接受度都並不高，很多人會更願意等待一個優化過的「輕薄版」。
▲ 初代 PS3 也是個大傢伙，發售 3 年後Sony推出了輕薄版
不過，家用遊戲機的設計好壞依舊是個見仁見智的部分。在意的人會很在意，不在意的人乾脆就把它藏在櫃子的某個角落裏，那麼長成什麼樣似乎也沒什麼關係。
遊戲始終還是重點，至少對遊戲機來説確實是這樣。
無光驅版的意義是什麼
仔細想想，很多人似乎已經很久沒接觸過光驅了。
買 CD/DVD 聽歌看電影的時光已經遠去；筆記本電腦為了壓縮空間，同樣拋棄了這個部件；至於新款 PC 台式機，預留光驅口的情況也不多見。
反而是遊戲主機，對於光驅的去留問題一直存在爭議。
▲ Xbox One S 無光驅版
PS5 並非是第一款去除光驅的遊戲主機，往近了説，去年微軟就做了一個無光驅版的 Xbox One S，作為對傳統光驅版的補充。
去掉光驅的好處是很明顯的。從 PS5 兩個版本的對比圖中你也能看到，無光驅版可以讓主機厚度獲得進一步縮減，而不會凸出一塊，觀感上也會更加平衡。
更重要的一點在於成本。
業內普遍認為，本世代主機的價格肯定會上漲，畢竟元器件的成本擺在那裏，最終可能會落在 450-500 美元的範圍內。
但回顧歷代主機的情況，這個定價實在是很難吸引到廣泛的大眾用户。
▲ 500 美元是家用遊戲機的定價分水嶺，首發時接近，或是超過這個價格的主機，一般都很難獲得大眾認可。圖片來自：Statista
此時，光驅便是個不錯的突破口，如果按照之前微軟 Xbox One 無光驅版的定價，去掉 BD 光驅，令它實現了約 50 美元的降價，那麼類比到本代主機上，50 美元的差價再咬咬牙，可能就做到 400 美元以下了，這可是一個很誘人的數字。
從市場趨勢來看，不斷增長的數字下載遊戲，也成了Sony下決心去做「雙版本」PS5 的契機。
Sony在 2019 財年一季度財報中就指出，PS4 的數字版遊戲銷售佔比已經達到了 53％，基本和實體版是五五開的狀態。
遊戲開發方和硬件平台方似乎也熱衷於讓無光驅版成為主流。這意味着它們不需要再劃出一部分利潤，分給線下的店鋪或是廣告主，而中小型公司也不用去承擔實體光盤的製作費用和運輸成本。
這麼來看，普及全數字化，讓平台方和開發商多多賺錢，然後多多舉辦打折活動，似乎對消費者沒什麼壞處。
話雖如此，可現階段來看，普及全數字化遊戲主機仍存在很多阻礙。
▲ 在國外，很多玩家仍習慣通過實體門店來選購遊戲。圖片來源：GameSpot
如何説服渠道商便是一個顯著問題，畢竟，很多線下實體店並不只是賣光盤，同時也會對新遊戲起到宣傳和推廣作用，在這種線上和線下互為補充的商業模式下，遊戲開發商可以 100% 自信説，自己僅靠數字版就能取得和以前一樣的銷售成績嗎？這可沒人敢保證。
更不要説在部分欠發達、網絡不成熟的地區，實體店也是玩家入手遊戲的唯一途徑。
▲ 實體版的收藏價值是數字版無法帶來的
「實體」的意義也是老生常談的話題了，一些玩家依舊堅持購買實體盤，也看中「實體」所藴含的收藏、紀念價值，而這同樣是數字版無可替代的部分。
目前來看，雙版本並行上市，也是Sony能想到的最好解決方案了。作為敲門磚，無光驅版 PS5 的出現，多少能讓Sony和業界去預判數字化遊戲的潛力，至於這個版本是否真的能取代傳統光驅主機，我想再等個兩三年，市場也會給出答案。
「獨佔」，仍然是Sony最看重的部分
自 PS4 和 Xbox One 轉向類 PC 的硬件架構後，Sony和微軟的遊戲主機硬件就已經有一定相似性了，但這並不意味着兩家廠商在軟件和服務上也走相同的道路。
不同的側重點，也直接影響到這兩家公司第一方遊戲的發行策略。
▲ 微軟的次世代遊戲也將登陸舊主機
你會看到，微軟會極力宣傳 Xbox Series X 的「智能分發」、「向下兼容」功能，讓自家遊戲橫跨數個平台，去支持「一次付費，多平台共享」，完全沒有要拋棄舊主機的意思。
▲ 高品質的獨佔，是Sony PS4 能夠贏得上世代遊戲機市場的關鍵
但Sony就沒法這麼做了，「獨佔性」仍然是它們宣傳時會刻意強調的點。在上週 PS5 發佈會上， 28 款遊戲中有 9 款都是 PS 平台獨佔，而另外 14 款則是限時獨佔。
至於Sony自己開發的第一方遊戲，也並未提及會兼容 PS4。
這兩種做法孰優孰劣？主機上市前我們沒法給出合理評價，兩派的玩家們也是各執一詞。
從個人角度來説，Sony所堅持的「獨佔」策略，仍然是延續它在 PS4 時代的成功做法。它們是用以區分 PS5 和其它主機「不同」的重要存在，根本目的還是希望讓優秀軟件來帶動硬件銷量。
▲ PS4 的《漫威蜘蛛俠》遊戲中，玩家每一次快速跳轉地圖，都會有一段蜘蛛俠坐地鐵的片段，從而掩蓋掉讀盤時間，這種「取巧」的讀盤設計，或許不會再在 PS5 上出現
《瑞奇與叮噹》、《漫威蜘蛛俠：邁爾斯》和《GT 賽車 7》都是很典型的例子。作為首批亮相的 PS5 第一方作品，它們都用上了 PS5 高速 SSD 來實現快速加載、快速場景轉換等特性，這些都無法在 PS4 上做到。
當然，獨佔策略之所以會流行下去，也在於它的行之有效——它可以使一項內容變得具有稀缺性，而人們也願意為「別的平台玩不到的內容」掏錢。
所以，儘管不少玩家或是開發商偶爾會批評Sony的獨佔策略，但這不妨礙 PS4 取得商業層面的成功。
▲ 淡化載體的重要性，微軟更希望讓玩家不管用什麼硬件，都能玩到「Xbox 遊戲」
至於微軟「新舊一視同仁」，一方面源於上個世代 Xbox One 主機的低迷銷量，使得微軟不忍心過早拋棄老硬件的忠實用户。
另一方面，現在微軟也不再將硬件銷量數字作為核心目標，轉而去以「賣服務」的態度來對待自家的 Xbox 產品線，希望讓玩家不管用什麼硬件，都能玩到「Xbox 遊戲」。
▲ 同時兼容新舊兩個平台，可能會讓微軟第一方開發商在遊戲設計上做出一些妥協，但差異主要還是在視覺畫面上
那麼，這是否意味着像《光環：無限》、《地獄之刃 2》等微軟第一方遊戲無法發揮出新主機的性能？
只能説妥協肯定是存在的，但這種妥協更多還是在於建模材質、分辨率和幀率等視覺觀感上，就好比你用中配和高配 PC 玩同一款遊戲，畫面也會有高低之分。
就看你是否願意為了好畫面，而入手一台新的 Xbox 主機了。就算不買，藉助高配 PC 也同樣能獲得類似的體驗。
歸根結底，遊戲的好壞並非 100% 和硬件掛鈎。畫面很棒，但玩法一泡污的所謂「大作」我們見過不少，在任天堂 Switch 這種「弱機能」設備中，你也會看到像塞爾達、動森等銷量口碑雙豐收的作品。
對玩家來説，比起硬件，實際能玩到什麼才是他們所關心的，Sony顯然是深知這點的重要性，才會不惜成本地投入到對獨佔作品的支持中。
所以，如果微軟想要在下個世代重獲聲勢，它依舊得證明自己能像Sony一樣，擁有做出《最後的生還者 2》、《戰神 3》等 10 分頂級作品的能力，而這，也是最能體現出次世代主機價值的手段。
題圖來源：SONY
資料來源：愛範兒（ifanr）