華為 Mate40 Pro 測評：對比 iPhone 12 Pro，你關心的都在這裏
作為華為下半年最重磅的產品，Mate 系列手機可以説「出生自帶光環」。
在經歷 8 年 10 代的探索後，華為終於在上週發佈了 Mate40 系列——「中杯」、「大杯」、「超大杯」，一應俱全。
這次，愛範兒在第一時間拿到了「大杯」Mate40 Pro。
和 Mate30 Pro 相比，這一代在外觀上的變化還是很容易發現的。
首先，機身尺寸大了一圈，屏幕尺寸從 6.53 英寸來到了 6.76 英寸。
其次，正臉的「劉海」設計，變成了一顆圓滑的「藥丸」。這種圓滑也體現在了機身上，Mate30 Pro 的頂部和底部是被削平的，而 Mate40 Pro 則是有弧度的。
理論上，這種設計在單手操作時對小拇指更友好，但 212 克的重量，還是打破了我們的幻想。
背面來看，Mate40 Pro 保留了上一代極具辨識度的「奧利奧」設計，只不過把攝像頭和閃光燈，統一放到了外圈，這被華為稱作「星環設計」。在 Pro 星環裏的四個圓圈，有三顆是攝像頭，右上方的則是一顆激光對焦傳感器。
和上一代相比，廣角攝像頭，也就是主攝，從 4000 萬像素提升到 5000 萬，傳感器尺寸也增大至 1/1.28 英寸，理論上可以帶來更好的暗光表現。
但可惜的是，OIS 光學防抖被「刀」掉了，留給了「超大杯」和保時捷設計版。
對比來看，Mate40 Pro 的主攝拍攝效果比上一代提升還是比較明顯的，色彩更加討喜，放大後的細節也更豐富。
超廣角電影攝像頭的像素，雖然從 4000 萬縮水到 2000 萬，最大光圈也從 f/1.6 縮小至 f/1.8。
但在實拍表現上，Mate40 Pro 還是穩贏了上一代，從邊緣處的噪點控制、細節表現等方面都可以看出來。
不過這一代的抗畸變算法，呈現的效果似乎沒有 Mate30 Pro 那麼好，這讓我們有點摸不着頭腦。
長焦鏡頭由 800 萬像素升級到 1200 萬（潛望式），依然支持光學防抖，可以實現 5 倍光學變焦、10 倍混合變焦和 50 倍數字變焦。
兩代機型對比來看，明顯看出 Mate40 Pro 的畫面更鋭利，塗抹感較少。
除了外觀上的變化，Mate40 Pro 的升級點還體現在芯片和快充上。
Mate40 Pro 搭載了華為首塊以 4 位數命名的麒麟 9000 芯片。主要看點在於 5nm 製程工藝、第三代 5G 技術 、8 核 CPU 、24 核 GPU 以及 NPU 的組合。
但由於系統限制，我們目前還無法對其進行跑分測試。根據外媒 GSMaren 發佈的數據來看，Mate40 Pro 在 GeekBench 5 的跑分測試中，麒麟 9000 毫無壓力地成為當前安卓陣營中最強的手機芯片。關於更詳細的跑分數據，我們還需等待系統開放權限後再做測試。
這顆芯片在遊戲的表現上如何呢？我們使用了畫面質量較好的《原神》來進行測試，通過電腦端實時輸出幀率。我們把遊戲畫面質量調至最高，Mate40 Pro 在 20 分鐘左右的遊戲中，平均幀率為 43.3 FPS，能維持在 60 FPS 的時長比較短。不過實際體驗中，是沒有卡頓感的，一直比較流暢。
在充電速度上，Mate40 Pro 從前代的 40W 有線充電、27W 無線充電，升級為 66W 有線快充和 50W 無線快充。實測充電時長為 50 分鐘左右（*有線充電）。
對比 Mate30 Pro，Mate40 Pro 還升級了防誤觸算法，這幾天的使用中，感受還是比較明顯的。躺着刷微博，頁面終於不會亂跳了。
另外升級的 AI 隔空操控，其實是一個平時用不到，但一用就很香的功能。比如我們在廚房做飯時，一定不想用沾滿油漬的手來拿手機，這時候只需要將手懸停在屏幕上方，就可以喚醒它查看信息。如果要接電話，隔空按壓一下就可以，實測成功率還是挺高的。還有一些深度的手勢操控，但對普通人來説學習成本就有點高了。
另外值得關注的就是 EMUI 11 帶來的一些新特性，比如多屏協同的升級、更美觀的 UI 頁面等，我們此前有專門講解過（《「華為 EMUI 11 體驗：我終於可以不在手機、電腦間反覆橫跳》），在這裏就不做贅述了。
在拿到 Mate40 Pro 之後，我們徵集了很多讀者的問題，發現大家還是比較關心它與 iPhone 12 Pro 相比，誰更能打。尤其是影像能力、信號、4G 和 5G 的網速、續航等等。
在影像能力方面，我們分別在光線充足和光線較弱的環境下，來測試 Mate40 Pro 和 iPhone 12 Pro 的拍照水平。
先來看主攝鏡頭，在光線充足的環境下，Mate40 Pro 憑藉着大底的優勢，解析力要更好。不過色温似乎有些偏冷，整體有點發綠。 iPhone 12 Pro 的色彩更真實一些。
在人像模式下，iPhone 12 Pro 對人物邊緣的處理要稍好些，但差距不大。
在光線較暗的情況下，若兩者都不開啓夜景模式，Mate40 Pro 的主攝畫面整體亮度更高，噪點更少，放大後的細節也比 iPhone 好不少。
開啓夜景模式後，兩者的算法差異進一步拉開。同一場景下，Mate40 Pro 默認的曝光時長為 10 秒左右，這使得最終的畫面非常亮，像是白天一樣。而 iPhone 12 Pro 的曝光時長只有三秒，畫面依舊保持着夜晚的氛圍。
這很好的體現了兩者對於夜景模式的邏輯，一個是追求更亮，一個則是追求真實，哪一種更好見仁見智。另外我們發現，如果手動減少 Mate40 Pro 的曝光時間至 5 秒，那麼呈現的畫面就可以在豐富細節的基礎上，保留夜晚的氛圍。
在夜晚的拍照測試時，我們發現 Mate40 Pro 的「鬼影」現象，比 iPhone 12 Pro 要輕一些。這可能和鏡頭鍍膜、排布有關。
再來看超廣角鏡頭，兩者的焦段不同，iPhone 12 Pro 的明顯要更廣。在畫面質量上，無論是解析力，還是畫面純淨度，Mate40 Pro 還是要更好一些。
在暗光環境下，Mate40 Pro 對於噪點的控制穩勝 iPhone 12 Pro。不過 iPhone 12 Pro 對於現場亮度的還原要更真實。
夜景模式下，兩者的畫面亮度進一步提高，不過 iPhone 12 Pro 還是維持在較低的亮度。
長焦鏡頭方面，兩者其實沒有對比的必要。因為 Mate40 Pro 支持 5 倍光學變焦，而 iPhone 12 Pro 則是 2 倍。在光線充足的情況下，兩者的長焦畫質都比較可觀。不過在光線較弱時，Mate40 Pro 會在光學變焦和數碼變焦之間反覆橫跳，iPhone 12 Pro 的情況會好一些。
在對焦速度上，Mate40 Pro 有一個激光對焦模組，iPhone 12 Pro 的激光雷達掃描儀也會輔助對焦。我們在低光環境下測試了一下兩者的對焦速度，Mate40 Pro 顯得更乾脆一些。
Mate40 Pro 的前置鏡頭為 1300 萬像素，iPhone 12 Pro 是 1200 萬。兩者的自拍效果，差異還是比較明顯的。Mate40 Pro 的畫面比 iPhone 12 Pro 更亮一點。
▲ 小姐姐表示，她更喜歡 iPhone 12 Pro 的膚色，看起來更自然。
視頻拍攝方面，兩者都最高支持拍攝 4K 60 幀的影像。不過 iPhone 12 Pro 支持杜比視界 HDR 拍攝，這一點 Mate40 Pro 很難打得過，即便 Mate40 Pro 的硬件支持實時 HDR 了。可以看到 iPhone 12 Pro 在細節、色彩還原等方面都做得更好，但遺憾的是，在室內燈光下容易出現頻閃。
在防抖方面，iPhone 12 Pro 更優秀，能給人一種很順滑的感覺。
不過在可玩性上，Mate40 Pro 要更強一些。通過算法實現的 AI 跟拍功能，可以讓選中的主角始終保持在畫面中心。再比如可以同時打開前後攝像頭，同時記錄前後兩個畫面。
總結來看，在拍照方面，Mate40 Pro 的上限會更高，但在攝像方面，還是 iPhone 12 Pro 更強。
信號方面，華為的能力毋庸置疑，妥妥的信號標杆。我們更關心的是兩者的網絡速度如何。我們用一張聯通 4G 卡、聯通 5G 卡、電信 5G 卡，分別對兩台手機的聯網速率進行了測試。
我們將每張卡在每台手機上測試兩次，然後取平均數來確定速率。結果顯示，今年換用高通基帶的 iPhone 12 Pro，與 Mate40 Pro 不分伯仲。
最後，我們來看看兩者的續航情況。Mate40 Pro 的電池容量為 4400mAh（典型值），而 iPhone 12 Pro 只有 2815mAh。需要説明的是，測試時 Mate40 Pro 的刷新率設置為「智能」，意思就是會自動在 60Hz 與 90Hz 之間智能切換。另外它的屏幕尺寸也比 iPhone 12 Pro 要大了 0.66 英寸。
我們很好奇實際使用中，兩者的差距如何。我們將兩台手機連入同一個 WiFi，亮度控制在 80%，音量調至中等，展開了兩小時的續航測試。
測試結果上，Mate40 Pro 的續航相對更優秀，但兩者的差距並不算大。有些環節 iPhone 12 Pro 的表現還要更好。
當然，以上的測試項目，並不能説明兩款產品誰更好，大家在選購一台手機時需要更多角度的考慮，比如價格。
整體來説，Mate40 Pro 是一款各方面都比較均衡的機器。雖然相比上一代，在參數上沒有飛躍，但卻把短板都補齊了，比如高刷屏、快充等等，在體驗上的進步還是比較明顯的。這種體驗至上的價值取向，我們相信比激進地追求參數，要來得更為實用。
好了，以上就是本期華為 Mate40 Pro 評測的全部內容了，喜歡的話歡迎分享~
福利放送：
資料來源：愛範兒（ifanr）