Redmi K40 Gaming 體驗：1999 起的遊戲手機，又把門焊死了？
Redmi 於今年年初推出的 Redmi K40 系列帶着「旗艦焊門員」的工卡正式「上了班」，風頭一時無兩，而 Redmi K40 系列確實用 1999 元的起售價和實用性坐實了自己的身份，把旗艦和次旗艦的門焊得死死的。
嘗過甜頭的 Redmi，把目光轉向了遊戲手機，從 4 月初便有人推測 Redmi 將推出遊戲手機，這不，Redmi K40 遊戲增強版如期而至，攜 1999 元的起售價亮相。
不過一番體驗下來，我還是願意把它稱為 Redmi K40 Gaming，為什麼我甚至不願叫它一聲遊戲增強版呢？別急，看完文章你就明白了。
天璣仍需打磨，MIUI 還待優化
既然號稱「電競手機」，那麼我們開門見山，先説它的遊戲性能吧。
首先是處理器方面，K40 Gaming 採用了聯發科天璣 1200 的 SoC，這是聯發科在今年 1 月 20 號推出的旗艦芯片，但至今仍只有 realme GT Neo 選擇搭載，K40 Gaming 則是第二款。
天璣 1200 採用 6nm 製程工藝，4 個 A78 核心（3.0GHz x 1 + 2.6GHz x 3）和 4 個 A55 主頻 2.04GHz 的小核心，沒有采用 X1 大核或許是出於功耗考慮，GPU 則為 Mali-G77 MC9。
賬面數據對標高通驍龍 870，K40 Gaming 安兔兔兩次跑分的平均成績為 69 萬分，作為對比，moto edge s（驍龍 870）的跑分是 62 萬分，而 iQOO 7（驍龍 888）的跑分則為 71 萬分，大概能説明前者的整體性能介乎後兩者之間。
而 K40 Gaming 的售價與搭載 870 的熱門機型持平，與 3000 元檔的驍龍 888 的主流機型相比，則更加凸顯前者的性價比優勢，從數據上看，K40 Gaming 還是給了我些許驚喜的。
似乎天璣 1200 很能打，與驍龍 888 的差距並不大，實際表現是否能撐起這樣的期待呢？
由於這是一款有物理肩鍵的遊戲手機，我便先來測測射擊遊戲的表現。
在和平精英中，在「流暢 + 90fps」模式下，K40 Gaming 的表現中規中矩，幀數維持在 80 上下，然而波動較為頻繁，不過在 4D 振感和肩鍵的加持下，對提升遊戲體驗很有幫助。
尤其是 K40 Gaming 專為和平精英所優化的「高品質振感」功能，在多種場景下都會觸發 X 軸線性馬達，包括扣下扳機、擊中目標、附近有人開槍都有振感，不過振動力度稍顯剋制，不夠有力。
同樣的振動手感也出現在我打字、接收消息、來電等時候，對了 K40 Gaming 上使用的訊飛輸入法與雷蛇定製推出了兩款皮膚，一黑一白，看着蠻像黑寡婦蜘蛛系列的造型，不過在 26 鍵鍵位下，鍵與鍵之間的空隙有點小，容易打錯字。
回到 K40 Gaming 上的和平精英，除了「流暢」外，其他畫質模式下，幀率最高都只有「超高」可選，或許是機能受限才做出如此限制。
K40 Gaming 在使命召喚手遊中的表現則是另一番景象，在最高「精緻」畫質下，設置為「極限」，幀數穩定在 60fps 上下。
而在「跑分軟件」原神面前，K40 Gaming 很快就敗下陣來。
從「極限 30fps」到「極低 60fps」模式，畫質逐級遞減，但幀數卻從未到達 60fps，不過幀數走向還算穩定，如果後台待辦應用較多的話，幀數就沒那麼穩定了，説它是遊戲增強版，言過其實。
K40 Gaming 使用了被稱為「白色石墨烯」的航天級散熱材料六方氮化硼與石墨材料結合，做成一張面積為 11540mm² 的散熱膜，聽着很炫酷，實際遊玩 20 分鐘後，後攝位置開始發燙，外殼温度接近於 40 度，但由於是金屬中框，橫屏握持時還是能明顯感到發熱的不適感。
那麼，K40 Gaming 算是遊戲手機嗎？
算，不過它作為遊戲手機的優勢，體現在肩鍵、4D 振感、立體音效這些部分，而關乎畫質和幀率的性能部分，它仍存進步空間，這也是我不願稱它為遊戲增強版的原因，對我來説流暢度才是更關鍵的因素。
但願後續 GPU 固件優化後，能讓它的遊戲性能變得更強，到那時候我願改變我的看法。
外觀最不像遊戲手機的遊戲手機
「人不可貌相，海水不可斗量」，這話用在 K40 Gaming 上也非常合適。
近兩三年推出的大多數遊戲手機，都會選擇把外觀做得非常炫酷，讓人一眼就能看出其遊戲手機的身份。加入諸如 RGB、內置風扇、背屏等元素，加強了遊戲屬性，但同時也讓它們變得不再適合日常使用。
眾多遊戲元素所帶來的最明顯缺點，便是會讓手機變得又厚又重，動輒 220 克以上的重量，誇張地講，把它們放進褲兜裏都會影響平時走路的姿勢。
但 K40 Gaming 就像一道清流，8.3mm 的厚度，205 克的重量，這個記錄應該很長時間內都不會被打破。
▲左：K40 Gaming 右：K40 Pro
而能讓 K40 Gaming 稱得上是遊戲手機的最大理由，是磁動力肩鍵和後攝周圍的 RGB 環形燈效。
肩鍵的設計看似普通，採用了與黑鯊相似的開關設計，不用時隱藏，按鍵高度與中框相持平，撥動旁邊的開關，「咔噠」一聲肩鍵乾脆彈出，按壓力度不重，下壓時肩鍵不搖晃，並伴隨着細微的觸發開關時的「嘀嘀」聲，反饋手感不錯。
倘若能加入與黑鯊類似的彈出音效，就更有遊戲手機的味道了。
機身右側除了肩鍵以外，還有指紋鎖屏鍵和天線，K40 系列均採用了側邊指紋方案。
我在 2 月體驗 K40 Pro 時，發現側邊指紋的識別速度過於快速，而且輕觸即可完成解鎖，導致有些時候會出現握持手機時不小心碰到解鎖按鍵便開屏了，被迫改變握持姿勢。
而在後續的系統版本中，新增了按壓解鎖的功能，我第一時間切換至這個模式，觸發機制的改變，讓 K40 Gaming 的側邊指紋方案更好用了，我也不需要再用彆扭的握持姿勢去拿手機了。
由於肩鍵的加入，K40 Gaming 的音量鍵被挪到了機身左側，同側還有一個麥克風，在橫屏握持手機玩遊戲時，便不會影響到語音的收音效果。
頂部有一個紅外發射器和揚聲器開孔，還有個 JBL 的 LOGO，因其通過了 JBL 的音頻認證；底部則是一個雙卡卡槽、USB Type-C 接口和揚聲器開孔。
K40 Gaming 背部有遊戲手機上常見的機甲浮雕線條設計，但與競品相比已是非常剋制。線條在光線反射作用下，格外亮眼，與背蓋的銀翼配色交相輝映，分外和諧。
後攝採用的是三攝系統，上下兩個半圓隱藏了兩盞環形呼吸燈，在遊戲、充電、通知來電狀態下分別顯示不同顏色。
旁邊還有一個靈感或許來源於哈利波特（誤）的閃電異型閃光燈，平時挺別緻的，亮起時就看不出它的異型設計了。
總的來看，K40 Gaming 沒有沿用遊戲手機那誇張外形設計，不失電競屬性的同時，更適合作為一部日常手機去使用，這或許是日後遊戲手機的設計新方向。
水桶配置，無明顯短板
前面説完遊戲部分，再來説説 K40 Gaming 的整體硬件配置，一些重點參數如下：
正面的柔性直屏通過 COP 封裝工藝進一步縮減了下巴與額頭的寬度差距，下邊框高度僅 2.7mm。
▲ 左：K40 Gaming 右：K40 Pro
美中不足的是，頂部的前置相機開孔變大了，還好也不影響日常和遊戲時的體驗。
屏幕的分辨率與 K40 系列相同，且支持 DCI-P3 色域，HDR 10+，不過最高亮度僅 500nits，且在 120Hz 高刷新率顯示模式下，無法開啓 DC 調光。
所以如果你對畫質有更高追求，可能 K40 標準系列上的屏幕會更合你意。
拍照方面，K40 Gaming 採用了 6400 萬像素 1/2 英寸的廣角主攝，採用玻塑混合鏡頭，即內含 1 片玻璃鏡片、5 片樹脂鏡片的組合鏡頭，f/1.65 光圈，可惜沒有光學防抖功能。
另外兩枚分別是 800 萬像素的超廣角鏡頭和 200 萬像素微距鏡頭。
白天的拍攝效果尚可，成片率較高，色彩表現沒有明顯偏向；而夜間情況下，因光學防抖功能的缺失，成片率稍差一點，夜景模式整體觀感不錯，但放大後會發現有過度鋭化的算法傾向，好看與否全憑個人喜好了。
▲夜景模式
最後説一下續航與音效。
K40 Gaming 在 8.3mm 的機身厚度下，內置一塊 5065mAh 容量（典型值）的電池，續航表現可圈可點，中度使用強度下，從早上 9 點撐到晚上 7 點完全沒有問題，用附贈的 L 型數據線接上 67W 的快充頭， 從 0 充至 100% 需要 50 分鐘整。
我下班前給 K40 Gaming 接上快充，晚上回到家與朋友開黑也用不着焦慮電量了。
這次 K40 Gaming 在音效方面的堆料也是非常徹底，同級最齊全：JBL 聯手調校、杜比全景聲、HiRes 和 HiRes Wireless 認證，構建出的音效品質還是蠻吸引人的，觀影時能聽出明顯的前後聲場的層次感，低音部分也很震撼，但音量調至 90% 後容易出現破音的狀況。
在我看來，K40 Gaming 是一部剋制的遊戲手機，整體表現比常規遊戲手機更加均衡，但這一份均衡，是通過拉低某些規格所實現的，而沒有我們想象中的超常性能。
然而將 K40 Gaming 視作是一部強化了遊戲體驗的日常主力手機去看待，則讓人更容易接受。
資料來源：愛範兒（ifanr）
嘗過甜頭的 Redmi，把目光轉向了遊戲手機，從 4 月初便有人推測 Redmi 將推出遊戲手機，這不，Redmi K40 遊戲增強版如期而至，攜 1999 元的起售價亮相。
不過一番體驗下來，我還是願意把它稱為 Redmi K40 Gaming，為什麼我甚至不願叫它一聲遊戲增強版呢？別急，看完文章你就明白了。
天璣仍需打磨，MIUI 還待優化
既然號稱「電競手機」，那麼我們開門見山，先説它的遊戲性能吧。
首先是處理器方面，K40 Gaming 採用了聯發科天璣 1200 的 SoC，這是聯發科在今年 1 月 20 號推出的旗艦芯片，但至今仍只有 realme GT Neo 選擇搭載，K40 Gaming 則是第二款。
天璣 1200 採用 6nm 製程工藝，4 個 A78 核心（3.0GHz x 1 + 2.6GHz x 3）和 4 個 A55 主頻 2.04GHz 的小核心，沒有采用 X1 大核或許是出於功耗考慮，GPU 則為 Mali-G77 MC9。
賬面數據對標高通驍龍 870，K40 Gaming 安兔兔兩次跑分的平均成績為 69 萬分，作為對比，moto edge s（驍龍 870）的跑分是 62 萬分，而 iQOO 7（驍龍 888）的跑分則為 71 萬分，大概能説明前者的整體性能介乎後兩者之間。
而 K40 Gaming 的售價與搭載 870 的熱門機型持平，與 3000 元檔的驍龍 888 的主流機型相比，則更加凸顯前者的性價比優勢，從數據上看，K40 Gaming 還是給了我些許驚喜的。
似乎天璣 1200 很能打，與驍龍 888 的差距並不大，實際表現是否能撐起這樣的期待呢？
由於這是一款有物理肩鍵的遊戲手機，我便先來測測射擊遊戲的表現。
在和平精英中，在「流暢 + 90fps」模式下，K40 Gaming 的表現中規中矩，幀數維持在 80 上下，然而波動較為頻繁，不過在 4D 振感和肩鍵的加持下，對提升遊戲體驗很有幫助。
尤其是 K40 Gaming 專為和平精英所優化的「高品質振感」功能，在多種場景下都會觸發 X 軸線性馬達，包括扣下扳機、擊中目標、附近有人開槍都有振感，不過振動力度稍顯剋制，不夠有力。
同樣的振動手感也出現在我打字、接收消息、來電等時候，對了 K40 Gaming 上使用的訊飛輸入法與雷蛇定製推出了兩款皮膚，一黑一白，看着蠻像黑寡婦蜘蛛系列的造型，不過在 26 鍵鍵位下，鍵與鍵之間的空隙有點小，容易打錯字。
回到 K40 Gaming 上的和平精英，除了「流暢」外，其他畫質模式下，幀率最高都只有「超高」可選，或許是機能受限才做出如此限制。
K40 Gaming 在使命召喚手遊中的表現則是另一番景象，在最高「精緻」畫質下，設置為「極限」，幀數穩定在 60fps 上下。
而在「跑分軟件」原神面前，K40 Gaming 很快就敗下陣來。
從「極限 30fps」到「極低 60fps」模式，畫質逐級遞減，但幀數卻從未到達 60fps，不過幀數走向還算穩定，如果後台待辦應用較多的話，幀數就沒那麼穩定了，説它是遊戲增強版，言過其實。
K40 Gaming 使用了被稱為「白色石墨烯」的航天級散熱材料六方氮化硼與石墨材料結合，做成一張面積為 11540mm² 的散熱膜，聽着很炫酷，實際遊玩 20 分鐘後，後攝位置開始發燙，外殼温度接近於 40 度，但由於是金屬中框，橫屏握持時還是能明顯感到發熱的不適感。
那麼，K40 Gaming 算是遊戲手機嗎？
算，不過它作為遊戲手機的優勢，體現在肩鍵、4D 振感、立體音效這些部分，而關乎畫質和幀率的性能部分，它仍存進步空間，這也是我不願稱它為遊戲增強版的原因，對我來説流暢度才是更關鍵的因素。
但願後續 GPU 固件優化後，能讓它的遊戲性能變得更強，到那時候我願改變我的看法。
外觀最不像遊戲手機的遊戲手機
「人不可貌相，海水不可斗量」，這話用在 K40 Gaming 上也非常合適。
近兩三年推出的大多數遊戲手機，都會選擇把外觀做得非常炫酷，讓人一眼就能看出其遊戲手機的身份。加入諸如 RGB、內置風扇、背屏等元素，加強了遊戲屬性，但同時也讓它們變得不再適合日常使用。
眾多遊戲元素所帶來的最明顯缺點，便是會讓手機變得又厚又重，動輒 220 克以上的重量，誇張地講，把它們放進褲兜裏都會影響平時走路的姿勢。
但 K40 Gaming 就像一道清流，8.3mm 的厚度，205 克的重量，這個記錄應該很長時間內都不會被打破。
▲左：K40 Gaming 右：K40 Pro
而能讓 K40 Gaming 稱得上是遊戲手機的最大理由，是磁動力肩鍵和後攝周圍的 RGB 環形燈效。
肩鍵的設計看似普通，採用了與黑鯊相似的開關設計，不用時隱藏，按鍵高度與中框相持平，撥動旁邊的開關，「咔噠」一聲肩鍵乾脆彈出，按壓力度不重，下壓時肩鍵不搖晃，並伴隨着細微的觸發開關時的「嘀嘀」聲，反饋手感不錯。
倘若能加入與黑鯊類似的彈出音效，就更有遊戲手機的味道了。
機身右側除了肩鍵以外，還有指紋鎖屏鍵和天線，K40 系列均採用了側邊指紋方案。
我在 2 月體驗 K40 Pro 時，發現側邊指紋的識別速度過於快速，而且輕觸即可完成解鎖，導致有些時候會出現握持手機時不小心碰到解鎖按鍵便開屏了，被迫改變握持姿勢。
而在後續的系統版本中，新增了按壓解鎖的功能，我第一時間切換至這個模式，觸發機制的改變，讓 K40 Gaming 的側邊指紋方案更好用了，我也不需要再用彆扭的握持姿勢去拿手機了。
由於肩鍵的加入，K40 Gaming 的音量鍵被挪到了機身左側，同側還有一個麥克風，在橫屏握持手機玩遊戲時，便不會影響到語音的收音效果。
頂部有一個紅外發射器和揚聲器開孔，還有個 JBL 的 LOGO，因其通過了 JBL 的音頻認證；底部則是一個雙卡卡槽、USB Type-C 接口和揚聲器開孔。
K40 Gaming 背部有遊戲手機上常見的機甲浮雕線條設計，但與競品相比已是非常剋制。線條在光線反射作用下，格外亮眼，與背蓋的銀翼配色交相輝映，分外和諧。
後攝採用的是三攝系統，上下兩個半圓隱藏了兩盞環形呼吸燈，在遊戲、充電、通知來電狀態下分別顯示不同顏色。
旁邊還有一個靈感或許來源於哈利波特（誤）的閃電異型閃光燈，平時挺別緻的，亮起時就看不出它的異型設計了。
總的來看，K40 Gaming 沒有沿用遊戲手機那誇張外形設計，不失電競屬性的同時，更適合作為一部日常手機去使用，這或許是日後遊戲手機的設計新方向。
水桶配置，無明顯短板
前面説完遊戲部分，再來説説 K40 Gaming 的整體硬件配置，一些重點參數如下：
引用CPU：聯發科天璣 1200；
屏幕：6.67 英寸 OLED 屏，最高 120Hz 刷新率，三指 480Hz 觸控採樣率；
分辨率：2400 x 1080；
內存：6GB/8GB/12GB LPDDR4x；
存儲容量：128GB/256GB UFS 3.1；
網絡：支持 SA/NSA 雙 5G，支持 Wi-Fi 6 協議，共有三組 Wi-Fi 天線；
電池：5065mAh 電量 / 67W 快充；
其他特點：全功能 NFC、紅外遙控。
正面的柔性直屏通過 COP 封裝工藝進一步縮減了下巴與額頭的寬度差距，下邊框高度僅 2.7mm。
▲ 左：K40 Gaming 右：K40 Pro
美中不足的是，頂部的前置相機開孔變大了，還好也不影響日常和遊戲時的體驗。
屏幕的分辨率與 K40 系列相同，且支持 DCI-P3 色域，HDR 10+，不過最高亮度僅 500nits，且在 120Hz 高刷新率顯示模式下，無法開啓 DC 調光。
所以如果你對畫質有更高追求，可能 K40 標準系列上的屏幕會更合你意。
拍照方面，K40 Gaming 採用了 6400 萬像素 1/2 英寸的廣角主攝，採用玻塑混合鏡頭，即內含 1 片玻璃鏡片、5 片樹脂鏡片的組合鏡頭，f/1.65 光圈，可惜沒有光學防抖功能。
另外兩枚分別是 800 萬像素的超廣角鏡頭和 200 萬像素微距鏡頭。
白天的拍攝效果尚可，成片率較高，色彩表現沒有明顯偏向；而夜間情況下，因光學防抖功能的缺失，成片率稍差一點，夜景模式整體觀感不錯，但放大後會發現有過度鋭化的算法傾向，好看與否全憑個人喜好了。
▲夜景模式
最後説一下續航與音效。
K40 Gaming 在 8.3mm 的機身厚度下，內置一塊 5065mAh 容量（典型值）的電池，續航表現可圈可點，中度使用強度下，從早上 9 點撐到晚上 7 點完全沒有問題，用附贈的 L 型數據線接上 67W 的快充頭， 從 0 充至 100% 需要 50 分鐘整。
我下班前給 K40 Gaming 接上快充，晚上回到家與朋友開黑也用不着焦慮電量了。
這次 K40 Gaming 在音效方面的堆料也是非常徹底，同級最齊全：JBL 聯手調校、杜比全景聲、HiRes 和 HiRes Wireless 認證，構建出的音效品質還是蠻吸引人的，觀影時能聽出明顯的前後聲場的層次感，低音部分也很震撼，但音量調至 90% 後容易出現破音的狀況。
在我看來，K40 Gaming 是一部剋制的遊戲手機，整體表現比常規遊戲手機更加均衡，但這一份均衡，是通過拉低某些規格所實現的，而沒有我們想象中的超常性能。
然而將 K40 Gaming 視作是一部強化了遊戲體驗的日常主力手機去看待，則讓人更容易接受。
資料來源：愛範兒（ifanr）