我們真的需要超過 12.9 寸的 iPad 嗎?

「大屏就是生產力」,這句話曾經是不少廠商為筆記本電腦所設計的宣傳語,而在不遠的未來它所描述的對象可能會變成平板電腦。


蘋果產品預測準確率頗高的彭博社作者 Mark Gurman 最近發佈文章,表示蘋果正在探索更大尺寸的 iPad,也就是説未來新 iPad 可能會超越現在 iPad Pro 的 12.9 英寸。

14 寸,又或是 16 寸?

消息一出就引發了不少討論,太大了使用不方便、iPad Pro Max、iPad Pro Max Plus Ultra、取代電腦等等言論充斥於評論區,或質疑、或調侃。


那麼更大尺寸的 iPad 於我們而言真的有意義嗎?

大尺寸平板並非無稽之談

大尺寸 iPad 被質疑的原因主要還是影響了便攜性,8 寸乃至 11 寸常人還能單手握持,展示或者配合 Apple Pencil 書寫,而超過這個尺寸一方面重量會快速提升,過大的屏幕握持感也不太好。

▲ iPad mini 被稱為娛樂神器的原因是它的小尺寸

這樣一來平板電腦作為大屏娛樂產品的優勢也被削弱了。

我們在體驗 12.9 英寸的 iPad Pro 時也説到了,碩大的尺寸和 682g 的重量,平常根本不會將它拆下使用,配合妙控鍵盤使用才是常態。


但其實並非蘋果一家在嘗試探索更大尺寸的平板,三星同樣也在,此前外媒 sammobile 就曾發文表示獲得了泄露信息,三星下一代 Android 旗艦平板系列中有一個超大屏的版本。

它很可能被命名為 Galaxy Tab S8 Ultra,配備一塊 14.6 英寸 OLED 屏幕,同時也是 Galaxy Tab S8 系列平板中定位最高、售價最高的版本。

▲另外兩款分別為 11 英寸和 12.4 英寸. 圖片來自:sammobile

無獨有偶,聯想最近推出的 Yoga Pad Pro,屏幕尺寸達到了 13 英寸。和此前 10 英寸平板作為市場主流產品的情況截然不同。

而根據 IDC 發佈的市場數據報告,蘋果、三星、聯想是 2021 年第一季度平板電腦市場佔有率最高的公司之一,三家加起來的市場份額甚至超過了 60%。

▲ 2021 年第一季度全球平板電腦出貨量前五公司. 數據來自:IDC

作為行業龍頭企業的它們,都選擇開始探索更大尺寸的平板電腦,本身就證明了大尺寸平板是行業趨勢之一。
為什麼會這樣?

還是那個反覆説到的理由,疫情導致辦公和在線教育需求暴增,而全球範圍疫情仍然還未停息,需求仍然會持續一段時間,而疫情也加速了人們混合辦公與在線學習習慣轉變。


這就導致平板電腦出貨量大增,IDC 的報告中也提到了平板電腦市場出貨量已經連續增長了 4 個季度。

而要在這個快速增長的市場分一杯羹乃至佔據領先地位,產品必須要做出改變,無論辦公還是教育市場,增大屏幕尺寸都是快速且效果好的方式之一。

顯示內容更多,觀看更方便,更適合學習或輕辦公。


微軟在 Windows 11 上多方改動也增加更多傳統電腦廠商進入這一市場的可能。

一來 Windows 11 支持運行 Android 應用,可以作為一款不錯的 Android 平板;二來 Windows 11 不僅優化了觸控體驗,其支持應用種類也更廣泛,為開發者和消費者都提供了更多的選擇。

▲Windows 11 支持 UWP 、Windows 應用、Android 應用、PWA 網頁應用等

用户習慣的改變,讓原本趨於平緩的平板電腦這一品類有了進一步發展的可能,但同時也意味着它要和電腦直接競爭,形態上的變化正是為了增加平板的競爭力,通過增大尺寸提升效率。

現階段,大尺寸 iPad 競爭優勢並不大

現在 iPad Pro 已經用上了窄邊框設計,增大尺寸意味着增大屏幕尺寸,這對於用户而言屏幕顯示內容和廣度都獲得增長,尤其是更適合多任務處理工作。

增大屏幕提升效率已經是業內常見的做法了,摺疊屏手機相比普通智能手機屏幕更大,像華為在 Mate X 系列上推出的「平行視界」功能,左右兩列顯示不同軟件層級的內容,將多任務處理與大屏幕顯示更多內容的優勢結合的不錯。


而 iPad 配合 iPadOS 15 上更完善的分屏功能,增大屏幕似乎顯得順其自然。

但別忘了,Mac 大屏幕的優勢同樣也是效率,當 14 英寸的 iPad 與 Mac 同時出現,用户怎麼選呢?

這不僅僅是用户所需要面對的選擇題,也是蘋果需要考慮的問題,iPad 增大屏幕必然會對 Mac 造成侵蝕,對於不少輕辦公的用户來説,兩者功能性的差距並不算大。


蘋果硬件工程高級副總裁 John Ternus 接受 Techcrunch 採訪時也説到了 iPad 和 Mac 不會融合,iPad 不會是一台可觸屏的 Mac。

但在專業生產力方面 iPad 和 Mac 相比又有着一段不小的差距,即使新 iPad Pro 用上了桌面級的 M1 芯片,甚至有了比 MacBook Pro 更好的 mini LED 屏幕,但它仍然缺乏足夠的大型生產力軟件。

增加尺寸並不會讓 iPad 們在辦公市場獲得多大的競爭優勢,目前來看無論蘋果還是三星,更大尺寸的平板擁有最強的硬件、最高的定位,但軟件的限制讓他們發揮不出來。


像聯想推出的 Yoga Pad Pro 除了是一款平板電腦,自帶掛環設計的它同時也是塊便攜屏,為遊戲娛樂或輔助工作所用,用途遠比普通平板更廣泛,也利用好了大屏幕的優勢,

而在教育市場,最重要的從來都不是設備,而是內容,家教機平板這一品類的火爆就是最好的案例之一,它們往往性能配置一般,但有着足夠多教學內容與配套的工具。

同樣是平板電腦,在教育市場大尺寸的 iPad 並不會比比他們更便宜的電腦乃至 Chromebook 強多少,此前因疫情而缺貨的平板大多都是 3000 元價位段。


哪怕隨着平板市場的火熱,低功耗藍牙技術的持續發展,進一步降低無線鍵盤和觸控筆的價格,定位最高的大尺寸平板與鍵盤套裝仍然比不少傳統筆記本電腦更貴。

現階段對比傳統電腦,大尺寸 iPad 們並沒有絕對的優勢,而入門級平板擴大屏幕尺寸反而更有利,這也是 ChromeBook 成功的原因之一,低價大屏。


由此來看大尺寸平板的銷量比起 10 英寸左右的平板會低不少,彭博社 Mark Gurman 在預測中也提到了大尺寸 iPad 並不會很快上市,蘋果還處於探索階段。

更大的 iPad,面向未來?

iPad 之於傳統筆記本電腦的優勢,在於更符合直覺的觸控交互方式,《喬布斯傳》中曾描述了這樣一個故事,一位從未接觸 iPad 的 6 歲男孩,在沒有任何指導的情況下輕易學會了操控它。

觸控交互所帶來的優勢在這個故事中體現得淋漓盡致。


而在蘋果為 iPad 配上妙控鍵盤之後,iPad 的交互方式變得更為豐富,它的可想象空間遠比傳統筆記本電腦大,大尺寸的 iPad 配合 Apple Pencil 顯然會是更好的繪畫利器,更大的屏幕有助於繪畫更大尺寸的內容。

相應的繪畫內容甚至可以作為素材進一步導入 keynote 當中,iPad 也因此得以成為統一工作流的產品,它有着成為更強賺錢工具的可能。


iPad 所缺乏的是足夠多大型生產力軟件,但蘋果並沒有急切地給它安上 macOS,因為它已經有了 Mac,蘋果希望用 iPad 取代 PC,但並非是讓 iPad 成為另一台 PC。

iPad 更像是蘋果為下一世代計算機所種下的種子。而在這顆種子長大之前,蘋果也需要時不時地給它施肥,給與它健康成長的條件,M1 芯片、iPadOS 15 加強對多任務操控,這些都是「肥料」。


現階段看起來無法快速增加 iPad 競爭力的「大尺寸」也可能是肥料之一,給 iPad 足夠的空間,待更多的第三方開發者更好地使用它們。

當條件成熟——越來越多的像 Procreate 帶有生產力屬性、與 iPad 交互方式相匹配的軟件出現時,這顆小樹苗離開花結果也就越來越近了。


資料來源:愛範兒(ifanr)

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: iPad