三星想要用「摺疊屏」來阻擊大屏 iPhone
時間指針撥回到 2011 年。
三星發佈 Galaxy Note 之後，眾人譁然。面對這 5.3 英寸的「巨屏」，紛紛發出了「這該怎麼用」、「這麼大怎麼帶出去」的疑問。BGR 甚至給 Galaxy Note 扣上了「最無用手機」的帽子。
▲ 三星 Galaxy Note 初代。圖片來自：YouTube.
在那個把「單手操控」奉為圭臬的時代，橫空出世的 5.3 英寸大屏，無疑像是在水池中扔了一塊石頭，準確的説應該是一枚炸彈。
大屏時代的開啓
伴隨着業界的質疑和坊間的熱議，前兩代 Galaxy Note 共賣出了 3800 萬台，讓許多評論家的預言落空。
▲ 三星 Galaxy Note 系列（1 代到 7 代）。圖片來自：axiang.cc
Galaxy Note 也憑藉一己之力，創造出了「Phablet」這個橫跨手機與平板的新品類，也順利的為三星開啓了一年兩更旗艦的策略，Galaxy S 主打綜合、Note 就主打大屏。
在「大屏幕」的聲量變大，其餘 Android 廠商陸續效仿大屏手機之時，喬布斯説出了那句經典名言，「3.5 英寸是手機的黃金尺寸，更大的屏幕愚蠢至極（foolish）」。
雖然，2012 年發佈的 iPhone 5 把屏幕擴大到了 4 英寸，但它的寬度並未變化，因此準確的説應該是「拉長」了屏幕，為的還是絕佳的「單手操控」。
▲ 強調可單手操控的 iPhone 5.
為此，蘋果為 iPhone 5 做了一支主題為《拇指》的廣告，強調在 iPhone 5 精巧尺寸下，指尖的任何操控都是感官的絕佳享受，也暗諷大屏 Note 帶來的無厘頭操控 。
▲ 被譽為單手黃金尺寸的 iPhone 5.
另外，美國東北大學的教授 Jack Dennerlein 更是提出了一個「小而妙」的理論，「如果手機屏幕尺寸超出了拇指到達的最大範圍，意味着用户體驗將會大打折扣」。認為「更大」不一定「更好」。
大屏爽、小屏美的爭論一直到了 2014 年 iPhone 6 的出現，才逐步告一段落。4.7 英寸的 iPhone 6、5.5 英寸的 iPhone 6 Plus，按照喬布斯的標準，它們統統都應該算是大屏手機。
▲ Galaxy Note 5 vs iPhone 6s Plus。圖片來自：androidauthority
而正是初涉「大屏」的 iPhone 6 系列成為了 iPhone 歷代銷量最高的型號，狂買 3.5 億台，前無古人後無來者。
似乎對於「大屏」的趨勢，喬布斯看走眼了？
嚴格來説，並非如此。在 iPhone 4、iPhone 5 的時代，仍然承接着打電話、通信等基本需求，自然要強調單手握持和單手操控。
而隨着 3G、4G 網絡技術的發展，打電話已經不是智能手機的第一需求，上網、社交、手遊、流媒體統統成為主要需求，而智能手機逐漸開始成為個人的移動中心，或者説是一台個人電腦。
此時，可以承載更多信息量的大屏幕就成為彼時智能手機的必備要素。而我們也不再僅用單手操控手機，而更多的是通過雙手來掌控它。
以三星的角度來説，對於「大屏」的趨勢，它賭對了。
三星豪賭「摺疊屏」
而十年之後的 2021 年，三星又準備對「屏幕」豪賭了，這次依舊是「大屏幕」。
▲ 準備引領我們進入「摺疊時代」的三星總裁盧泰文
近期，三星總裁盧泰文證實 Galaxy Note 系列「作古」，取而代之的是 Galaxy Z 系列的兩款摺疊屏手機，Galaxy Z Flip 與 Galaxy Z Fold。
▲ 三星 Galaxy Z Flip。圖片來自：the Verge
相對來説，已經進化到第三代的「摺疊屏」並沒有如同 Note 系列那般成功。初代 Galaxy Z 系列摺疊屏上市一波三折，脆弱的摺疊屏幕、高昂的售價讓普通消費者敬而遠之。
▲ 三星 Galaxy Z Fold 與 Galaxy Z Flip 屏幕十分的脆弱。圖片來自：reddit
縱使在第二代 Galaxy Z 系列上做了工藝、材料、設計上的創新，讓那塊屏幕「堅強」了不少。
不論是 Galaxy Z Fold 的橫向摺疊，還是 Galaxy Z Filp 的豎向摺疊，它們都可以算作一種「二合一」設備，都是小屏加大屏的組合，兼顧便攜需求與大屏需求。
再加上屏幕可以摺疊這種「新奇」的形態，帶來了與其他產品十足的差異化，縱使價格依舊高昂，也未能阻止 Z 系列的銷量攀上新高。
據韓聯社的報道，在 Galaxy Z Fold 2 開啓預購的三天內就賣出了 6 萬台。而 Z Flip 僅在 2020 年三月份就在全球賣出了 23 萬台，而同期的 Galaxy S20 系列卻低於預期。
▲三星 Galaxy Z Flip 3 渲染圖（出水芙蓉）。
摺疊屏的形態在硬件上逐步成熟，新一代的 Galaxy Z 系列甚至加入了 IPX8 的三防特性，幾乎與普通智能手機類似。
但軟件和生態並未一同進化，展開的大屏優勢似乎還停留在 Note 系列上，更偏向娛樂、遊戲，並未隨着屏幕擴大而拓展。
▲ 三星 Galaxy Z Fold 2。圖片來自：XDA
也就是説，現在促使人們買單摺疊屏更多的還是「好奇心」驅使，而並非需求驅動，這與 Galaxy Note 系列的成功有所不同。
「如何把摺疊屏手機打造成個人的移動娛樂和辦公中心」，這並非只是三星 Galaxy Z 系列所面臨的窘境，而是目前上市開售摺疊屏均需要解決的問題。
「摺疊屏」會取代紙成為新的媒介麼？
Galaxy Note 系列被取代其實並不意外，以往 Note 系列的精髓在於大屏與 S Pen。
但隨着 Galaxy S 系列的屏幕越來越大，S21 Ultra 支持 S Pen 後，S 系列與 Note 系列的形態、特性越來越接近。
而在行業中，擔任阻擊 iPhone 的 Galaxy Note 越來越力不從心，不僅對比 iPhone，面對其他 Android 廠商的新機，Galaxy Note 系列初始贏得市場的優勢不斷被抹平。
於是，三星把下半年阻擊 iPhone 的重任交給了摺疊屏 Galaxy Z 系列。三星總裁盧泰文更是直呼「準備帶領用户進入摺疊時代」。
相對於 iPhone，摺疊屏有着足夠的差異化，同時可以滿足多種需求，甚至也有着承載更多需求的潛力。並且，有足夠溢價能力的 Galaxy Z 系列甚至還能夠與售價不斷提高的 iPhone 相提並論。
▲ 三星 Galaxy Z Fold 2 vs iPhone 11。圖片來自：Phonearena.
在三星的眼裏，擁有摺疊形態的 Galaxy Z 系列會是 iPhone 的強勁對手。
傳播學者伊尼斯在《傳播的偏向》中提出了時間型媒介和空間型媒介，前者質地較重、耐久性強，後者質地輕、容易運送。
人類早期的甲骨文、書簡、羊皮紙是為時間偏倚型媒介，而後期的草紙、紙張這種容易克服空間障礙的媒介則屬於空間偏倚型。
並且伊尼斯認為人類傳播媒介演進史，是由質地較重向質地較輕、由偏倚時間向偏倚空間發展的歷史，而且與人類文明進步階梯相協調。
按照這個理論，「屏幕」很有可能會是取代紙張的新媒介，屏幕更輕、更容易傳播（運送）。
摺疊屏的出現是人們對紙張形態的一種模擬，但居高不下的成本，暫時還無法能夠與紙張相提並論。因此，屏幕能夠取代紙張成為近未來的媒介還為時尚早。
▲ 有消息稱蘋果可能準備入局「摺疊屏」. 圖片來自：9to5Mac
「摺疊屏」是在解決便攜的前提下，把屏幕放大，由大屏手機擴充到平板電腦。當把這個趨勢放長遠，對大尺寸屏幕的需求不斷擴大，此時 AR 增強現實的無邊界或許才能夠滿足，沒有了界限，信息量可以無限擴大，而這或許才是「屏幕」的未來，也更像是取代現在的紙張，成為新的媒介。
資料來源：愛範兒（ifanr）
三星發佈 Galaxy Note 之後，眾人譁然。面對這 5.3 英寸的「巨屏」，紛紛發出了「這該怎麼用」、「這麼大怎麼帶出去」的疑問。BGR 甚至給 Galaxy Note 扣上了「最無用手機」的帽子。
▲ 三星 Galaxy Note 初代。圖片來自：YouTube.
在那個把「單手操控」奉為圭臬的時代，橫空出世的 5.3 英寸大屏，無疑像是在水池中扔了一塊石頭，準確的説應該是一枚炸彈。
大屏時代的開啓
伴隨着業界的質疑和坊間的熱議，前兩代 Galaxy Note 共賣出了 3800 萬台，讓許多評論家的預言落空。
▲ 三星 Galaxy Note 系列（1 代到 7 代）。圖片來自：axiang.cc
Galaxy Note 也憑藉一己之力，創造出了「Phablet」這個橫跨手機與平板的新品類，也順利的為三星開啓了一年兩更旗艦的策略，Galaxy S 主打綜合、Note 就主打大屏。
在「大屏幕」的聲量變大，其餘 Android 廠商陸續效仿大屏手機之時，喬布斯説出了那句經典名言，「3.5 英寸是手機的黃金尺寸，更大的屏幕愚蠢至極（foolish）」。
雖然，2012 年發佈的 iPhone 5 把屏幕擴大到了 4 英寸，但它的寬度並未變化，因此準確的説應該是「拉長」了屏幕，為的還是絕佳的「單手操控」。
▲ 強調可單手操控的 iPhone 5.
為此，蘋果為 iPhone 5 做了一支主題為《拇指》的廣告，強調在 iPhone 5 精巧尺寸下，指尖的任何操控都是感官的絕佳享受，也暗諷大屏 Note 帶來的無厘頭操控 。
▲ 被譽為單手黃金尺寸的 iPhone 5.
另外，美國東北大學的教授 Jack Dennerlein 更是提出了一個「小而妙」的理論，「如果手機屏幕尺寸超出了拇指到達的最大範圍，意味着用户體驗將會大打折扣」。認為「更大」不一定「更好」。
大屏爽、小屏美的爭論一直到了 2014 年 iPhone 6 的出現，才逐步告一段落。4.7 英寸的 iPhone 6、5.5 英寸的 iPhone 6 Plus，按照喬布斯的標準，它們統統都應該算是大屏手機。
▲ Galaxy Note 5 vs iPhone 6s Plus。圖片來自：androidauthority
而正是初涉「大屏」的 iPhone 6 系列成為了 iPhone 歷代銷量最高的型號，狂買 3.5 億台，前無古人後無來者。
似乎對於「大屏」的趨勢，喬布斯看走眼了？
嚴格來説，並非如此。在 iPhone 4、iPhone 5 的時代，仍然承接着打電話、通信等基本需求，自然要強調單手握持和單手操控。
而隨着 3G、4G 網絡技術的發展，打電話已經不是智能手機的第一需求，上網、社交、手遊、流媒體統統成為主要需求，而智能手機逐漸開始成為個人的移動中心，或者説是一台個人電腦。
此時，可以承載更多信息量的大屏幕就成為彼時智能手機的必備要素。而我們也不再僅用單手操控手機，而更多的是通過雙手來掌控它。
以三星的角度來説，對於「大屏」的趨勢，它賭對了。
三星豪賭「摺疊屏」
而十年之後的 2021 年，三星又準備對「屏幕」豪賭了，這次依舊是「大屏幕」。
▲ 準備引領我們進入「摺疊時代」的三星總裁盧泰文
近期，三星總裁盧泰文證實 Galaxy Note 系列「作古」，取而代之的是 Galaxy Z 系列的兩款摺疊屏手機，Galaxy Z Flip 與 Galaxy Z Fold。
▲ 三星 Galaxy Z Flip。圖片來自：the Verge
相對來説，已經進化到第三代的「摺疊屏」並沒有如同 Note 系列那般成功。初代 Galaxy Z 系列摺疊屏上市一波三折，脆弱的摺疊屏幕、高昂的售價讓普通消費者敬而遠之。
▲ 三星 Galaxy Z Fold 與 Galaxy Z Flip 屏幕十分的脆弱。圖片來自：reddit
縱使在第二代 Galaxy Z 系列上做了工藝、材料、設計上的創新，讓那塊屏幕「堅強」了不少。
不論是 Galaxy Z Fold 的橫向摺疊，還是 Galaxy Z Filp 的豎向摺疊，它們都可以算作一種「二合一」設備，都是小屏加大屏的組合，兼顧便攜需求與大屏需求。
- Galaxy Z Fold：手機與平板的組合。
- Galaxy Z Flip：小屏手機與大屏手機的組合。
再加上屏幕可以摺疊這種「新奇」的形態，帶來了與其他產品十足的差異化，縱使價格依舊高昂，也未能阻止 Z 系列的銷量攀上新高。
據韓聯社的報道，在 Galaxy Z Fold 2 開啓預購的三天內就賣出了 6 萬台。而 Z Flip 僅在 2020 年三月份就在全球賣出了 23 萬台，而同期的 Galaxy S20 系列卻低於預期。
▲三星 Galaxy Z Flip 3 渲染圖（出水芙蓉）。
摺疊屏的形態在硬件上逐步成熟，新一代的 Galaxy Z 系列甚至加入了 IPX8 的三防特性，幾乎與普通智能手機類似。
但軟件和生態並未一同進化，展開的大屏優勢似乎還停留在 Note 系列上，更偏向娛樂、遊戲，並未隨着屏幕擴大而拓展。
▲ 三星 Galaxy Z Fold 2。圖片來自：XDA
也就是説，現在促使人們買單摺疊屏更多的還是「好奇心」驅使，而並非需求驅動，這與 Galaxy Note 系列的成功有所不同。
「如何把摺疊屏手機打造成個人的移動娛樂和辦公中心」，這並非只是三星 Galaxy Z 系列所面臨的窘境，而是目前上市開售摺疊屏均需要解決的問題。
「摺疊屏」會取代紙成為新的媒介麼？
Galaxy Note 系列被取代其實並不意外，以往 Note 系列的精髓在於大屏與 S Pen。
但隨着 Galaxy S 系列的屏幕越來越大，S21 Ultra 支持 S Pen 後，S 系列與 Note 系列的形態、特性越來越接近。
而在行業中，擔任阻擊 iPhone 的 Galaxy Note 越來越力不從心，不僅對比 iPhone，面對其他 Android 廠商的新機，Galaxy Note 系列初始贏得市場的優勢不斷被抹平。
於是，三星把下半年阻擊 iPhone 的重任交給了摺疊屏 Galaxy Z 系列。三星總裁盧泰文更是直呼「準備帶領用户進入摺疊時代」。
相對於 iPhone，摺疊屏有着足夠的差異化，同時可以滿足多種需求，甚至也有着承載更多需求的潛力。並且，有足夠溢價能力的 Galaxy Z 系列甚至還能夠與售價不斷提高的 iPhone 相提並論。
▲ 三星 Galaxy Z Fold 2 vs iPhone 11。圖片來自：Phonearena.
在三星的眼裏，擁有摺疊形態的 Galaxy Z 系列會是 iPhone 的強勁對手。
傳播學者伊尼斯在《傳播的偏向》中提出了時間型媒介和空間型媒介，前者質地較重、耐久性強，後者質地輕、容易運送。
人類早期的甲骨文、書簡、羊皮紙是為時間偏倚型媒介，而後期的草紙、紙張這種容易克服空間障礙的媒介則屬於空間偏倚型。
並且伊尼斯認為人類傳播媒介演進史，是由質地較重向質地較輕、由偏倚時間向偏倚空間發展的歷史，而且與人類文明進步階梯相協調。
按照這個理論，「屏幕」很有可能會是取代紙張的新媒介，屏幕更輕、更容易傳播（運送）。
摺疊屏的出現是人們對紙張形態的一種模擬，但居高不下的成本，暫時還無法能夠與紙張相提並論。因此，屏幕能夠取代紙張成為近未來的媒介還為時尚早。
▲ 有消息稱蘋果可能準備入局「摺疊屏」. 圖片來自：9to5Mac
「摺疊屏」是在解決便攜的前提下，把屏幕放大，由大屏手機擴充到平板電腦。當把這個趨勢放長遠，對大尺寸屏幕的需求不斷擴大，此時 AR 增強現實的無邊界或許才能夠滿足，沒有了界限，信息量可以無限擴大，而這或許才是「屏幕」的未來，也更像是取代現在的紙張，成為新的媒介。
資料來源：愛範兒（ifanr）