刷屏朋友圈的「神秘亂碼」,到底什麼來頭?

最近,一串串「亂碼」刷屏了 Twitter、Facebook 和微信朋友圈。

別説 Twitter 的聯合創始人傑克·多西,就連稜鏡門的斯諾登,都把自己的「亂碼」貼在 Twitter 主頁。


旁觀者不解其意,還以為是什麼暗號。

它們是新興社交應用 Damus 的公鑰,可以理解為一張張賽博名片,傳達着「歡迎來我空間踩踩」的意思——輸入這些字母和數字,你就能在 Damus 找到這些人。

用 Twitter 等傳統社交媒體引流的 Damus,恰恰是一個去中心化的 Twitter。

由你掌控的社交網絡

2 月 1 日,Damus 上線蘋果 App Store 和 Google Play 商店,迅雷不及掩耳地傳遍了加密圈,目前在 App Store 美區的社交 App 排行榜位列第 11。

被 Web3 人士追捧的 Damus,究竟是何方神聖?

Damus 是去中心化社交網絡協議 Nostr 的首個移動客户端。


去中心化的概念有些抽象,將傳統社交應用拎出來和 Damus 比較一番,大概就能明白它的與眾不同了。

Twitter 等傳統社交應用,「生殺大權」高度集中,刪帖和封號並不少見,我們生成的數據也不歸我們管,處理數據的算法、託管數據的服務器、標記數據的團隊都由私人擁有和經營。

▲ Twitter 的隱私規範.

在這類中心化的平台,當大量用户數據被有意非法利用時,可能導致嚴重後果,比如聞名世界的 Facebook-劍橋分析數據醜聞。

但是 Damus 特立獨行,它自稱「The social network you control」(你控制的社交網絡),把數據的掌控權交還到個人手中。

從乾淨的隱私規範可以看到,Damus 幾乎不收集任何數據。


原因在於 Damus 背後的 Nostr。

Nostr 不是一個平台,而是一個協議,這裏沒有公司,沒有 CEO,沒有董事會,只有為開源協議做出貢獻的開發人員。

Nostr 也不是一個單一的網站,而是一個開放的去中心化社交網絡,它不依賴於中央服務器,所有用户都運行一個本地客户端,比如最近出圈的 Damus。


用户在使用客户端發佈內容時,其實是用他們的私鑰簽名,並將其發送到多箇中繼服務器(relay servers),中繼服務器唯一的工作就是接收和轉發內容。如果被一箇中繼服務器阻止,他們可以選擇其他中繼服務器。

簡言之,Nostr 希望構建一個自由、開放的社交網絡,數據無法被任何人或者組織擁有,每個人都可以暢所欲言,就像我們在 Damus 發表的文字、圖片等內容,無需上傳給平台,而只是以 Nostr 為中繼,不經審核地分享出來。

▲ 圖片來自:BeInCrypto

如果想要親身體驗一番,下載 Damus 的客户端是第一步,我使用了 App Store 的美區賬號,那麼直接搜索「Damus」下載即可。

接下來的註冊十分簡單,創建賬號不需要電話號碼、電子郵件、姓名之類的個人信息,只需要隨意填寫暱稱,便可以一鍵獲得你的公鑰和私鑰,然後便大功告成。


公鑰就是開頭提到的神秘亂碼,相當於你在 Damus 的 ID,你可以公開分享自己的公鑰,讓其他用户根據它搜索到你。

私鑰則是證明你 ID 的密碼,不能和任何人分享,一旦丟失無法恢復,相當於賽博死亡。

公鑰和私鑰都是肉眼可見的冗長又難記,所以在註冊的時候,官方會提醒將它們複製和保存。

不需要填什麼隱私信息,Damus 帶來的絲滑體驗前所未有,甚至有用户在 Damus 感嘆:

引用公私鑰比手機號註冊好多了。

極簡版的 Twitter

讓我們先拋開去中心化的光環,從直接的使用體驗出發,看看 app 本身做得如何。

Damus 的界面風格十分簡潔,和 Twitter 有些相近,除了炫紫色的圖標,基本就是大片的白底黑字。

底邊欄有四個圖標,對應着四個頁面:

首頁是關注的人的帖子和回覆,類似朋友圈;第二頁是私信和好友請求;第三頁是發現和搜索,在這裏可以實時瀏覽各種帖子,或者搜索公鑰找到你想關注的人;第四頁是消息通知。

▲ 左為「朋友圈」,右為個人主頁.

想發帖子就點右下方醒目的「+」號,發文字不必多説,長度可以超過 280 個字符,發圖片不能從相冊添加,而是先通過 postimages 等網站將圖片轉化為鏈接,在文本框輸入圖片鏈接,帖子發出來時才會顯示圖片。

帖子一旦發出就無法刪除,點贊或轉推後也不可撤銷。手抖重複發帖之後,我才發現沒有後悔藥可吞。
刷到別人的帖子,你可以評論、轉發、點贊和分享,也可以長按之後舉報某篇帖子非法。


讓我覺得最有意思的其實是第三頁「Global」,也就是發現和搜索,這裏可以看到全球範圍的消息,內容多樣得像開盲盒——

新用户發出第一條簡短的帖子,加密精英討論比特幣的閃電網絡,Web 愛好者甩出二維碼號召同好加微信羣,從去中心化再回歸中心化。


甚至還有黃色小廣告聞風而動,這或許便是隨心所欲的副作用,不過 Damus 支持用户舉報和屏蔽相關賬號。

總而言之,這些功能和頁面從體驗上看,和傳統社交媒體差不多,所以上手並不會覺得難用,但整體更加簡略甚至粗糙,沒有常見的熱門趨勢、關鍵詞過濾等功能。

不過 Damus 私信支持的端到端加密,是 Twitter 缺失的,讓它又扳回了一城。

Damus 的打賞功能也被不少加密人士津津樂道,這是它去中心化的一面。


打賞藉助了比特幣的閃電網絡(Lightning Network),閃電網絡是位於比特幣之上的「第 2 層」支付協定,對加密貨幣進行小額支付,實現參與節點之間的快速交易。

用户可以通過對方賬户的「閃電」圖標,或者對方某篇發起閃電打賞的帖子,調用 Strike、Cash App 等錢包打賞,幾乎沒有手續費。Nostr 協議中的貨幣是 Sats(比特幣發明人中本聰的縮寫),等價於一億分之一枚比特幣。

目前的 Damus 還是一個粗糙的去中心化雛形,但它確實為社交媒體帶來了難得的新鮮感。

幹掉傳統社交還早,重要的是可能性

Damus 在幾天內快速出圈,Twitter 聯合創始人傑克·多西功不可沒。

去年,傑克·多西捐贈了價值約 24.5 萬美元的比特幣,用於資助開發 Nostr 協議。

在 Damus 上線後,傑克·多西也多次推薦了它,在 Twitter 個人主頁附上自己的公鑰,感嘆 Damus 的發佈是「開放協議的里程碑」。


冥冥之中自有巧合,我們已經站在了一個去中心化社交的節點,這和 Twitter 易主、馬斯克掌權脱不開關係。

去年 10 月底,馬斯克正式收購了 Twitter,反覆無常地更改社區規則,許多用户不滿數據被掌控,選擇「喬遷」Mastodon(國內慣稱長毛象),它在 10 多天裏新增了 1124 台服務器以及近 49 萬名新用户。


Mastodon 被形容為「去中心化的 Twitter 替代品」,一方面,Mastodon 的用户界面和操作方式跟 Twitter 類似;另一方面,類似 Damus,用户也看中了它的去中心化特質。

只是 Damus 和 Mastodon 的去中心化原理並不相同。

Mastodon 是一個半去中心化系統,不被某個實體單獨控制,而是由一個個用户創建的社區(instances)組成,每個社區都運行自己的服務器,並推行自己的規則和條款,它們相互連接但不互相依賴。


你的賬户附屬於特定的某個服務器,管理員可以在一定程度內控制服務器上的用户,服務器的可靠性直接影響體驗。比如在大量用户湧入後,Mastodon 有些服務器直接無法訪問。

相比之下,Damus 的消息通過分散的中繼服務器分發,無需運行任何基礎設施,也沒有單點故障,當你的中繼服務器出現故障時,Damus 也會及時通知你。

▲ Damus 的六大特點.

不過因為去中心化的性質,Damus 在 App Store 的過審並不容易,三番四次被蘋果拒絕之後才上架。

截至目前,Damus 的 Twitter 賬號只擁有近 3.2 萬名關注者。就算這些用户都棄 Twitter 投 Damus,對 Twitter 來説也是不痛不癢。

去中心化的腳步雖然緩慢,但一直在前行道路上。

Damus 只是幾個正在開發的 Nostr 項目之一,還有更多「宛宛類卿」,比如同樣類似 Twitter 的 Branle、類似 Telegram 的 Anigma、類似 Reddit 的 Nvote……


下一代社交產品,可能是在去中心化的技術基礎之上,融入當下社交媒體的主要功能,又最大限度地保留隱私。

傳統社交媒體普遍有廣告氾濫、受技術巨頭操縱等問題。讓社交網絡迴歸純粹,反而是一個很模糊的願景。

如果忽略黃色等不良內容,目前的 Damus 就是最簡單的社交網絡,沒有廣告,沒有平台的管理,找到想要關注的用户,想説什麼便説什麼,但也正是因為如此,難以避免不良內容。

▲ 圖片來自:視覺中國

去中心化社交的終點是如何的,下定論還為時過早,未來充滿不確定性,我們還只看到了去中心化的一角,就像科技媒體 9to5mac 所説,目前 Nostr 的主要用處是打造類似 Twitter 的社交網絡,但可能性無窮無盡:
引用Nostr 之於社交網絡,就像 HTTP 之於信息或 IMAP 之於通信。它是一個基本級別的協議,幾乎可以在其上構建任何你喜歡的東西。

題圖來自:Dailycoin


資料來源:愛範兒(ifanr)

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: Damus