讓 iPhone 裸奔成了富人新標誌，不戴手機殼就高人一等？
很久前，數碼圈有個經典段子：
對於不少人來説，在手機上增加任何累贅物簡直是對人類科技的褻瀆。但在高昂的售價面前，越來越多人選擇妥協，給售價不菲的手機裝上手機殼。
在越來越多手機被手機殼包裹住的今天，一場低調奢華的「數碼文藝復興」悄然興起……
隱形財富的最新象徵
讓昂貴的手機「裸奔」
這場數碼文藝復興運動説起來很簡單 —— 摘掉手機殼，讓手機「裸奔」。
有人認為放棄手機殼是隱形財富的最新標誌，還有人研發出了一套和手機殼相關的理論：
在人均負翁的現在，這套理論似乎有點兒道理。
這股手機「裸奔」之風不是憑空刮來的，有人給了鐵證，你們看，這些富人不戴手機殼。
2022 年 8 月 25 日，馬斯克在 SpaceX 太空基地舉行的新聞發佈會上舉起了他的手機，是一部沒有戴手機殼的 iPhone。
蘋果 CEO 庫克多次在不同場合被拍到褲兜裏的 iPhone 沒有戴手機殼，哪怕自家手機殼業務遍佈全球。
Jay Z 被拍到在體育場觀戰的時候，手持裸機 iPhone。
還有很多影視作品中的富人，也不給昂貴的手機戴手機殼。
▲《繼承》中的富人形象，從不戴手機殼
小小一個手機殼，怎麼就和財富劃上了等號？
富人喜歡「低調的高調」
有些人給出了「不給昂貴手機戴手機殼的人往往更富有」的推論，不戴手機殼：
聽完這番推論也許會有人覺得不舒服——不就是一個破手機殼嗎，還能整出這麼多「歪理邪説」？！
不過這番推論的確有一定道理，富人是有動力去這樣做的。
他們往往希望通過各種低調的細節展示自己能承擔和付出更多成本以及無視風險的實力。
就像有人花 8500 元買奢侈品拖鞋穿了幾次就掉色去維權被羣嘲一樣，富人會很疑惑，拖鞋不就是隨便穿穿就換的嗎。
只能説，同一片天空下生活的是不同的人，人和人是不同的。
可是，手機殼也能上升到這個高度嗎？
醒醒！有錢人照樣戴手機殼
把推論先放一邊，我們還是來看看現實吧。
馬雲，戴手機殼。
▲ 圖片來自：胡錫進（微博）
周杰倫，戴手機殼，曾一度引發同款搶購熱潮。
李澤楷，戴手機殼，目測還是很普通的清水手機殼。
還有更多的社會名流和明星其實也是戴手機殼的。
富人也是人，富人一樣戴手機殼。
迴歸到手機殼本身，它給我們提供的價值是多元的。
對於不少人來説，改善手機握持感是他們選擇手機殼的原因之一。
就好比 iPhone 這樣的直角中框手機，套一個蘋果官方液態硅膠手機殼，就能顯著改善手感。
還有人會覺得手機殼能帶給他們自由感，可以放心大膽隨意便利地使用手機，想怎麼扔怎麼扔。
即使有意外，手機殼能起到很好的保護緩衝作用，自己不需要花精力和費用去維修或購買手機，避免維修和傳輸數據過程中的隱私泄露風險。
還有些手機殼具備附加功能，比如磁吸、補電和支架等等，蘋果推出的電池背夾手機殼就曾大受歡迎。
還有很多人會覺得手機殼是審美和個性的展示，套上一個充滿設計感或者可可愛愛的手機殼，愉悦自己有何不可呢。
至於説什麼歐美髮達國家的人不用手機殼更是謬論。
手機殼產業遍佈全球的蘋果聽了這話直搖頭，深圳華強北那些往歐美髮達國家出口手機殼的商家聽了笑出聲來並表示對對對，在歐美年銷 1.2 億美元的知名手機廠商 CASETiFY 表示您説您的我忙着賺錢吶。
▲ CASETiFY 的官網曾因過於火爆導致網站癱瘓
總之，手機殼和使用者富不富有其實沒有直接關係，畢竟就算普通人再富有，應該也沒有上面幾位富有吧？
戴不戴手機殼
只是一種選擇
那麼，戴手機殼有沒有客觀的不利影響呢？
當然有。
這麼漂亮的、猶如工藝品一樣的 iPhone，帶上手機殼確實可惜了，不能時時刻刻欣賞和撫摸它的美。
手機廠商千辛萬苦把手機做得更輕薄、散熱更好，一個厚重的手機殼就可以讓這些努力全被抵消。
▲OPPO 聯合武漢大學研發的「退燒手機殼」
一些金屬材質或具有設計缺陷的手機殼會影響手機信號，降低手機綜合體驗，這也是不容忽視的。
如果出於理性的理由而選擇不戴手機殼還是非常有道理的，當然，只要你願意，完全可以通過選擇合適的手機殼儘可能減少不利影響。
因此，戴不戴手機殼只是一種選擇，無謂高低貴賤。
很多人應該聽過這個笑話：
好比文章開頭 Jay Z 手持裸機 iPhone 的照片，有些人眼睛都盯着那台 iPhone，怎麼就忽略了人家腕上的奢侈手錶呢？
▲ 人往往更關注當下自我認知範圍內吸引自己的事物
我們的生活中充斥着太多類似的尷尬，有些人喜歡用富人某些根本不在意的偶然行為去論證自己高人一等。
你看誰誰誰，業界大佬，坐飛機都是坐經濟艙。
你看誰誰誰，家財萬貫，還穿 30 元的地攤 T 恤。
你看誰誰誰，社會名流，還用着幾年前的手機。
你看誰誰誰，世界新首富，用手機不戴手機殼。
説到底，不過是想説「我和誰誰誰一樣」罷了。
捫心自問，普通人真能和誰誰誰一樣嗎？
當我們忍不住想要論證「我和誰誰誰一樣」的時候，請記住這句話：
資料來源：愛範兒（ifanr）
引用喬布斯嘔心瀝血把 iPhone 做薄了 0.1mm，啪，用户一張膜一貼，咔噠，一個手機殼一戴，努力全白費了。
對於不少人來説，在手機上增加任何累贅物簡直是對人類科技的褻瀆。但在高昂的售價面前，越來越多人選擇妥協，給售價不菲的手機裝上手機殼。
在越來越多手機被手機殼包裹住的今天，一場低調奢華的「數碼文藝復興」悄然興起……
隱形財富的最新象徵
讓昂貴的手機「裸奔」
這場數碼文藝復興運動説起來很簡單 —— 摘掉手機殼，讓手機「裸奔」。
有人認為放棄手機殼是隱形財富的最新標誌，還有人研發出了一套和手機殼相關的理論：
引用財富的四個層次：
1. 沒有債務
2. 去餐館吃飯不問價格
3. 住酒店不看價格
4. 讓昂貴的手機「裸奔」
在人均負翁的現在，這套理論似乎有點兒道理。
這股手機「裸奔」之風不是憑空刮來的，有人給了鐵證，你們看，這些富人不戴手機殼。
2022 年 8 月 25 日，馬斯克在 SpaceX 太空基地舉行的新聞發佈會上舉起了他的手機，是一部沒有戴手機殼的 iPhone。
蘋果 CEO 庫克多次在不同場合被拍到褲兜裏的 iPhone 沒有戴手機殼，哪怕自家手機殼業務遍佈全球。
Jay Z 被拍到在體育場觀戰的時候，手持裸機 iPhone。
還有很多影視作品中的富人，也不給昂貴的手機戴手機殼。
▲《繼承》中的富人形象，從不戴手機殼
小小一個手機殼，怎麼就和財富劃上了等號？
富人喜歡「低調的高調」
有些人給出了「不給昂貴手機戴手機殼的人往往更富有」的推論，不戴手機殼：
引用暗示使用者無視意外損失，可輕鬆負擔隨時換新手機的成本，財富更多。
暗示使用者不從事體力勞動，也很少長期在危險骯髒的環境中，生活環境更加優越。
暗示使用者有更高的審美認知，而更高的審美往往和社會階層呈正相關，社會地位更高。
聽完這番推論也許會有人覺得不舒服——不就是一個破手機殼嗎，還能整出這麼多「歪理邪説」？！
不過這番推論的確有一定道理，富人是有動力去這樣做的。
他們往往希望通過各種低調的細節展示自己能承擔和付出更多成本以及無視風險的實力。
就像有人花 8500 元買奢侈品拖鞋穿了幾次就掉色去維權被羣嘲一樣，富人會很疑惑，拖鞋不就是隨便穿穿就換的嗎。
只能説，同一片天空下生活的是不同的人，人和人是不同的。
可是，手機殼也能上升到這個高度嗎？
醒醒！有錢人照樣戴手機殼
把推論先放一邊，我們還是來看看現實吧。
馬雲，戴手機殼。
▲ 圖片來自：胡錫進（微博）
周杰倫，戴手機殼，曾一度引發同款搶購熱潮。
李澤楷，戴手機殼，目測還是很普通的清水手機殼。
還有更多的社會名流和明星其實也是戴手機殼的。
富人也是人，富人一樣戴手機殼。
迴歸到手機殼本身，它給我們提供的價值是多元的。
對於不少人來説，改善手機握持感是他們選擇手機殼的原因之一。
就好比 iPhone 這樣的直角中框手機，套一個蘋果官方液態硅膠手機殼，就能顯著改善手感。
還有人會覺得手機殼能帶給他們自由感，可以放心大膽隨意便利地使用手機，想怎麼扔怎麼扔。
即使有意外，手機殼能起到很好的保護緩衝作用，自己不需要花精力和費用去維修或購買手機，避免維修和傳輸數據過程中的隱私泄露風險。
還有些手機殼具備附加功能，比如磁吸、補電和支架等等，蘋果推出的電池背夾手機殼就曾大受歡迎。
還有很多人會覺得手機殼是審美和個性的展示，套上一個充滿設計感或者可可愛愛的手機殼，愉悦自己有何不可呢。
至於説什麼歐美髮達國家的人不用手機殼更是謬論。
手機殼產業遍佈全球的蘋果聽了這話直搖頭，深圳華強北那些往歐美髮達國家出口手機殼的商家聽了笑出聲來並表示對對對，在歐美年銷 1.2 億美元的知名手機廠商 CASETiFY 表示您説您的我忙着賺錢吶。
▲ CASETiFY 的官網曾因過於火爆導致網站癱瘓
總之，手機殼和使用者富不富有其實沒有直接關係，畢竟就算普通人再富有，應該也沒有上面幾位富有吧？
戴不戴手機殼
只是一種選擇
那麼，戴手機殼有沒有客觀的不利影響呢？
當然有。
這麼漂亮的、猶如工藝品一樣的 iPhone，帶上手機殼確實可惜了，不能時時刻刻欣賞和撫摸它的美。
手機廠商千辛萬苦把手機做得更輕薄、散熱更好，一個厚重的手機殼就可以讓這些努力全被抵消。
▲OPPO 聯合武漢大學研發的「退燒手機殼」
一些金屬材質或具有設計缺陷的手機殼會影響手機信號，降低手機綜合體驗，這也是不容忽視的。
如果出於理性的理由而選擇不戴手機殼還是非常有道理的，當然，只要你願意，完全可以通過選擇合適的手機殼儘可能減少不利影響。
因此，戴不戴手機殼只是一種選擇，無謂高低貴賤。
很多人應該聽過這個笑話：
引用一個姑娘彈着鋼琴，把新買的 iPhone 放在琴上，她同學看到後説，不就是買個蘋果嗎，放這麼顯眼的位置炫耀？女孩笑了笑説：「我彈着 80 萬的鋼琴，你卻只看到一個 5000 塊錢的手機。」
好比文章開頭 Jay Z 手持裸機 iPhone 的照片，有些人眼睛都盯着那台 iPhone，怎麼就忽略了人家腕上的奢侈手錶呢？
▲ 人往往更關注當下自我認知範圍內吸引自己的事物
我們的生活中充斥着太多類似的尷尬，有些人喜歡用富人某些根本不在意的偶然行為去論證自己高人一等。
你看誰誰誰，業界大佬，坐飛機都是坐經濟艙。
你看誰誰誰，家財萬貫，還穿 30 元的地攤 T 恤。
你看誰誰誰，社會名流，還用着幾年前的手機。
你看誰誰誰，世界新首富，用手機不戴手機殼。
説到底，不過是想説「我和誰誰誰一樣」罷了。
捫心自問，普通人真能和誰誰誰一樣嗎？
當我們忍不住想要論證「我和誰誰誰一樣」的時候，請記住這句話：
引用富人不戴手機殼？可拉倒吧！
資料來源：愛範兒（ifanr）