OpenAI、Meta 等七巨頭聯手，打造 AI 時代的防偽「身份證」
由 AI 生成的內容也要有「身份證」了。
近日，包括 OpenAI、Meta 在內的七家科技巨頭承諾將採用一些安全措施來增強 AI 技術的安全性。
值得注意的是，在承諾中，這七家科技巨頭都不約而同談到了 AI 的監管問題並承諾將共同開發和應用一種水印系統，可用於人工智能生成的所有形式的內容，包括文本、圖像、音頻和視頻。
通過留意嵌入內容中的水印標識，用户能夠自行甄別由 AI 生成的深度偽造的圖像或音頻，從而在用户端上降低暴力、詐騙等負面信息內容的傳播風險。
▲圖片來自：Pexels，下同
事實上，自去年 ChatGPT 爆火以來，入局的科技巨頭勢必要在這場競爭中拔得頭籌，AI 技術的發展一日千里。
而隨之，不成熟的 AI 技術也衍生出一些值得關注的問題，其中首當其衝的正是如何甄別信息內容的真實性。
2019 年，一名詐騙犯利用 AI 語音模仿軟件冒充成公司的大老闆，成功讓一家英國能源公司的 CEO 以為自己正在跟德國母公司的老闆通話。
在電話中，詐騙犯憑藉 AI 技術模擬後的語音，讓該 CEO 立即轉賬 22 萬歐元（注：約合 176 萬人民幣）到匈牙利的一家供應商的銀行賬户，以避免繳納「滯納金」，並要求將轉賬信息以郵件形式發送。該 CEO 在模擬語音的迷惑下，毫不猶疑地照做了，然後，這 22 萬歐元就這樣「打水漂」了。
為這家能源公司承保的保險公司表示：「騙子使用的某種 AI 軟件，不僅能夠模仿他人的聲音、語調，甚至還能模仿帶德國口音的英語。」被騙的 CEO 在一份電子郵件中憤怒地寫道：「（假的）「約翰內斯」甚至在我與真正的約翰內斯通話時，要求跟我通話」
這過於離譜的事件，也普遍引發了用户對 AI 無序發展的擔憂。突破常規的人工智能技術被用於詐騙時，更像是「猜猜我是誰？」的進化版。
但在降維打擊面前，普通人的警惕心顯得毫無用武之地。
而這還只是發生在 2019 年的事件，須臾三年，AI 技術的迅猛發展足以讓人瞠目結舌，而信息內容真實性問題也再次回到公眾視野。
倘若以「AI 詐騙」為關鍵詞，在搜索引擎上篩選最新資訊，我們會發現當前關於 AI 詐騙的事件可謂是比比皆是。這種普遍性的現象恰恰反映了實施有效措施的迫在眉睫。
今年 6 月份的時候，歐洲議會以 499 票贊成、28 票反對和 93 票棄權，高票通過了歐盟的《人工智能法案》，明確了 AI 監管中不可逾越的紅線，基於 AI 的四個等級（從風險最小到不可接受）進行區分管理，其中就明確 ChaTGPT 等工具，必須披露哪些內容是 AI 生成的，以便幫助區分所謂的深度造假圖像和真實圖像，並確保防止生成非法內容。
歐洲議會議員圖朵拉赫表示：「如果人工智能的開發者不這樣做，他們可能會被迫立即刪除應用程序或被罰款，罰款最高可達其收入的 7%。」可能高達數億歐元的罰款對於科技巨頭而言，也算得上「傷筋動骨」了。
因此七家科技巨頭選擇在技術層面給信息內容嵌入水印，一方面有利於用户甄別信息內容的真實性，方便用户溯源信息內容的源頭，另一方面也是對《人工智能法案》的一種無聲迴應，畢竟強如蘋果也不敢輕易放棄歐盟市場。
當然，儘管這也是治標不治本的事情，但口頭在前，行動在後，總歸還是一件不錯的事情。
資料來源：愛範兒（ifanr）
近日，包括 OpenAI、Meta 在內的七家科技巨頭承諾將採用一些安全措施來增強 AI 技術的安全性。
值得注意的是，在承諾中，這七家科技巨頭都不約而同談到了 AI 的監管問題並承諾將共同開發和應用一種水印系統，可用於人工智能生成的所有形式的內容，包括文本、圖像、音頻和視頻。
通過留意嵌入內容中的水印標識，用户能夠自行甄別由 AI 生成的深度偽造的圖像或音頻，從而在用户端上降低暴力、詐騙等負面信息內容的傳播風險。
▲圖片來自：Pexels，下同
事實上，自去年 ChatGPT 爆火以來，入局的科技巨頭勢必要在這場競爭中拔得頭籌，AI 技術的發展一日千里。
而隨之，不成熟的 AI 技術也衍生出一些值得關注的問題，其中首當其衝的正是如何甄別信息內容的真實性。
2019 年，一名詐騙犯利用 AI 語音模仿軟件冒充成公司的大老闆，成功讓一家英國能源公司的 CEO 以為自己正在跟德國母公司的老闆通話。
在電話中，詐騙犯憑藉 AI 技術模擬後的語音，讓該 CEO 立即轉賬 22 萬歐元（注：約合 176 萬人民幣）到匈牙利的一家供應商的銀行賬户，以避免繳納「滯納金」，並要求將轉賬信息以郵件形式發送。該 CEO 在模擬語音的迷惑下，毫不猶疑地照做了，然後，這 22 萬歐元就這樣「打水漂」了。
為這家能源公司承保的保險公司表示：「騙子使用的某種 AI 軟件，不僅能夠模仿他人的聲音、語調，甚至還能模仿帶德國口音的英語。」被騙的 CEO 在一份電子郵件中憤怒地寫道：「（假的）「約翰內斯」甚至在我與真正的約翰內斯通話時，要求跟我通話」
這過於離譜的事件，也普遍引發了用户對 AI 無序發展的擔憂。突破常規的人工智能技術被用於詐騙時，更像是「猜猜我是誰？」的進化版。
但在降維打擊面前，普通人的警惕心顯得毫無用武之地。
而這還只是發生在 2019 年的事件，須臾三年，AI 技術的迅猛發展足以讓人瞠目結舌，而信息內容真實性問題也再次回到公眾視野。
倘若以「AI 詐騙」為關鍵詞，在搜索引擎上篩選最新資訊，我們會發現當前關於 AI 詐騙的事件可謂是比比皆是。這種普遍性的現象恰恰反映了實施有效措施的迫在眉睫。
今年 6 月份的時候，歐洲議會以 499 票贊成、28 票反對和 93 票棄權，高票通過了歐盟的《人工智能法案》，明確了 AI 監管中不可逾越的紅線，基於 AI 的四個等級（從風險最小到不可接受）進行區分管理，其中就明確 ChaTGPT 等工具，必須披露哪些內容是 AI 生成的，以便幫助區分所謂的深度造假圖像和真實圖像，並確保防止生成非法內容。
歐洲議會議員圖朵拉赫表示：「如果人工智能的開發者不這樣做，他們可能會被迫立即刪除應用程序或被罰款，罰款最高可達其收入的 7%。」可能高達數億歐元的罰款對於科技巨頭而言，也算得上「傷筋動骨」了。
因此七家科技巨頭選擇在技術層面給信息內容嵌入水印，一方面有利於用户甄別信息內容的真實性，方便用户溯源信息內容的源頭，另一方面也是對《人工智能法案》的一種無聲迴應，畢竟強如蘋果也不敢輕易放棄歐盟市場。
當然，儘管這也是治標不治本的事情，但口頭在前，行動在後，總歸還是一件不錯的事情。
資料來源：愛範兒（ifanr）