MacBook 搭載觸控屏?蘋果高管這樣迴應

蘋果全新 iPad Pro 毫無疑問是最近話題度最高的產品之一,這款主打「生產力」的平板電腦,憑藉首發的 M4 芯片的亮眼性能獲得不少好評,但又因為 iPadOS 平台的制約又充滿遺憾,這引發了一個經久不衰的話題討論:iPad 需要 macOS 嗎?或者説 Mac 需要觸控屏嗎?

最近,Mac 和 iPad 的營銷主管 Tom Boger 在接受《華爾街日報》採訪的時候,對 iPad 和 Mac 兩個產品線進行了比較,並談到了「觸控屏 Mac」的可能性。

▲ 圖源:CNET

蘋果對觸控 Mac 已經沒那麼牴觸

還在期待觸摸屏 Mac 的用户,可能又要再一次失望了。

Tom Boger 在訪談中重申了 iPad 和 Mac 之間的「楚河漢界」:iPad 是一款觸摸優先的設備,而 Mac 則是為使用鼠標或鍵盤等「間接操作」設計的設備,macOS 適用於和觸摸屏截然不同的設備。

言下之意就是不管是「觸摸屏」Mac,還是「macOS」版 iPad,都不太可能會成為蘋果的下一個產品。

蘋果對於非觸控 MacBook 的執着也許發源於前任 CEO 史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)。這位非常有想法的創始人在 14 年前曾表示,他們也測試過觸控 MacBook,但最終被證明是不符合人體工學的,因為一個觸控屏不應該垂直於桌面,長時間抬起手臂會造成疲勞。


現任 CEO 蒂姆·庫克(Tim Cook)也不對觸控電腦有什麼好感,在 12 年前微軟 Surface 橫空出世之時,庫克對這款「PC 平板二合一」的設備嗤之以鼻,表示這就像把烤麪包機和冰箱給結合了起來。

▲2017 年庫克來參加中國發展論壇時,被提供了一台「烤麪包機+冰箱」

但現在和妙控鍵盤配套的 iPad Pro,很難不説是受到了 Surface 的影響。

不過筆記本上的觸控屏更多是為了一些更直觀簡便的小操作,比如直接用手拖動和放大一些窗口和文件,或者應用。當然還有一些更加專業的使用場景,比如用 Apple Pencil 直接在畫作和圖片上進行小修小改,這些操作都不至於「長期使用」造成疲勞。

特別是在 MacBook 搭載 Apple Silicon 並支持 iPadOS 和 iOS 應用後,一些直接點擊屏幕的操作會更便於使用這些原本為觸控而生的 App。


而且,觸控 Mac 也不一定要維持當前 MacBook 的傳統筆記本形態,做成 360 度翻折,或者「類 Surface」也不是不行。

蘋果也不是完全對「觸控 + Mac」完全牴觸,Touch Bar 就是一個不算成功的嘗試。


這個曾經被蘋果寄予「革新筆記本操作」厚望的功能,在 MacBook 上引入了觸控操作,也沒有出現喬布斯所不希望的「垂直觸控」情形。不過這個噱頭大於用處的功能,已經從最新 MacBook 產品上完全消失了。

蘋果當然也有拒絕 Mac 搭載觸控屏的理由和底氣,別忘了 MacBook 可是搭載了可以説是行業第一水平的觸控板,操作上不僅靈敏跟手,還非常簡單和直觀。

PC 陣營搭載觸控屏,也有那麼一點在操作上通過觸控屏來補全不夠好用的觸控板,以此和 MacBook 相對抗的意味。

雖然短期內蘋果可能不會推出觸控 MacBook,但蘋果對觸控 Mac 的態度已經變得十分曖昧。

Tom Boger 在訪談中就表示,公司對觸控 Mac 的看法不會永遠不變。

而在去年年初,彭博社報道蘋果正在測試為 Mac 添加觸摸屏的想法。2022 年 10 月,蘋果軟件工程主管 Craig Federighi 在談論觸控 Mac 時表示,這件事誰也説不準。

在今年屢屢有消息流出的摺疊屏 MacBook,很有可能就是一款觸摸設備。

iPad Pro「如高」的生產力

談到 iPad 和 Mac 的關係,Tom Boger 這麼説道:

引用iPad 和 MacBook 是互補關係而並非競爭關係。

這種互補關係在蘋果強大的生態構建中確實能得以體現。在「連續互通」功能的支持下,iPad 和 Mac 之間可以以一種非常方便和優雅的方式協同工作:一套鍵鼠可以同時操控 Mac 和 iPad;隨航功能化身為 Mac 第二塊顯示屏;通過 iPad,Apple Pencil 可以直接在 Mac 上作畫……


但這種互補,倒顯得 iPad 更像是 Mac 的「拓展」,而給 iPad Pro 配備最新 M4 芯片,並且還推出了 iPad 版 Logic Pro X、Final Cut Pro 等不少殺手級應用的蘋果,顯然還是有讓 iPad 成為專業生產力工具的目的。


不少媒體都在評測後表示,M4 芯片性能很強,速度很快,但是 iPadOS 平台極大制約了這款設備的可能性。

從 iOS 中獨立出來的 iPadOS,已經從初代 iPad Pro 搭載的 iOS9 上走了很遠,使 iPad 從一款「大號 iPhone」變成可以用鍵鼠,可以多窗口使用的「生產力」設備。


但 iPadOS 及其 app 都是以觸控為主要邏輯開發的,這代表了其不少 UI 邏輯要更加簡單,應用操作要簡化再簡化,一些功能也被去掉了。

比如説微軟的辦公三劍客,在 iPad 上的體驗就因為不盡如人意經常被吐槽,不是連基本的拾色器也沒有,就是 Word 行間距只有寥寥幾個可選項 。

▲ 微軟論壇對 iPad 版 PowerPoint 功能缺失的抱怨

而蘋果自己開發的 Final Cut Pro,也存在種種問題,有外網博主想嘗試完全用它來剪視頻,最終發現寸步難行。

▲YouTube 賬號 Mac Address 挑戰用 iPad Pro 和 Final Cut Pro 剪一期節目,以失敗告終

iPadOS 16 帶來的台前調度功能,本意是為了讓 iPad 能夠更自由更高效管理 iPad 應用窗口,結果譭譽參半,很多用户反饋用起來不甚直觀。


iPad 上的「文件管理」系統至今仍然是一個殘血版本,體驗和功能和 Mac 上的訪達相去甚遠,而文件管理對生產力的重要性不言而喻。

繪圖、筆記等領域可以説是 iPad 和 Apple Pencil 的「舒適區」,體驗上做到了行業領先,而在妙控鍵盤的加持下,用 iPad 完全也能勝任寫寫郵件和文檔的輕辦公


但是來到更專業的一些領域,iPad Pro 就變得有點尷尬,空有強勁的性能,而系統和軟件有點制約了它大展拳腳。

這也是為什麼説 iPad Pro 生產力「如高」:感覺應該會很高,但實際上又不是這麼回事,因此「macOS 上 iPad」的呼聲,在這幾年越來越高。


資料來源:愛範兒(ifanr)

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: MacBook  觸控屏