(非球賽分析) 攝腳風雲所聞
相信各位球迷在這兩天都會十分激烈地討論攝腳一事，無論是Game 1 Zaza Pachulia弄傷Leonard，Gasol攝到Curry，抑或是今天Aldridge攝Durant，筆者本來不想發表太具爭議性的意見，但實在無法忍耐某些盲目批評的球迷以及某位香港球評。
首先，以下是3球攝腳風雲的片段。
Pachulia and Leonard
Gasol and Curry
Aldridge and Durant
首先事先聲明一點，筆者並非打算為Pachuila洗白，本文重點在於攝腳一事的所見所聞，並批評對那些隨意搬龍門的球迷和球評。
第一，正如Popovich所說，不論是否蓄意，只要該行為是有機會令人受傷的話便需要負上責任，這是肯定的。而這並非在於該行為的結果，並非Durant和Curry沒有受傷，Aldridge和Gasol的動作便沒有問題。在網上見到有人辯解說Durant和Curry沒有受傷，這並不能將該行為合理化。
第二，根本沒有人能夠知道Gasol和Aldridge的意圖，勇士的球迷不可以因為Leonard的受傷執意認為他們的動作是報復行為。同樣，這亦能夠套用在Pachulia身上，不能因為他的紀錄而認為他蓄意弄傷Leonard。要知道Leonard的腳本身已經十分脆弱，若以Gasol和Aldridge的動作防守Leonard同樣有機會令他受傷。而三者的分別只在於有否受傷。
第三，根本無需要特別去分析3位的防守動作。3位都有向前移動，不論對手是後仰跳投抑或是普通跳投，結果都是有把腳攝到進攻者腳下，不用將他們的防守動作合理化。
筆者明白球迷都會因為自己愛隊很難保持中立，亦無意為他們3人的防守動作作辯解，但筆者只有一個立場，不要隨意搬龍門。認為Pachulia是故意的球迷，對Gasol和Aldridge的動作應該不能接受。相反，認為Gasol和Aldridge的動作並非蓄意，亦不應對Pachulia的動作有所批評。意見不需要保持中立，但一定要始終如一。沒有人能夠斷定他們是否蓄意，亦無必要繼續爭論。筆者相信沒有人會刻意弄傷對手，包括Gasol, Aldridge和Pachulia，亦希望Leonard可以早日回歸球場，打一場精彩的系列賽 !
最後，對一些希望Curry, Durant, Thompson, Green，甚至是Pachulia受傷的人，不論支持甚麼隊伍，一個真正的球迷不會希望任何一位球員受傷。有這些看法的人，你們沒有資格成為一名真正的球迷。
首先，以下是3球攝腳風雲的片段。
Pachulia and Leonard
Gasol and Curry
Aldridge and Durant
首先事先聲明一點，筆者並非打算為Pachuila洗白，本文重點在於攝腳一事的所見所聞，並批評對那些隨意搬龍門的球迷和球評。
第一，正如Popovich所說，不論是否蓄意，只要該行為是有機會令人受傷的話便需要負上責任，這是肯定的。而這並非在於該行為的結果，並非Durant和Curry沒有受傷，Aldridge和Gasol的動作便沒有問題。在網上見到有人辯解說Durant和Curry沒有受傷，這並不能將該行為合理化。
第二，根本沒有人能夠知道Gasol和Aldridge的意圖，勇士的球迷不可以因為Leonard的受傷執意認為他們的動作是報復行為。同樣，這亦能夠套用在Pachulia身上，不能因為他的紀錄而認為他蓄意弄傷Leonard。要知道Leonard的腳本身已經十分脆弱，若以Gasol和Aldridge的動作防守Leonard同樣有機會令他受傷。而三者的分別只在於有否受傷。
第三，根本無需要特別去分析3位的防守動作。3位都有向前移動，不論對手是後仰跳投抑或是普通跳投，結果都是有把腳攝到進攻者腳下，不用將他們的防守動作合理化。
筆者明白球迷都會因為自己愛隊很難保持中立，亦無意為他們3人的防守動作作辯解，但筆者只有一個立場，不要隨意搬龍門。認為Pachulia是故意的球迷，對Gasol和Aldridge的動作應該不能接受。相反，認為Gasol和Aldridge的動作並非蓄意，亦不應對Pachulia的動作有所批評。意見不需要保持中立，但一定要始終如一。沒有人能夠斷定他們是否蓄意，亦無必要繼續爭論。筆者相信沒有人會刻意弄傷對手，包括Gasol, Aldridge和Pachulia，亦希望Leonard可以早日回歸球場，打一場精彩的系列賽 !
最後，對一些希望Curry, Durant, Thompson, Green，甚至是Pachulia受傷的人，不論支持甚麼隊伍，一個真正的球迷不會希望任何一位球員受傷。有這些看法的人，你們沒有資格成為一名真正的球迷。