勇士未能善用手中高順位選秀籤 錯失延續皇朝的最大機會？
稱勇士為近10來最成功的NBA球隊，相信沒多少球迷會提出異議。8年內6次晉身總決賽，4次勇奪總冠軍，雖然未能達成三連霸的偉業，但曾經從高峰滑落，隨即東山再起，也是不可多得的成就。
但現實是，「花無百日紅」，勇士的三位核心成員Stephen Curry、Klay Thompson及Draymond Green，終究還是會邁入遲暮之年，根據球隊管理層近年的操作，勇士的取態，似乎是要兼顧「現在」與「未來」，既希望憑藉三巨頭所散發的餘暉，爭奪更多的總冠軍，也要從選秀中，發掘出可培養成未來奪冠班底的成員。
由於勇士近年幾乎一直處於頂峰，球隊握有高順位選秀籤的機會絕無僅有，2020年的自家榜眼籤和2021年從灰狼手中獲取的第七順位選秀籤，是球隊唯二前10順位的籌碼。最後，勇士分別選下七尺中鋒James Wiseman和六呎八寸的大型側翼Jonathan Kuminga。
如果勇士的選秀思路，是挑選在短期內可作為綠葉輔助三巨頭奪冠，並在中長期可以逐漸進化成獨當一面的球星，支撐起勇士下一個十年的新秀，那James Wiseman和Jonathan Kuminga都並非最佳的選擇。
James Wiseman和Jonathan Kuminga都有著頂尖的身體條件。選秀前，有專家把Wiseman的天賦跟Joel Embiid作比擬，也視Kawhii Leonard為Kuminga的天花板。但外界對Wiseman的隱憂是，由於涉嫌違反招募規定，Wiseman只打了三場大學比賽。直到進入聯盟之前，他都沒有打過任何一場正式比賽。而Kuminga沒有參與大學聯賽，反而跳級加入NBA G League點燃隊。G League的比賽比NCAA更接近NBA的水平，但大學是高中生學習的場地，也是高中生學習團隊戰術的修練場，Kuminga跳過了學生籃球和職業籃球之間的階梯。
高中時期便名滿天下，Wiseman曾獲邀請參加McDonald’s All-American Game和Jordan Brand Classic Game。出色的身體天賦讓Wiseman在得分、籃板和護框方面都擁有極高的可塑性。高中時期的Wiseman，真的跟Joel Embiid大同小異，低位進攻、中距離跳投、柔和的放籃手感、勾射，Wiseman還有比Embiid更優勝的彈跳力和空中作業能力。
Kuminga就讀高中二年級時，被譽為同梯中最出色的一位。即使選擇跳級，Kuminga能防守多個位置的能力、出色的靜態和動態天賦，都讓各大選秀網站，包括ESPN，仍然評Kuminga為5星高中生，更是同梯中最好的小前鋒。
但與一般高中時期依靠天賦，便碾壓眾生的年輕球員一樣，Wiseman和Kuminga還需要學習如何兌現自己的天賦、學習基本的籃球觀念和培養團隊合作意識。
換句話說，Wiseman和Kuminga都是一棵需要悉心栽種的幼苗，它可能會成長，變成一棵一柱擎天的大樹，但沒有適當的培育，也可能永遠都是長不出枝葉的幼苗。
然而，勇士的動態進攻體系中，每一名球員都需要具有出色的大局觀和球賽理解能力，持球或無球時都需要為隊友創造最佳的出手機會。而且，勇士看似是以進攻火力強大而聞名，但其實穩固的防守才是球隊的根本，有效的防守才是帶動勇士「一波流」的關鍵。
現階段，Wiseman和Kuminga的球商並不適合勇士。短期內，缺乏籃板卡位意識、走位能力及團隊配合能力的Wiseman不可能在季後賽上場，為總冠軍作出貢獻。Kuminga依靠防守端的拼勁和全面性，能獲得一定的上陣時間，但零星的上陣時間只能讓Kuminga感受季後賽的氣氛，但不能讓他把練習中所學習的技能運用和實踐。要衝擊總冠軍的勇士，不是適合幼苗成長的氣候。
長期而言，以中鋒為核心建隊，也不是爭奪冠軍最好的方程式。現在的NBA重視防守彈性，一名球員能守住球場上不同位置的對手，才能讓教練放心安排他在關鍵時刻上陣，因為他不怕被對手弱點攻擊，教練不需要為他制定度身訂造的防守策略。當今兩大中鋒Nikola Jokic和Joel Embiid如此強大，也還未能證明自己帶領球隊奪冠的能力。勇士近年也是起用藍領Kevon Looney為中鋒，或讓Draymond Green作小球中鋒。選擇天賦驚人的James Wiseman來補上球隊的中鋒缺口，實際是似是而非的說法。
如果勇士把手中的榜眼籤選進Lamelo Ball，把第七順位選秀籤選進Franz Wagner，或許球隊真的能兼顧「現在」與「未來」。
Lamelo Ball是6尺7寸的控球後衛，高控衛是現今籃球顯學，高度能讓Ball有更廣闊的視野，也不怕被對手錯位攻擊。而Franz Wagner是6尺9寸的側翼，Wagner能打到1號到4號位，全面性無容置疑，控球前鋒或全能前鋒都是他的發展方向。
有球迷認為體能不頂尖的他們，上限不會太高，但會用腦袋打球的球員，加上全面的技術和投射能力，除了地板高以外，天花板也不容小覷。Luka Doncic和Nikola Jokic便是最好的例子。
能切換持球、無球的Lamelo Ball和Franz Wagner，短期內能擔當輔助的角色幫助三巨頭爭冠，未來也能在三巨頭年華老去的時候，成為勇士新一代核心。
球迷認為勇士的選擇有改善的空間嗎？
讀者可讚好本專欄的Facebook專頁：
https://www.facebook.com/profile.php?id=100090184475179&mibextid=LQQJ4d
或追蹤Instagram帳戶以獲得最新的資訊：
https://instagram.com/intro_to_basketball_1001?igshid=Zjc2ZTc4Nzk=
但現實是，「花無百日紅」，勇士的三位核心成員Stephen Curry、Klay Thompson及Draymond Green，終究還是會邁入遲暮之年，根據球隊管理層近年的操作，勇士的取態，似乎是要兼顧「現在」與「未來」，既希望憑藉三巨頭所散發的餘暉，爭奪更多的總冠軍，也要從選秀中，發掘出可培養成未來奪冠班底的成員。
由於勇士近年幾乎一直處於頂峰，球隊握有高順位選秀籤的機會絕無僅有，2020年的自家榜眼籤和2021年從灰狼手中獲取的第七順位選秀籤，是球隊唯二前10順位的籌碼。最後，勇士分別選下七尺中鋒James Wiseman和六呎八寸的大型側翼Jonathan Kuminga。
如果勇士的選秀思路，是挑選在短期內可作為綠葉輔助三巨頭奪冠，並在中長期可以逐漸進化成獨當一面的球星，支撐起勇士下一個十年的新秀，那James Wiseman和Jonathan Kuminga都並非最佳的選擇。
James Wiseman和Jonathan Kuminga都有著頂尖的身體條件。選秀前，有專家把Wiseman的天賦跟Joel Embiid作比擬，也視Kawhii Leonard為Kuminga的天花板。但外界對Wiseman的隱憂是，由於涉嫌違反招募規定，Wiseman只打了三場大學比賽。直到進入聯盟之前，他都沒有打過任何一場正式比賽。而Kuminga沒有參與大學聯賽，反而跳級加入NBA G League點燃隊。G League的比賽比NCAA更接近NBA的水平，但大學是高中生學習的場地，也是高中生學習團隊戰術的修練場，Kuminga跳過了學生籃球和職業籃球之間的階梯。
高中時期便名滿天下，Wiseman曾獲邀請參加McDonald’s All-American Game和Jordan Brand Classic Game。出色的身體天賦讓Wiseman在得分、籃板和護框方面都擁有極高的可塑性。高中時期的Wiseman，真的跟Joel Embiid大同小異，低位進攻、中距離跳投、柔和的放籃手感、勾射，Wiseman還有比Embiid更優勝的彈跳力和空中作業能力。
Kuminga就讀高中二年級時，被譽為同梯中最出色的一位。即使選擇跳級，Kuminga能防守多個位置的能力、出色的靜態和動態天賦，都讓各大選秀網站，包括ESPN，仍然評Kuminga為5星高中生，更是同梯中最好的小前鋒。
但與一般高中時期依靠天賦，便碾壓眾生的年輕球員一樣，Wiseman和Kuminga還需要學習如何兌現自己的天賦、學習基本的籃球觀念和培養團隊合作意識。
換句話說，Wiseman和Kuminga都是一棵需要悉心栽種的幼苗，它可能會成長，變成一棵一柱擎天的大樹，但沒有適當的培育，也可能永遠都是長不出枝葉的幼苗。
然而，勇士的動態進攻體系中，每一名球員都需要具有出色的大局觀和球賽理解能力，持球或無球時都需要為隊友創造最佳的出手機會。而且，勇士看似是以進攻火力強大而聞名，但其實穩固的防守才是球隊的根本，有效的防守才是帶動勇士「一波流」的關鍵。
現階段，Wiseman和Kuminga的球商並不適合勇士。短期內，缺乏籃板卡位意識、走位能力及團隊配合能力的Wiseman不可能在季後賽上場，為總冠軍作出貢獻。Kuminga依靠防守端的拼勁和全面性，能獲得一定的上陣時間，但零星的上陣時間只能讓Kuminga感受季後賽的氣氛，但不能讓他把練習中所學習的技能運用和實踐。要衝擊總冠軍的勇士，不是適合幼苗成長的氣候。
長期而言，以中鋒為核心建隊，也不是爭奪冠軍最好的方程式。現在的NBA重視防守彈性，一名球員能守住球場上不同位置的對手，才能讓教練放心安排他在關鍵時刻上陣，因為他不怕被對手弱點攻擊，教練不需要為他制定度身訂造的防守策略。當今兩大中鋒Nikola Jokic和Joel Embiid如此強大，也還未能證明自己帶領球隊奪冠的能力。勇士近年也是起用藍領Kevon Looney為中鋒，或讓Draymond Green作小球中鋒。選擇天賦驚人的James Wiseman來補上球隊的中鋒缺口，實際是似是而非的說法。
如果勇士把手中的榜眼籤選進Lamelo Ball，把第七順位選秀籤選進Franz Wagner，或許球隊真的能兼顧「現在」與「未來」。
Lamelo Ball是6尺7寸的控球後衛，高控衛是現今籃球顯學，高度能讓Ball有更廣闊的視野，也不怕被對手錯位攻擊。而Franz Wagner是6尺9寸的側翼，Wagner能打到1號到4號位，全面性無容置疑，控球前鋒或全能前鋒都是他的發展方向。
有球迷認為體能不頂尖的他們，上限不會太高，但會用腦袋打球的球員，加上全面的技術和投射能力，除了地板高以外，天花板也不容小覷。Luka Doncic和Nikola Jokic便是最好的例子。
能切換持球、無球的Lamelo Ball和Franz Wagner，短期內能擔當輔助的角色幫助三巨頭爭冠，未來也能在三巨頭年華老去的時候，成為勇士新一代核心。
球迷認為勇士的選擇有改善的空間嗎？
讀者可讚好本專欄的Facebook專頁：
https://www.facebook.com/profile.php?id=100090184475179&mibextid=LQQJ4d
或追蹤Instagram帳戶以獲得最新的資訊：
https://instagram.com/intro_to_basketball_1001?igshid=Zjc2ZTc4Nzk=