年中盤點 | 上半年馬拉松世界發生的兩件大事
上半年馬拉松世界並未發生破紀錄的喜事，有的只是爭議和醜聞，而且都和一場大賽有關。
在馬拉松世界，大賽永遠比大事多：上半年全球重要賽事多達數十場，而大事無非打破世界紀錄，或者爆出重大丑聞——基本都屬於可遇不可求。
因此，“上半年十大賽事”這樣的榜單完全可以信手拈來，而要開列出“上半年十大事件”卻是不可能的任務，除非你大賽、大事不分，又把世界馬拉松大滿貫（WMM）那幾個賽事算進去。
咱們就不硬湊十大八大了。2016上半年的馬拉松世界，稱得上“大事”的事件，其實總共就兩樁。這6個月並未發生打破世界男女全、半馬紀錄的喜事（只有倫敦馬拉松刷新了賽道紀錄），有的只是醜聞和爭議，而且都和一場大賽有關。這場大賽正是8月將在巴西舉行的里約奧運會。這兩大事件是：
一、馬拉松列強確定各自的里約奧運國家隊名單；
二、興奮劑醜聞繼續發酵，危及俄羅斯、肯尼亞的奧運參賽資格。
馬拉松列強出爐奧運國家隊名單
今年是四年一遇的奧運年，各國的很多大賽於是多了一個使命：充當為里約奧運會選拔國手的比武擂台和校場。里約奧運的選拔標準其實並不高。去年4月國際田聯理事會在北京制定的馬拉松標準是：男子2小時17分，女子2小時42分；去年11月的摩納哥會議又放寬到2:19和2:45，應該是為了照顧和鼓勵那些人口只有幾十、幾百萬的小國。對於馬拉松強國來説，能達到這些標準的運動員多如過江之鯽，因此有必要採用更高標準和PK手段來選拔奧運國手。但越是複雜的遴選程序，就越容易招來非議，甚至惹出抗議和示威，鬧得不可開交。
最早確定里約奧運國家隊名單的馬拉松大國是美國。它的選拔過程也最簡單透明，完全沒有爭議：2月13日在洛杉磯舉行的奧運選拔賽，一戰定生死。賽後決出的國家隊6名隊員是：
男隊：Galen Rupp 2:11:12；Meb Keflezighi 2:12:20；Jared Ward 2:13:00。
女隊：Amy Cragg 2:28:20；Desiree Linden 2:28:54；Shalane Flanagan 2:29:19。日本的篩選過程最為漫長複雜：前後4個月，歷經7場選拔賽：2015世錦賽；男子福岡、東京、琵琶湖；女子埼玉、大阪、名古屋。另有兩條達標線男子2:06:30，女子2:22:30。
在最後一場選拔賽——名古屋女子馬拉松結束四天之後，3月17日日本田聯終於宣佈里約奧運馬拉松國家隊名單：
男隊：佐佐木悟 2:08:56，福岡馬季軍；北島壽典 2:09:16，琵琶湖馬亞軍；石川末廣，2:09:25，琵琶湖馬第四。
女隊：福士加代子 2:22:17，大阪女馬冠軍；田中智美 2:23:19，名古屋女馬亞軍；伊藤舞 2:29:48，北京世錦賽第七。
日本的風波主要出在選拔過程中：福士加代子既是唯一的成績達標者，又奪得選拔賽冠軍，官方卻遲遲不肯確認她已經中選，害她差點又去跑名古屋。接下來是英國——在選拔賽倫馬過後兩天。英國男女前兩名自動入圍，男子多一名2:14達標者。
男隊：Callum Hawkins 2:10:52，第8；Tsegai Tewelde 2:12:28，第12；Derek Hawkins 2:12:57，第14。
女隊：Ally Dixon 2:31:52，第13；Sonia Samuels 2:32:00，第14。
兩個馬拉松超級大國最遲宣佈，爭議也最大。肯尼亞是5月10日：
男隊：Eliud Kipchoge 2:03:05；Stanley Biwott 2:03:51，兩人為倫馬冠亞軍；Wesley Korir 2:14:05，波馬第四。
女隊：Jemima Sumgong 2:22:58，倫馬冠軍；Helah Kiprop 2:21:27，東馬冠軍；Visiline Jepkesho 2:25:53，巴黎馬冠軍。
兩名“吊車尾”隊員，就是肯尼亞國家隊名單的爭議所在：柯里爾實力並不突出，且已經四年沒拿過前三名；傑普凱碩只進過一次2:25，沒跑過重大賽事。5月19日，埃塞俄比亞最後一個揭曉，激起的反彈也最強烈：
男隊：Tesfaye Abera 2:04:24；Lemi Berhanu Hayle 2:04:33，此二人為迪拜馬冠亞軍，他們緊隨肯尼亞前兩名男隊員之後，依次排名上半年世界前四；Feyisa Lelisa 2:06:56，東馬冠軍。
女隊：Mare Dibaba 2:27:35，世錦賽冠軍；Aselefech Mergia 2:23:53，倫馬第四；Aberu Kebede 2:23:01，東馬第四。男女隊的第三名隊員，同樣是埃塞國家隊的短板。
名單公佈後，三枚奧運金牌得主、5000米和1萬米世界紀錄保持者貝克勒、退役“長跑皇帝”格佈雷塞拉西等名人都表達強烈不滿，抨擊田聯的達標規則公佈過晚；這些選拔標準主要是近兩年的最好成績和大賽名次。貝克勒炮轟田聯官員“明顯缺少能力，而且大多數只追求個人利益”，甚至揚言再也不為埃塞而跑。
6月7日，上百名運動員聚集在埃塞田聯位於國家體育館旁的總部外面抗議示威，迫使官員不得不接待他們，聽取他們的意見。
但官方最後並未讓步。據美聯社報道，第二天埃塞田聯主席便宣佈：“貝克勒在我們的田徑史上有着重要位置，但他未能按我們的要求達標。這是最終決定，不會再重審馬拉松成績。不能只因他是貝克勒，我們就要修改標準讓他入隊。我們很遺憾，但這樣做是不可能的。”
與以上列強相比，中國的實力如何呢？迄今國家隊基本已確定男女隊員各一名：3月20日重慶選拔賽男子亞軍董國建（2:11:42）和女子冠軍劉瑞環（2:26:13），他們均符合男2:13、女2:28以內的達標線。
獲男子國內第二（2:13:15）的藏族選手多布傑，以及近兩年幾個跑進2:30女選手中的一兩個也可能入選。單從選拔賽成績看，這些中國隊員與日美英這些“第二世界”的同行或有一拼。
俄羅斯興奮劑危機：幕後黑手是國家？
以前在人們的印象中，濫用興奮劑醜行似乎主要發生在短跑和短距游泳之類爆發力項目，想不到連馬拉松這樣的耐力運動之王，也會淪為興奮劑重災區。
這件事的來龍去脈過於錯綜複雜，要解釋清楚不得不大費筆墨。
去年8月2日，就在北京世錦賽舉行前夕，英國《星期日泰晤士報》踢爆一樁驚天大丑聞：在全球頂級體育賽事之一倫敦馬拉松12年來產生的24個男女冠軍中，有7個——將近三成涉嫌使用興奮劑。筆者查了下2004至2015年倫馬男女冠軍名單，發現只有2010年的原女子冠軍是已被取消成績的俄羅斯選手索布霍娃（Liliya Shobukhova，下圖），而且只有她和同一屆的女子亞軍來自俄羅斯。這就意味着在其他拿過倫馬冠軍的男女成名高手中，至少還有6人次涉嫌違禁。
這還只是冰山一角。該報和德國ARD電視台的聯合報道所依據的，是涉及5000名田徑運動員的1.2萬份血檢結果。這些被長年深藏於國際田聯摩納哥總部的文檔，由一名內部舉報者提供給兩家英德媒體，成為體育史上第一大興奮劑檢測數據泄密案。
中槍的馬拉松大滿貫賽事絕非倫敦一家，其他五大無一倖免，有嗑藥嫌疑的WMM冠軍共計34人次，佔冠軍總數的四分之一；除了冠軍，也包括其他名次的選手，僅倫馬就有6人次亞軍和7人次季軍涉嫌。這些人捲走的獎金總額超過400萬英鎊。奧運會和世錦賽同樣被捲入漩渦，兩者的耐力項目有三分之一的獎牌（包括55枚金牌）得主血樣異常或可疑。《星期日泰晤士報》請來分析血檢數據的反興奮劑權威抨擊國際田聯難辭其咎——有如此多田徑選手涉嫌違規，作為國際主管當局的它居然長期聽之任之，無所作為！
世界反興奮劑組織（WADA）迅速宣佈將啟動緊急調查，IAAF則同意把整個血檢數據庫交給該組織，但同時辯解説，自己並未完全不作為。它宣佈將剝奪近10年來部分運動員的獎牌，作為一種亡羊補牢。
如果説那次大揭黑的對象只是田徑運動員個人，此後更多的相關調查和曝光則顯示，濫用興奮劑很可能是一些國家的官方行為。
去年11月，由WADA成立的獨立調查委員會發布報告指出，俄羅斯存在大面積的興奮劑作弊現象，以確保選手或團隊能夠獲勝或提高獲勝機率；運動員若拒絕參與，很可能得不到一流教練的指導。另有大量證據顯示，莫斯科反興奮劑實驗室長期參與對陽性結果的大規模掩蓋行為。
這下國際田聯動了真格：自11月起，全面禁止俄田徑選手參加一切IAAF國際賽事，包括金牌和銅牌得主在內的多名運動員和教練被終身禁賽。至於是否允許俄羅斯參加里約奧運會，將由IAAF和國際奧委會在6月17日的維也納會議定奪。
俄體育當局的最初回應，與該國吞併克里米亞後遭制裁時的迴應如出一轍：聲稱這是一種“政治暗算”，是西方對俄的又一次打壓。但隨着“審判日”的臨近，他們開始服軟，一邊讓體育部長穆特科（Vitaly Mutko，下圖）投書《星期日泰晤士報》，對該國犯下的“嚴重錯誤”道歉，同時聘請美國公關公司Burson-Marsteller指點俄官員如何放軟身段，施展魅力。俄當局還邀請多家西方媒體參觀反興奮劑設施，傳達這樣的信息：沒錯，我們是有問題，但不應因為少數人的過錯懲罰所有運動員。
問題的關鍵在於：俄羅斯興奮劑現象到底是個人行為，還是國家行為？WADA報告指出，俄體育界存在一種“根深蒂固的作弊文化”。調查組負責人、前WADA主席龐德（Dick Pound）認為，對於“比我們原先以為的更嚴重”的興奮劑災情，穆特科“不可能”毫不知情。
今年2月，事情變得更加撲朔迷離：俄反興奮劑機構前負責人卡馬耶夫（Nikita Kamayev）在美國暴斃，終年52歲。三個月後，他的手下、俄反興奮劑實驗室前主任羅岑科夫（Grigory Rodchenkov）逃亡美國，向《紐約時報》爆料：他曾參與政府一項主導的興奮劑計劃，目的是確保俄國在索契冬奧會奪得最多獎牌，手段包括讓聯邦安全局特工調包問題尿樣。克里姆林宮照例矢口否認，辯稱這只是“一個變節者的誹謗”，但不利於他們的證詞卻在不斷湧現：
不過，要將一個偌大國家的田徑選手全體禁賽，絕對不是一個輕鬆的決定。曾兩獲奧運金牌的撐杆跳傳奇女將伊辛巴耶娃（Yelena Isinbayeva）抗議説，這種集體懲罰是對她和眾多無辜選手的侵權，一旦被禁止赴里約參賽，她將向歐洲人權法院提起訴訟；另一些俄運動員可能告到體育仲裁法庭。法律專家認為，他們勝訴的概率很大。因此，即便國際田聯拒絕取消對俄田聯的禁賽令，國際奧委會仍可能允許那些能夠自證清白（通過額外的獨立檢測）的俄選手參加里約奧運會——仍在俄羅斯國家隊的名下。
如果奧運馬拉松少了肯尼亞……
説完俄羅斯，再談肯尼亞。
就馬拉松項目而言，俄羅斯被禁賽的影響相對有限：該國總共僅贏得奧運女子馬拉松銀牌和銅牌各一枚，男子則顆粒無收。但如果肯尼亞被禁賽，那後果就非常嚴重了：當今世界前七大男子高手和女子第一高手都是肯尼亞人，奧運馬拉松比賽少了肯尼亞，就像短跑少了牙買加和美國一樣，很難稱得上是最高水平賽事。2015年北京田徑世錦賽，肯尼亞就以7枚金牌高居獎牌榜榜首。
肯尼亞的問題也是興奮劑。自2011年以來，該國有超過40名田徑選手未能通過興奮劑檢測，其中的18人被禁賽至今；最著名的一個是2013和2014年蟬聯波士頓、芝加哥兩項大滿貫賽事女子冠軍的傑普圖（Rita Jeptoo，下圖）。WADA前主席龐德半年前曾指出，在肯尼亞，“很顯然有大量提高成績的藥物被使用”。
儘管近兩年來得到WADA的支持協助和不斷敦促、警告，肯尼亞國會今年4月還匆匆通過新刑法，將使用興奮劑列為一種可判監禁的刑事犯罪，但5月12日WADA仍宣佈，該國未能滿足《世界反興奮劑條例》的各項要求，包括法規上存在漏洞，以及尚未設立一個獨立有效的全國性反興奮劑機構，負責興奮劑的檢測、教育、懲戒和申訴。
這其實不只是肯尼亞一國的問題。去年11月WADA理事會裁定，俄羅斯、安道爾、玻利維亞、以色列、阿根廷和烏克蘭的國家反興奮劑機構不合規，後三者今年年初剛剛相繼被摘帽，但3月又新增兩個不合規國家：西班牙和墨西哥。
今年4月，北京興奮劑檢測實驗室（中國國家反興奮劑中心實驗室）也因為在2015年10月WADA組織的雙盲考試中沒有查出兩個陽性結果，自2016年4月21日起被暫停檢測資格，為期4個月。由於該實驗室是中國唯一獲WADA認可的興奮劑檢測實驗室，這意味在里約奧運期間，中國將喪失興奮劑檢測資格。
與俄羅斯受到的處罰不同，IAAF並沒有全面禁止肯尼亞運動員參加國際比賽。他們能否參加里約奧運會的決定，將由國際奧委會（IOC）作出。
IOC也是左右為難：如果最優秀的運動員被拒之門外，這對奧運會本身也不利——可能造成觀眾和贊助商的流失。無奈近期興奮劑醜聞的不斷曝光，使WADA和IAAF、IOC之類國際體育機構面臨巨大壓力，必須拿出行動證明它們並非“無牙老虎”。像肯尼亞這樣的窮國要打擊興奮劑濫用，還有一個很現實的難處：除了田徑運動員散居於全國各地，國家的財力也捉襟見肘。鑑於單次興奮劑檢測的成本高達500至800美元，決策者可能覺得，還不如把錢花在其他更亟需的刀口上。
就運動員個人而言，體育運動對富人是一種消遣，對窮人卻是一種生計。2012年英國奧運國家隊成員中，有兩成上過私立學校，而眾多肯尼亞選手則指望通過在奧運會揚名立萬，讓自己和家人擺脱貧困，改變命運。
因此，如果肯尼亞被禁止參加2016里約奧運會，受傷害的不光是馬拉松等田徑項目的質量，也將危及奧運會的整體包容性和體育機會的公平性。
當然，上半年馬拉松界值得一提的事情還有一些：亞洲馬拉松女子紀錄（2:19:12，2005柏林）保持者、37歲的日本老將野口みずき（Noguchi Mizuki）於4月15日宣佈退役。此前一個月，野口還在名古屋女子馬拉松作最後一搏，爭奪里約奧運會的出線機會，最終她雖敗猶榮，以2:33:54獲得第23。如此退役方式讓人想起世界紀錄（2:15:25，2003年倫敦）保持者拉德克里夫的謝幕：這位41歲英國名將在去年倫馬——她的最後一次競技式參賽中，跑出2:36:55的可敬成績。
巧合的是，因興奮劑醜聞身敗名裂的俄羅斯選手索布霍娃也於5月4日宣佈退役，改行當教練。38歲的她曾是全世界馬拉松跑第二快的女人（2:18:20，2011年芝加哥）和三屆芝馬、一屆倫馬冠軍。如今這些嗑藥成績已經一筆勾銷，她的PB被打回原形：2009年跑的2:24:24。
有人辭官歸故里，有人漏夜趕科場。被我們列為去年世界馬拉松十大人物的美國女子長跑高手赫德（Molly Huddle）上週宣佈將參加今年紐約馬拉松。這一消息轟動美國跑界，她的全馬首秀也將是今年紐馬的最大看點之一。
資料來源：愛燃燒
在馬拉松世界，大賽永遠比大事多：上半年全球重要賽事多達數十場，而大事無非打破世界紀錄，或者爆出重大丑聞——基本都屬於可遇不可求。
因此，“上半年十大賽事”這樣的榜單完全可以信手拈來，而要開列出“上半年十大事件”卻是不可能的任務，除非你大賽、大事不分，又把世界馬拉松大滿貫（WMM）那幾個賽事算進去。
咱們就不硬湊十大八大了。2016上半年的馬拉松世界，稱得上“大事”的事件，其實總共就兩樁。這6個月並未發生打破世界男女全、半馬紀錄的喜事（只有倫敦馬拉松刷新了賽道紀錄），有的只是醜聞和爭議，而且都和一場大賽有關。這場大賽正是8月將在巴西舉行的里約奧運會。這兩大事件是：
一、馬拉松列強確定各自的里約奧運國家隊名單；
二、興奮劑醜聞繼續發酵，危及俄羅斯、肯尼亞的奧運參賽資格。
馬拉松列強出爐奧運國家隊名單
今年是四年一遇的奧運年，各國的很多大賽於是多了一個使命：充當為里約奧運會選拔國手的比武擂台和校場。里約奧運的選拔標準其實並不高。去年4月國際田聯理事會在北京制定的馬拉松標準是：男子2小時17分，女子2小時42分；去年11月的摩納哥會議又放寬到2:19和2:45，應該是為了照顧和鼓勵那些人口只有幾十、幾百萬的小國。對於馬拉松強國來説，能達到這些標準的運動員多如過江之鯽，因此有必要採用更高標準和PK手段來選拔奧運國手。但越是複雜的遴選程序，就越容易招來非議，甚至惹出抗議和示威，鬧得不可開交。
最早確定里約奧運國家隊名單的馬拉松大國是美國。它的選拔過程也最簡單透明，完全沒有爭議：2月13日在洛杉磯舉行的奧運選拔賽，一戰定生死。賽後決出的國家隊6名隊員是：
男隊：Galen Rupp 2:11:12；Meb Keflezighi 2:12:20；Jared Ward 2:13:00。
女隊：Amy Cragg 2:28:20；Desiree Linden 2:28:54；Shalane Flanagan 2:29:19。日本的篩選過程最為漫長複雜：前後4個月，歷經7場選拔賽：2015世錦賽；男子福岡、東京、琵琶湖；女子埼玉、大阪、名古屋。另有兩條達標線男子2:06:30，女子2:22:30。
在最後一場選拔賽——名古屋女子馬拉松結束四天之後，3月17日日本田聯終於宣佈里約奧運馬拉松國家隊名單：
男隊：佐佐木悟 2:08:56，福岡馬季軍；北島壽典 2:09:16，琵琶湖馬亞軍；石川末廣，2:09:25，琵琶湖馬第四。
女隊：福士加代子 2:22:17，大阪女馬冠軍；田中智美 2:23:19，名古屋女馬亞軍；伊藤舞 2:29:48，北京世錦賽第七。
日本的風波主要出在選拔過程中：福士加代子既是唯一的成績達標者，又奪得選拔賽冠軍，官方卻遲遲不肯確認她已經中選，害她差點又去跑名古屋。接下來是英國——在選拔賽倫馬過後兩天。英國男女前兩名自動入圍，男子多一名2:14達標者。
男隊：Callum Hawkins 2:10:52，第8；Tsegai Tewelde 2:12:28，第12；Derek Hawkins 2:12:57，第14。
女隊：Ally Dixon 2:31:52，第13；Sonia Samuels 2:32:00，第14。
兩個馬拉松超級大國最遲宣佈，爭議也最大。肯尼亞是5月10日：
男隊：Eliud Kipchoge 2:03:05；Stanley Biwott 2:03:51，兩人為倫馬冠亞軍；Wesley Korir 2:14:05，波馬第四。
女隊：Jemima Sumgong 2:22:58，倫馬冠軍；Helah Kiprop 2:21:27，東馬冠軍；Visiline Jepkesho 2:25:53，巴黎馬冠軍。
兩名“吊車尾”隊員，就是肯尼亞國家隊名單的爭議所在：柯里爾實力並不突出，且已經四年沒拿過前三名；傑普凱碩只進過一次2:25，沒跑過重大賽事。5月19日，埃塞俄比亞最後一個揭曉，激起的反彈也最強烈：
男隊：Tesfaye Abera 2:04:24；Lemi Berhanu Hayle 2:04:33，此二人為迪拜馬冠亞軍，他們緊隨肯尼亞前兩名男隊員之後，依次排名上半年世界前四；Feyisa Lelisa 2:06:56，東馬冠軍。
女隊：Mare Dibaba 2:27:35，世錦賽冠軍；Aselefech Mergia 2:23:53，倫馬第四；Aberu Kebede 2:23:01，東馬第四。男女隊的第三名隊員，同樣是埃塞國家隊的短板。
名單公佈後，三枚奧運金牌得主、5000米和1萬米世界紀錄保持者貝克勒、退役“長跑皇帝”格佈雷塞拉西等名人都表達強烈不滿，抨擊田聯的達標規則公佈過晚；這些選拔標準主要是近兩年的最好成績和大賽名次。貝克勒炮轟田聯官員“明顯缺少能力，而且大多數只追求個人利益”，甚至揚言再也不為埃塞而跑。
6月7日，上百名運動員聚集在埃塞田聯位於國家體育館旁的總部外面抗議示威，迫使官員不得不接待他們，聽取他們的意見。
但官方最後並未讓步。據美聯社報道，第二天埃塞田聯主席便宣佈：“貝克勒在我們的田徑史上有着重要位置，但他未能按我們的要求達標。這是最終決定，不會再重審馬拉松成績。不能只因他是貝克勒，我們就要修改標準讓他入隊。我們很遺憾，但這樣做是不可能的。”
與以上列強相比，中國的實力如何呢？迄今國家隊基本已確定男女隊員各一名：3月20日重慶選拔賽男子亞軍董國建（2:11:42）和女子冠軍劉瑞環（2:26:13），他們均符合男2:13、女2:28以內的達標線。
獲男子國內第二（2:13:15）的藏族選手多布傑，以及近兩年幾個跑進2:30女選手中的一兩個也可能入選。單從選拔賽成績看，這些中國隊員與日美英這些“第二世界”的同行或有一拼。
俄羅斯興奮劑危機：幕後黑手是國家？
以前在人們的印象中，濫用興奮劑醜行似乎主要發生在短跑和短距游泳之類爆發力項目，想不到連馬拉松這樣的耐力運動之王，也會淪為興奮劑重災區。
這件事的來龍去脈過於錯綜複雜，要解釋清楚不得不大費筆墨。
去年8月2日，就在北京世錦賽舉行前夕，英國《星期日泰晤士報》踢爆一樁驚天大丑聞：在全球頂級體育賽事之一倫敦馬拉松12年來產生的24個男女冠軍中，有7個——將近三成涉嫌使用興奮劑。筆者查了下2004至2015年倫馬男女冠軍名單，發現只有2010年的原女子冠軍是已被取消成績的俄羅斯選手索布霍娃（Liliya Shobukhova，下圖），而且只有她和同一屆的女子亞軍來自俄羅斯。這就意味着在其他拿過倫馬冠軍的男女成名高手中，至少還有6人次涉嫌違禁。
這還只是冰山一角。該報和德國ARD電視台的聯合報道所依據的，是涉及5000名田徑運動員的1.2萬份血檢結果。這些被長年深藏於國際田聯摩納哥總部的文檔，由一名內部舉報者提供給兩家英德媒體，成為體育史上第一大興奮劑檢測數據泄密案。
中槍的馬拉松大滿貫賽事絕非倫敦一家，其他五大無一倖免，有嗑藥嫌疑的WMM冠軍共計34人次，佔冠軍總數的四分之一；除了冠軍，也包括其他名次的選手，僅倫馬就有6人次亞軍和7人次季軍涉嫌。這些人捲走的獎金總額超過400萬英鎊。奧運會和世錦賽同樣被捲入漩渦，兩者的耐力項目有三分之一的獎牌（包括55枚金牌）得主血樣異常或可疑。《星期日泰晤士報》請來分析血檢數據的反興奮劑權威抨擊國際田聯難辭其咎——有如此多田徑選手涉嫌違規，作為國際主管當局的它居然長期聽之任之，無所作為！
世界反興奮劑組織（WADA）迅速宣佈將啟動緊急調查，IAAF則同意把整個血檢數據庫交給該組織，但同時辯解説，自己並未完全不作為。它宣佈將剝奪近10年來部分運動員的獎牌，作為一種亡羊補牢。
如果説那次大揭黑的對象只是田徑運動員個人，此後更多的相關調查和曝光則顯示，濫用興奮劑很可能是一些國家的官方行為。
去年11月，由WADA成立的獨立調查委員會發布報告指出，俄羅斯存在大面積的興奮劑作弊現象，以確保選手或團隊能夠獲勝或提高獲勝機率；運動員若拒絕參與，很可能得不到一流教練的指導。另有大量證據顯示，莫斯科反興奮劑實驗室長期參與對陽性結果的大規模掩蓋行為。
這下國際田聯動了真格：自11月起，全面禁止俄田徑選手參加一切IAAF國際賽事，包括金牌和銅牌得主在內的多名運動員和教練被終身禁賽。至於是否允許俄羅斯參加里約奧運會，將由IAAF和國際奧委會在6月17日的維也納會議定奪。
俄體育當局的最初回應，與該國吞併克里米亞後遭制裁時的迴應如出一轍：聲稱這是一種“政治暗算”，是西方對俄的又一次打壓。但隨着“審判日”的臨近，他們開始服軟，一邊讓體育部長穆特科（Vitaly Mutko，下圖）投書《星期日泰晤士報》，對該國犯下的“嚴重錯誤”道歉，同時聘請美國公關公司Burson-Marsteller指點俄官員如何放軟身段，施展魅力。俄當局還邀請多家西方媒體參觀反興奮劑設施，傳達這樣的信息：沒錯，我們是有問題，但不應因為少數人的過錯懲罰所有運動員。
問題的關鍵在於：俄羅斯興奮劑現象到底是個人行為，還是國家行為？WADA報告指出，俄體育界存在一種“根深蒂固的作弊文化”。調查組負責人、前WADA主席龐德（Dick Pound）認為，對於“比我們原先以為的更嚴重”的興奮劑災情，穆特科“不可能”毫不知情。
今年2月，事情變得更加撲朔迷離：俄反興奮劑機構前負責人卡馬耶夫（Nikita Kamayev）在美國暴斃，終年52歲。三個月後，他的手下、俄反興奮劑實驗室前主任羅岑科夫（Grigory Rodchenkov）逃亡美國，向《紐約時報》爆料：他曾參與政府一項主導的興奮劑計劃，目的是確保俄國在索契冬奧會奪得最多獎牌，手段包括讓聯邦安全局特工調包問題尿樣。克里姆林宮照例矢口否認，辯稱這只是“一個變節者的誹謗”，但不利於他們的證詞卻在不斷湧現：
- 據德國ARD電視台報道，一些被取消職業資格的俄羅斯田徑教練照樣在帶運動員；
- 一對舉報者夫婦告訴CBS《60分鐘》節目，俄興奮劑問題比WADA報告説的更嚴重；
- 對2008和2012年奧運選手尿樣的重新檢測顯示，有22名俄田徑運動員呈興奮劑陽性；
- 在接受應邀赴俄的英國天空電視台採訪時，俄400米女運動員Tatyana Firova竟然反問：“我們為啥不能使用興奮劑？！”
不過，要將一個偌大國家的田徑選手全體禁賽，絕對不是一個輕鬆的決定。曾兩獲奧運金牌的撐杆跳傳奇女將伊辛巴耶娃（Yelena Isinbayeva）抗議説，這種集體懲罰是對她和眾多無辜選手的侵權，一旦被禁止赴里約參賽，她將向歐洲人權法院提起訴訟；另一些俄運動員可能告到體育仲裁法庭。法律專家認為，他們勝訴的概率很大。因此，即便國際田聯拒絕取消對俄田聯的禁賽令，國際奧委會仍可能允許那些能夠自證清白（通過額外的獨立檢測）的俄選手參加里約奧運會——仍在俄羅斯國家隊的名下。
如果奧運馬拉松少了肯尼亞……
説完俄羅斯，再談肯尼亞。
就馬拉松項目而言，俄羅斯被禁賽的影響相對有限：該國總共僅贏得奧運女子馬拉松銀牌和銅牌各一枚，男子則顆粒無收。但如果肯尼亞被禁賽，那後果就非常嚴重了：當今世界前七大男子高手和女子第一高手都是肯尼亞人，奧運馬拉松比賽少了肯尼亞，就像短跑少了牙買加和美國一樣，很難稱得上是最高水平賽事。2015年北京田徑世錦賽，肯尼亞就以7枚金牌高居獎牌榜榜首。
肯尼亞的問題也是興奮劑。自2011年以來，該國有超過40名田徑選手未能通過興奮劑檢測，其中的18人被禁賽至今；最著名的一個是2013和2014年蟬聯波士頓、芝加哥兩項大滿貫賽事女子冠軍的傑普圖（Rita Jeptoo，下圖）。WADA前主席龐德半年前曾指出，在肯尼亞，“很顯然有大量提高成績的藥物被使用”。
儘管近兩年來得到WADA的支持協助和不斷敦促、警告，肯尼亞國會今年4月還匆匆通過新刑法，將使用興奮劑列為一種可判監禁的刑事犯罪，但5月12日WADA仍宣佈，該國未能滿足《世界反興奮劑條例》的各項要求，包括法規上存在漏洞，以及尚未設立一個獨立有效的全國性反興奮劑機構，負責興奮劑的檢測、教育、懲戒和申訴。
這其實不只是肯尼亞一國的問題。去年11月WADA理事會裁定，俄羅斯、安道爾、玻利維亞、以色列、阿根廷和烏克蘭的國家反興奮劑機構不合規，後三者今年年初剛剛相繼被摘帽，但3月又新增兩個不合規國家：西班牙和墨西哥。
今年4月，北京興奮劑檢測實驗室（中國國家反興奮劑中心實驗室）也因為在2015年10月WADA組織的雙盲考試中沒有查出兩個陽性結果，自2016年4月21日起被暫停檢測資格，為期4個月。由於該實驗室是中國唯一獲WADA認可的興奮劑檢測實驗室，這意味在里約奧運期間，中國將喪失興奮劑檢測資格。
與俄羅斯受到的處罰不同，IAAF並沒有全面禁止肯尼亞運動員參加國際比賽。他們能否參加里約奧運會的決定，將由國際奧委會（IOC）作出。
IOC也是左右為難：如果最優秀的運動員被拒之門外，這對奧運會本身也不利——可能造成觀眾和贊助商的流失。無奈近期興奮劑醜聞的不斷曝光，使WADA和IAAF、IOC之類國際體育機構面臨巨大壓力，必須拿出行動證明它們並非“無牙老虎”。像肯尼亞這樣的窮國要打擊興奮劑濫用，還有一個很現實的難處：除了田徑運動員散居於全國各地，國家的財力也捉襟見肘。鑑於單次興奮劑檢測的成本高達500至800美元，決策者可能覺得，還不如把錢花在其他更亟需的刀口上。
就運動員個人而言，體育運動對富人是一種消遣，對窮人卻是一種生計。2012年英國奧運國家隊成員中，有兩成上過私立學校，而眾多肯尼亞選手則指望通過在奧運會揚名立萬，讓自己和家人擺脱貧困，改變命運。
因此，如果肯尼亞被禁止參加2016里約奧運會，受傷害的不光是馬拉松等田徑項目的質量，也將危及奧運會的整體包容性和體育機會的公平性。
當然，上半年馬拉松界值得一提的事情還有一些：亞洲馬拉松女子紀錄（2:19:12，2005柏林）保持者、37歲的日本老將野口みずき（Noguchi Mizuki）於4月15日宣佈退役。此前一個月，野口還在名古屋女子馬拉松作最後一搏，爭奪里約奧運會的出線機會，最終她雖敗猶榮，以2:33:54獲得第23。如此退役方式讓人想起世界紀錄（2:15:25，2003年倫敦）保持者拉德克里夫的謝幕：這位41歲英國名將在去年倫馬——她的最後一次競技式參賽中，跑出2:36:55的可敬成績。
巧合的是，因興奮劑醜聞身敗名裂的俄羅斯選手索布霍娃也於5月4日宣佈退役，改行當教練。38歲的她曾是全世界馬拉松跑第二快的女人（2:18:20，2011年芝加哥）和三屆芝馬、一屆倫馬冠軍。如今這些嗑藥成績已經一筆勾銷，她的PB被打回原形：2009年跑的2:24:24。
有人辭官歸故里，有人漏夜趕科場。被我們列為去年世界馬拉松十大人物的美國女子長跑高手赫德（Molly Huddle）上週宣佈將參加今年紐約馬拉松。這一消息轟動美國跑界，她的全馬首秀也將是今年紐馬的最大看點之一。
資料來源：愛燃燒