[影評]《赤道》：結尾值得細細品味
赤道 Helios
近年來，香港電影產量銳減，在台灣上映的港片數量也是越來越少，就算有上映，在好萊塢電影的影響之下，廳數、上映日數遭到壓縮，相對的影響到觀眾的選擇。
以卡司來說，《赤道》的陣容相當龐大，號稱集結七位影帝主演，橫跨中、港、韓三地的一線演員，但在這樣的情形下，《赤道》在台灣宣傳其實稍嫌薄弱，知道的人其實不多。先簡單介紹一下《赤道》這部片的背景，它是由香港新銳導演陸劍青及梁樂民兩位所執導，說起這兩位導演，或許心中你沒有什麼印象，但是說到他們兩位上一部執導的電影，那肯定是很多人都知道，那就是曾經拿下香港電影金像獎「最佳影片」等多項大獎的《寒戰》。
關於《赤道》
此部電影的發想來自於兩位導演在為《寒戰》收集資料時發現的真實資訊，其一就是香港警隊在2009年時成立了一個很特別的單位「反恐特勤隊」，負責一切反恐怖活動的相關任務，隸屬於香港警務處行動科反恐怖活動及內部保安組，是一支軍事化的特種部隊。香港以拍警匪片著名，導演在受訪時曾說，這個單位截至目前為止並沒有在任何電影作品中出現過(註1)，所以他們覺得這是一個可以發揮的題材。另外就是，香港號稱全亞洲最安全的城市（在《寒戰》中也講過），同時也是遠東的情報收集中心，綜合上述兩項，導演對此資料很有興趣，因此催生出《赤道》這部電影。
(註1) 「反恐特勤隊」還未在任何香港電影中出現過，但是於2013年曾經拍過一支網路短片，2014年時有以此為主要題材的電視劇【叛逃】。
不過在《赤道》這部電影順利誕生的同時，我也想問一下導演，那《寒戰》的續集呢？
《赤道》原本叫《赤盜》
在初時知道這部電影時，就曾經上網找過相關的訊息及預告片，發現《赤道》這部電影有些比較久遠的資訊是寫《赤盜》。如果這是一部以警匪為題材的電影，那麼《赤盜》這個名字相對合理一點，但是改名為《赤道》，我可以自我催眠是因為反派角色的代號叫做「赤道」。不過，其改名的原因恐怕牽涉到一些政治因素，電影內容也描述到這一塊，為了不爆雷所以容後再說，而電影名字如果叫「赤盜」，對於中國官方是相當敏感的，因為一般普遍的認知，對岸中國的代表色就是紅色，不管是國旗、共產黨通常使用紅色代表，歷史上國際間稱被共產黨滲透叫做「赤化」，連中國國際比賽的選手服、球衣多以紅色為主要顏色，取個「赤盜」做為電影名，是想讓中國禁播嗎？因此，就改成「赤道」吧！雖然我只知道地球正中間橫著的那條叫做「赤道」，不知道有哪個反派頭子會叫自己赤道（被打）。
簡評《赤道》
《赤道》擁有七位影帝的卡司陣容，個個都是一時之選，在幾個主要角色精湛的演出下，整部電影看得十分過癮，加上香港電影製作的技術日益精進，許多爆破、打鬥的場面甚至媲美好萊塢的商業電影，實在不得不令人佩服香港電影的製作水準，台灣幾乎完全望塵莫及。這次集合中、港、韓三地的演員，當然電影劇情也牽涉到二國三地之間的角力鬥爭，但是在《赤道》這部片裡給了我在電影中前所未有的「真實感」與「人性」，看完之後，更是感嘆「赤道」做為一個反派頭子的強大，就算來了一整票的超級警察，大概也不夠看。
一部好的電影之於觀眾，通常都有許多的情感投射，觀眾的心情會隨著劇情有高潮起伏，但是電影往往都為了某些目的而拍攝，這些目的大多就是導演或編劇想要帶給觀眾的理念，所以電影的結局有好、有壞、有開心、有悲傷，我卻從來沒有像看完《赤道》這樣的感受，有好、有壞、有些事讓我開心，有些事讓我悲傷。但是如果要說《赤道》的結局到底如何，我想有不少人看完電影會在電影院碎唸一番才離開，甚至對於電影的結局相當的不滿意，因為剛開始，我也有同樣的感受。
（以下進入地雷區，會破梗，若還沒看過的人請自行斟酌是否繼續觀看）
在知道《赤道》與《寒戰》的導演是同樣的人之後，不知不覺就會拿兩部片做比較，風格非常相似，看片名剛好成為一冷一熱的對比，相當適合兩位導演的頭兩部作品命名。但是《赤道》卻不適合用「傳統」的觀影方式去看，看完之後，其實可以感受到導演在拍《赤道》時的野心，如此龐大的格局，在短短的兩個小時間並不好發揮，但是如果無限延長，那又是完全不同的觀感，與其說它是電影，我倒覺得它比較像是「影集式電影」，《赤道》只是第一季完結，也就是說《赤道》不一定只有第二集，搞不好有第三集、第四集，因為導演在「赤道」這個角色的著墨遠勝其他角色，為他打造了一個華麗的開端，等待他試身手。
為什麼說《赤道》充滿了「真實感」與「人性」，因為它少了一些其他電影的夢幻成份，你以為好人一定會贏嗎？壤人最後一定會伏法嗎？《赤道》打破此一界限，在港產警匪片中是一個不多見的嘗試，雖說在續作中，「赤道」會怎麼樣還不知道，但在電影結束時，觀眾應該也知道「赤道」並不是一般的小毛賊。「赤道」展現反派兇狠一面，運用高超的智謀，幾乎將所有正派人物玩弄於股掌之間，在劇情緊湊的情況之下，我根本忘了海報上就已經出現的「這次，內鬼不止一個」，甚至忘了有「內鬼」這件事。打從一開始，我就認定張震就是赤道，一路看來當然沒有任何懸念。殊不知，聰明絕頂的「赤道」，善於操弄人性，性格冷靜又冷血，是一個真真正正難以解決的反派。而整個情節又十分的人性化，導演用「人」的天性帶著觀眾走，為每個角色刻劃的性格更添真實性，不再執著於傳統警匪片的善惡二元論，就算身處正派陣營，也是有許多的灰色地帶，警察就一定要大公無私、光明磊落？身手矯健，所有的反派都不是對手？為了自身陣營，有時候有利於己的事還是會成為優先考量的目標，誰要領便當也難說得很。
政治意味？
找來韓方合作只是剛好而已，當初在設定劇本時，導演需要找一個亞洲國家且是有能力自行製造強大武器的國家，再加上近幾年韓流的影響，因此選上韓國來擔任這個角色，也找來名氣不小的池珍熙及崔始源來軋一角。優點是這部電影成功的為上述三方做了宣傳，電影裡其實處處有這三方的影子，而且三方都以原音呈現自己熟悉的語言，偶爾有些笑料，也使得情節真實不少。既然找來三方合作，自然都要捧，但是導演卻是「明褒暗貶」，在這種情況之下，三方都沒佔到便宜，倒是一件十分有趣的事。
電影的重點在於韓方製作的武器DC8失竊，其威力無人知曉，但是影響範圍之大，無法預料，在得知武器會被運往香港交易，韓方立刻派出武器專家 - 國情局（韓國的情報局）的副理事（池珍熙飾）和一名特工（崔始源飾）來到香港協助追查，縱使理事的兒子剛滿周歲，為了國家民族也要義不容辭立刻出發。只是，韓國的武器也太容易失竊了，而且在韓國失竊，居然在極短時間內就可以運出國，將贓物帶到香港，韓港兩方的海關都是紙紮的嗎？明明香港標榜為全亞洲最安全的城市，韓方製造的武器如果在香港發生問題，香港完全沒有足夠的能力可以解決，各單位只說一句「盡力吧」就過去？這完全不像香港以往在電影或電視劇裡自我吹捧的說辭，怎麼全都轉性了？為了突顯韓方武器的厲害？那也太委屈香港了。
幸運地是，武器在失蹤16小時後就被找回來，經過韓方人員重新設定後暫時安全了，隨時可以準備運回韓國。沒想到完全是反派的計謀，武器沒有經過韓方的密碼啟動，就是得到也沒用，「赤道」算是技高一籌。香港和韓國兩方的政府人員，就像被耍著玩一樣。
之後，韓方想趕快要回武器，香港想趕快把武器送走，完全是一副沒我的事，你弄好就趕快走，不要把我家弄髒的態度。就在一切都好像很順利的同時，中方代表（王學圻飾）出現，阻止一切本來計畫好的處置方式。而就在中方出現後，原本也想著要趕快把武器送走的香港官員也不堅持了，一切以基本法為依歸，只剩下一個不具公務員身份的顧問肇志仁教授，以「安全」的立場依然堅持送走武器。這一連串的衝突可以說是隱喻現在的中港關係的情況。以中國對待香港的方式來看，中國覺得是對香港好，香港的官員為了自己的前途多半不敢反抗，只能做應聲蟲，但是一般的香港人卻覺得中國想要控制香港，認為中國政府對他們的是自以為是的善意，不是香港真正想要的東西，卻還是一廂情願這麼做。更突顯中國在亞洲想要當老大的野心，「跟香港作對，就是跟中國作對」，中國權威不可挑戰，香港的事管定了及阻止韓方擅自取回武器的老大心態，並強調一切都是政治考量，公開交收好召告天下。電影中的宋鞍是中方代表，一眾警察和各局處的負責人則是香港官員的代表，顧問肇志仁教授則是代表一般香港人，相信肇教授在情報指揮中心那一番言論應該講出不少香港人的心聲，而且在那種場面上直接打中國官員和一些香港官員的臉。
看到這裡，真的覺得《赤道》這部電影簡直是在開中、港、韓三方的玩笑，誰也討不到便宜。兩個韓方代表，被人擺了一道，不但武器沒有帶回，兩個還弄得一死一重傷，無功而返，就算有續集，恐怕也沒他們兩個的份。香港這方也沒佔到便宜，沒想到最後赤道本尊居然是先前香港警察找來的顧問教授，警察還因為自己的自負丟了性命，讓「赤道」帶著武器遠走。最後勉強跟上「赤道」腳步的只剩中方代表，最後香港一事無成，還是要靠中國打救，無疑又被狠狠的打臉一次。最後，中國高官跟「赤道」來到日本，看似就要捉到「赤道」，但還是討不到便宜，更揭露自己身邊跟隨多年且生死未卜的得力助手，可能也是「赤道」的信差之一（臥底），而最風光的，應該只剩「赤道」一人，代表著不想跟著中央走的一般香港人？！導演的意味不明，這種隱喻更是不可明講，就讓觀眾自己體會吧！
觀後感
說實在的，這次號稱的七位影帝都有很不錯的表現，最亮眼的大概要屬張家輝和張學友了。不得不說張家輝真的是戲精，這次警察的角色，張家輝表現的非常到位，把這位似黑非白的警察演得出神入化。張學友也不惶多讓，我前面完完全全沒想到他會是「赤道」，在池珍熙和崔始源著道之後，我只覺得他也是內鬼，還一邊佩服導演這高明的設計，當李彥明（張家輝飾）走入肇志仁（張學友飾）家時，出現在面前的張學友就像變色龍一樣，加上穿著紅色的毛衣出場，我心中也有底了，只是導演又給我一個措手不及的訊息，那就是張家輝領便當了，讓我感到有點小小的失落，這樣下一集就沒有張家輝了。另外，余文樂真的是最帥的警察，只是戲份相對被壓縮，也就沒什麼特別亮眼的演出，不過在眾多機靈的角色裡，他像是豺狼虎犳中的小白兔。張震演了半部的假赤道，是有把反派那份狠勁演出來，演來算是中規中矩，不過另一個反派文詠珊的表現更是讓人驚豔，並期待他們續作的表現。
《赤道》在看完之後，劇情著實讓人回味，對於結局的安排由原本的不能接受，到佩服導演大膽而細膩的嘗試，成功能的把觀眾帶到一個高潮點，也越發期待續作的到來，不過是好是壞，就要看續作如何處理這個情節了，當然，這也是有可能直接陷入小孩玩大車的窘境，看之後導演有沒有辦法駕馭如此龐大的格局。這部電影並不是沒有缺點，以三方的舖陳來說，是有點太多太亂，有些場景的設計如果沒有更好出現的理由，會覺得有點多餘，難道導演要在續作裡再一一回顧嗎？那就真的太拖泥帶水了。此次導演帶出了港產警匪片的另外一種風格，雖然沒有《無間道》那樣的深刻，但是也不失為是一個嘗試，希望之後能將「赤道」這個角色好好發揮，不要浪費這部電影的巧思和演員的努力。
