[影評]《沉默的雙眼》：要懲罰還是解脫？

沉默的雙眼 | Secret in Their Eyes
這部片的題材其實遊走於光明與黑暗之間，與多數的探案懸疑類型的影劇有點不同。我們都知道，媒體有自身存在的責任與義務，民眾需要透過它來傳達正面積極的態度，也宣導對社會的信任與信心，例如「法律是公正的」、「壞人一定會得到應有的懲罰」、「邪不能勝正」等正面意義。但這幾年來，越來越多影視作品開始反向操作，除了代表題材的多元化之外，寫實黑暗的內容也容易受到觀眾喜愛，甚至成為一種社會正義無法得到申張而在影劇中實現的投射，有時候踩到一點點道德界線，觀眾不會介意。

《沉默的雙眼》由兩位奧斯卡影后茱莉亞羅勃茲（Julia Roberts）與妮可基嫚（Nicole Kidman）同台演出，另外再搭配實力派黑人演員奇維托艾吉佛（Chiwetel Ejiofor），卡司陣容相當堅強。劇情簡單描述FBI調查員與地方檢查官的合作，但在一名無名女屍被發現後，起了翻天覆地的變化，當發現被害者是自己或者是好友的女兒時，該怎麼辦？時間又正好發生在911恐怖攻擊之後，身在反恐單位的主角如何放下國家安全等級的反恐事業，不顧一切的去調查一件普通的兇殺案？調查過程困難重重，疑似同僚吃案、長官包庇，所有因素都不利兇手追查，13年來看遍69萬張臉孔，只為找出那個兇手。
（以下有雷但沒有大雷，請斟酌觀看）

司法真的公正嗎？從警察蒐證逮捕兇嫌，到檢查官起訴被告，經過長時間的訴訟可以判定一個人到底有罪沒罪。沒罪的無罪釋放，有罪的將為自己罪行付出代價。如果被判了死刑，飽餐一頓後打一針就結束了生命，對於被害者來說公平嗎？


檢察官克萊兒（Nicole Kidman飾）是個正直不阿的地方檢查官，畢業於哈佛法學院前途一片光明，她在片中代表著「正直」的形象，縱使被害者是同事的女兒，她依然堅持法律原則，以證據為優先，但是對於一連串慘絕人寰的事情發生，在她心中的那把尺也開始動遙。

原本也身為FBI探員的雷（Chiwetel Ejiofor飾）於13年前兇案未果後就辭職，但這些年來他未曾放棄過任何找到兇手的機會。愛慕著克萊兒，與被害者母親是多年好友，還有對被害者難以解開的愧疚，讓他像走火入魔般不停追查。他是「堅持」的代表，做自己認為是對的事，即使踩到一點點界線也無妨，但多年的鍥而不捨反而讓他失去自我，真相令人難以接受，追到了兇手到底該放還該殺？是追到兇手重要還是解脫自己的朋友更重要？


身為被害者母親的潔絲（Julia Roberts）是整部戲最值得回味的角色，得知女兒被害，首次失去身為探員的冷靜而情緒崩潰，生活被掏空如同行屍走肉，她是「絕望」的代表。抓到凶手就可以解脫了嗎？面對失去愛女的痛，潔絲根本無法輕易原諒兇手，調查遇到重重阻礙早已不是她關心的事，因為比起死刑她更希望兇手被判無期徒刑，就這樣囚著兇手，也囚著自己。


本片中使用大量時空交錯的拍攝手法，劇情有立即性且立體的描述，重點在於三個角色的發展與互相牽絆的關係，由於真實的描繪出人性的黑暗面，加上懸而未決的案件發展，所以內容相當精采可期，本片的真相值得觀眾去發掘，看完之後有種像《告白》一樣大快人心的感覺，也有種像《別相信任何人》那種恍然大悟的開脫，人時常被自己的「認為」蒙蔽，卻沒想到這難道不是最可能發生的結局嗎？