[影評]《危機女王》：看現代選舉文化的黑暗面

危機女王 | Our Brand is Crisis
本文章同步發表於 伊果電影俱樂部 [交流與分享專區]

《危機女王》由知名女星珊卓布拉克（Sandra Bullock）主演，是一部與「選舉」有關的電影，對於目前正面臨總統大選的台灣觀眾來說，這時候看這電影其實多少都有一些生活周遭選舉現象的投射。選舉這個議題其實很有趣，對電影題材來說也很有詮釋的價值，因為選舉這項活動與政治大有關聯，而政治則牽涉到眾人的事，現代的選舉何嘗不是一場複雜的人心操弄，誰的手法高明就可以贏得這個戰爭。

本片的劇情描述珊卓布拉克（Sandra Bullock）飾演的珍柏汀（Jane Bodine）作為一個選戰策略師，被委託幫助某一個落後的候選人參與玻利維亞總統選舉的選舉，中間珍柏汀使用不少策略，最終幫助這個候選人以0.2個百分點逆轉贏得選戰。過程雖然少不了選舉活動中常看到的抹黑、負面宣傳，人與人之間也在進行角力鬥爭，一言一行、一舉一動都在雙方的算計之中，比起真實世界的選戰，我們（選民）很多事情都是霧裡看花，揭露的事情也不見得就是真相，還不如當個局外人看一場《危機女王》。

選舉活動是民主的一個過程，每個選民都可以投票選出他們心中認為適任的人選，是人民表達對政府權利認可的一種機制。整個選舉的過程由候選人被提名到選舉人投票為止，這段時間當中候選人可以在合法的情況下對選舉人進行拉票，以政見、理念等能力來得到選舉人的認同而將票投給某個候選人，票高者勝，這就是現代民主制度下常見的競選活動。

電影中其實揭露不少選戰的手法，相信台灣的觀眾頗能感同身受，而且不知不覺就會將電影中的劇情與我們正在面臨的選舉相重疊。電影中落後的候選人卡斯提（Castillo）一開始極不贊成使用負面宣傳來進行選戰活動，主要的原因還是不希望選舉變成候選人謾罵攻訐的目標而導致選舉活動失焦，但是台灣的選舉場上哪個候選人不是用這方式來選舉，不知曾幾何時還會大動作的拍影片數落對手的不是，負面宣傳早就是台灣候選人的主要的選舉方式，其實相當可嘆。選舉政見早已不是候選人得勝的指標，很多的外在因素、 負面攻訐才是候選人操弄選民的利器，在感嘆現代選舉活動盛行失去最初選賢與能、人民作主的真諦之外，選民的智慧及慎重的投下神聖的一票才是選舉活動中每一個人的權利和義務。

《危機女王》這部電影主要的內容完全在「競選活動」之上，主角的角色是「選戰策略師」，只有負責贏得選戰，因為選舉不為崇高的理想，不是一場神聖的戰爭，最重要的是不能輸，但是選舉之後的事與她再無關係，縱使她也知道候選人選上之後就立刻打破自己的諾言，但她也只能跟曾經相信她的人說抱歉。


以現代的選舉文化而論，競選活動與選後治國常常是兩回事，選舉時講得話到底有幾分真、幾分假，誰也說不準。候選人在選戰中的表現不見得都是真的，「選舉支票」的可信度更是低得可憐，當候選人選票到手，原本說的話都可以不算數。本片諷刺的是將此一情形詳實演出，是聽過不少政治人物在選舉的時候說得天花亂墜，選後就一一跳票，但是比較少見的是當選第一天就跳票的，惹得首都人民直接走上街頭抗議，或許本片是迫不及待想要表達施政方針與選戰立場其實是兩回事且全球皆然，選戰在策略用對的情況下就可以達到勝選的目的，但是不計一切得勝的後果是否也等於毀了人民生活的未來？