【影評】《大黃蜂》：找回與變形金剛初遇的感動
大黃蜂 | Bumblebee
過去十年看了五部《變形金剛》（Transformers）系列電影，《大黃蜂》是首部以此系列其中一個角色衍生出來的番外作品。從預告中就透露出與過往《變形金剛》不同的風格走向，這次《大黃蜂》拍得不慍不火，沒有過去幾部如此耗大的場面、華麗的變形、複雜的故事，反而多了一股溫馨之氣，故事花較多時間著墨在「變形金剛」隱藏地球，與人類互動產生的依賴情感，一種人與外星機器人之間的微妙互動，也為這樣一種外星生物增添不少人性，多多少少為觀眾帶回了一些首集的感動。對，以這個系列來說，2007年的《變形金剛》才是永遠的經典。
在說《大黃蜂》之前，先簡單評價一下《變形金剛》系列。自2007年首集《變形金剛》電影問世，由麥可貝（Michael Bay）執導，這個系列在過去十年一直是非常受人矚目的系列電影，截至2017年為止一共拍了五集。在首集廣獲好評的情況下，續作在2009年接力推出，可惜的是隨著續集的上映，《變形金剛》系列也承受著一集不如一集的負面評價，演員部份也不算順利，繼第三集換了女主角後，第四集將原本已經演了三集的男主角西亞李畢福（Shia LaBeouf）也換了，即使如此，還是無法挽救這個系列日益下滑的口碑。或許是觀眾的不滿情緒已到達頂點，2017年中上映的《變形金剛5：最終騎士》（Transformers: The Last Knight）在評價和票房都慘淡的情況下，官方於2018年2月決定取消原本已經排定2019年中上映的《變形金剛6》，並且等到已拍攝完成的《大黃蜂》個人外傳電影上映後，再視情況重啟整個《變形金剛》系列。
當初《變形金剛5：最終騎士》中不少對於「大黃蜂」一角的描述，被認為可能會是《大黃蜂》電影的鋪陳，一部個人電影絕對襯得起「大黃蜂」這個從首集以來就都有出現，又與人類關係十分密切的要角，這或許也是為什麼不少博派／汽車人（Autobot）金剛都領便當的同時，「大黃蜂」還可以繼續活躍於電影中，以「大黃蜂」受歡迎的程度，貿然領死可能讓觀眾不能接受。再加上《變形金剛》系列電影中不斷將其電影宇宙觀擴大，越發深入人類歷史，企圖製造人類與「變形金剛」密不可分的關係，並試圖探究「變形金剛」的起源來開創後續發展，電影中早已證明他們與人類的關係從古自今都十分密切，也在不少重大的歷史事件中現身。由此而論，會對《大黃蜂》電影感到期待也是無可後非的事，畢竟當初那張類似傭兵照，間接證實「大黃蜂」在二戰戰場驚喜現身，而他僅次於柯博文／擎天柱（Optimus Prime）的身手及受歡迎的程度更是這部電影值得期待的原因。
截至目前為止，《大黃蜂》受到不少好評，由於過去對於《變形金剛》系列的厭倦，再加上觀眾對之前系列作累積的怒氣，在上一集一次爆發，使得這部與過往不同的「變形金剛」電影意外受歡迎。導演崔維斯奈特（Travis Knight）上次執導的《酷寶：魔弦傳說》（Kubo and the Two Strings）讓他獲得奧斯卡獎的提名，但特別的身份更會令人想對他多看幾眼，而他其實是全球知名運動品牌Nike創辦人Phil Knight的兒子，不少媒體在這部電影上映前就戲稱這部電影賣不好，導演就必須回家繼承上百億美金的資產，聽起來挺讓人羨慕的。
對於著重大場面、視覺特效掛帥的《變形金剛》電影，這位初出茅廬的導演確實無法與之前執導系列作的Michael Bay相比，所以不用期待《大黃蜂》電影可以再次享受機器人打架的快感，可能會無法盡興。因為這次電影的背景設定於1987年，所以金剛們變形的車款比較老舊，樣式與變形效果也都不如先前系列作，設備不足、武器也不華麗的情況下，徒手對打的金剛們偶爾還使上兩招摔技或擒拿技巧，偶有耳目一新的感覺，但整體娛樂效果是比之前的電影都來得低很多。所以看《變形金剛》到底要不要看機器人打架？即使之前的系列作在這點做到無可挑剔，但還是因為劇情不佳而慘澹收場。
說起來，《大黃蜂》的故事基調與首集《變形金剛》相當雷同，青少年得到他們第一台車後發現車子居然是外星機器人，好巧不巧兩次都是「大黃蜂」，而這次還回到經典金龜車的狀態，也反映這個角色純真的一面。故事的主角查莉（Charlie Watson）融合了首集男女主角的特質，她所面對的問題也比首集男主角要複雜多了，所以這次電影中處理的角色議題更為深入，同樣帶到年輕人面對的困境與成長的艱辛，而又特別帶出一個呆萌十足的「大黃蜂」，雖然性格依舊討喜可愛，但戰鬥力與角色強勢度都稍嫌不足，反而不像在看「大黃蜂」而是「小黃蜂」（Baby Bumblebee），但小黃蜂會長大嗎？從以前到現在「變形金剛」比例混亂的問題就先不談，但這次為了拉近「大黃蜂」與人類角色距離的企圖明顯，將「大黃蜂」嚴重的縮小，雖然電影不斷為他正名身為士兵的身份，但豪邁感與自信度皆比起之前系列作中有所不足，反而對這次的「大黃蜂」一角有點小失望。
到底這部《大黃蜂》是番外電影，還是重啟之作？電影的年代座落於1987年，約莫就是「大黃蜂」遇到首集主角山姆（Sam Witwicky）的20年前，如果單看這樣的設定，《大黃蜂》可以定調為一部前傳電影，但電影中的諸多設定又與《變形金剛》系列不同，當中雖有不少令人熟悉的情節、人物、機關，但也存在許多解釋不通的bug，再加上之前《變形金剛》系列受挫被迫關機等待重啟時機，《大黃蜂》的劇情或許是一種試水溫的測試，故意讓它介於一個模糊地帶，如果受歡迎，可以直接以此世界觀重啟，如果不幸慘遭滑鐵盧，官方可以耐心等待重啟時機。以「變形金剛」受歡迎的程度，這個系列電影絕對有重啟翻身的一天。
《大黃蜂》是《變形金剛》系列最好的作品？我想可能還是過譽了，但它為《變形金剛》系列帶來一股清流是可以肯定的，走溫馨路線的《大黃蜂》儼然成為一部女孩也適合看的機器人打架電影，以女孩做為主人翁也為陽剛之氣濃厚的系列作注入一絲溫情，繼續延續著博派金剛保護地球的信念，以及努力與人類和平相處的本心，也加深了人與人之間情感交流等優良傳統。參考影評：[影評]《變形金剛5：最終騎士》：不是只有機器人打架
過去十年看了五部《變形金剛》（Transformers）系列電影，《大黃蜂》是首部以此系列其中一個角色衍生出來的番外作品。從預告中就透露出與過往《變形金剛》不同的風格走向，這次《大黃蜂》拍得不慍不火，沒有過去幾部如此耗大的場面、華麗的變形、複雜的故事，反而多了一股溫馨之氣，故事花較多時間著墨在「變形金剛」隱藏地球，與人類互動產生的依賴情感，一種人與外星機器人之間的微妙互動，也為這樣一種外星生物增添不少人性，多多少少為觀眾帶回了一些首集的感動。對，以這個系列來說，2007年的《變形金剛》才是永遠的經典。
在說《大黃蜂》之前，先簡單評價一下《變形金剛》系列。自2007年首集《變形金剛》電影問世，由麥可貝（Michael Bay）執導，這個系列在過去十年一直是非常受人矚目的系列電影，截至2017年為止一共拍了五集。在首集廣獲好評的情況下，續作在2009年接力推出，可惜的是隨著續集的上映，《變形金剛》系列也承受著一集不如一集的負面評價，演員部份也不算順利，繼第三集換了女主角後，第四集將原本已經演了三集的男主角西亞李畢福（Shia LaBeouf）也換了，即使如此，還是無法挽救這個系列日益下滑的口碑。或許是觀眾的不滿情緒已到達頂點，2017年中上映的《變形金剛5：最終騎士》（Transformers: The Last Knight）在評價和票房都慘淡的情況下，官方於2018年2月決定取消原本已經排定2019年中上映的《變形金剛6》，並且等到已拍攝完成的《大黃蜂》個人外傳電影上映後，再視情況重啟整個《變形金剛》系列。
當初《變形金剛5：最終騎士》中不少對於「大黃蜂」一角的描述，被認為可能會是《大黃蜂》電影的鋪陳，一部個人電影絕對襯得起「大黃蜂」這個從首集以來就都有出現，又與人類關係十分密切的要角，這或許也是為什麼不少博派／汽車人（Autobot）金剛都領便當的同時，「大黃蜂」還可以繼續活躍於電影中，以「大黃蜂」受歡迎的程度，貿然領死可能讓觀眾不能接受。再加上《變形金剛》系列電影中不斷將其電影宇宙觀擴大，越發深入人類歷史，企圖製造人類與「變形金剛」密不可分的關係，並試圖探究「變形金剛」的起源來開創後續發展，電影中早已證明他們與人類的關係從古自今都十分密切，也在不少重大的歷史事件中現身。由此而論，會對《大黃蜂》電影感到期待也是無可後非的事，畢竟當初那張類似傭兵照，間接證實「大黃蜂」在二戰戰場驚喜現身，而他僅次於柯博文／擎天柱（Optimus Prime）的身手及受歡迎的程度更是這部電影值得期待的原因。
截至目前為止，《大黃蜂》受到不少好評，由於過去對於《變形金剛》系列的厭倦，再加上觀眾對之前系列作累積的怒氣，在上一集一次爆發，使得這部與過往不同的「變形金剛」電影意外受歡迎。導演崔維斯奈特（Travis Knight）上次執導的《酷寶：魔弦傳說》（Kubo and the Two Strings）讓他獲得奧斯卡獎的提名，但特別的身份更會令人想對他多看幾眼，而他其實是全球知名運動品牌Nike創辦人Phil Knight的兒子，不少媒體在這部電影上映前就戲稱這部電影賣不好，導演就必須回家繼承上百億美金的資產，聽起來挺讓人羨慕的。
對於著重大場面、視覺特效掛帥的《變形金剛》電影，這位初出茅廬的導演確實無法與之前執導系列作的Michael Bay相比，所以不用期待《大黃蜂》電影可以再次享受機器人打架的快感，可能會無法盡興。因為這次電影的背景設定於1987年，所以金剛們變形的車款比較老舊，樣式與變形效果也都不如先前系列作，設備不足、武器也不華麗的情況下，徒手對打的金剛們偶爾還使上兩招摔技或擒拿技巧，偶有耳目一新的感覺，但整體娛樂效果是比之前的電影都來得低很多。所以看《變形金剛》到底要不要看機器人打架？即使之前的系列作在這點做到無可挑剔，但還是因為劇情不佳而慘澹收場。
說起來，《大黃蜂》的故事基調與首集《變形金剛》相當雷同，青少年得到他們第一台車後發現車子居然是外星機器人，好巧不巧兩次都是「大黃蜂」，而這次還回到經典金龜車的狀態，也反映這個角色純真的一面。故事的主角查莉（Charlie Watson）融合了首集男女主角的特質，她所面對的問題也比首集男主角要複雜多了，所以這次電影中處理的角色議題更為深入，同樣帶到年輕人面對的困境與成長的艱辛，而又特別帶出一個呆萌十足的「大黃蜂」，雖然性格依舊討喜可愛，但戰鬥力與角色強勢度都稍嫌不足，反而不像在看「大黃蜂」而是「小黃蜂」（Baby Bumblebee），但小黃蜂會長大嗎？從以前到現在「變形金剛」比例混亂的問題就先不談，但這次為了拉近「大黃蜂」與人類角色距離的企圖明顯，將「大黃蜂」嚴重的縮小，雖然電影不斷為他正名身為士兵的身份，但豪邁感與自信度皆比起之前系列作中有所不足，反而對這次的「大黃蜂」一角有點小失望。
到底這部《大黃蜂》是番外電影，還是重啟之作？電影的年代座落於1987年，約莫就是「大黃蜂」遇到首集主角山姆（Sam Witwicky）的20年前，如果單看這樣的設定，《大黃蜂》可以定調為一部前傳電影，但電影中的諸多設定又與《變形金剛》系列不同，當中雖有不少令人熟悉的情節、人物、機關，但也存在許多解釋不通的bug，再加上之前《變形金剛》系列受挫被迫關機等待重啟時機，《大黃蜂》的劇情或許是一種試水溫的測試，故意讓它介於一個模糊地帶，如果受歡迎，可以直接以此世界觀重啟，如果不幸慘遭滑鐵盧，官方可以耐心等待重啟時機。以「變形金剛」受歡迎的程度，這個系列電影絕對有重啟翻身的一天。
《大黃蜂》是《變形金剛》系列最好的作品？我想可能還是過譽了，但它為《變形金剛》系列帶來一股清流是可以肯定的，走溫馨路線的《大黃蜂》儼然成為一部女孩也適合看的機器人打架電影，以女孩做為主人翁也為陽剛之氣濃厚的系列作注入一絲溫情，繼續延續著博派金剛保護地球的信念，以及努力與人類和平相處的本心，也加深了人與人之間情感交流等優良傳統。參考影評：[影評]《變形金剛5：最終騎士》：不是只有機器人打架
