看不透的領隊，作出看不透的換人
換人，一向是球賽中重要一環。
比利時落後一球情況下，作出換人調動，反敗為勝。荷蘭更將換人的策略推至高峰，不但曾於落後情況下換人反敗為勝，更換入龍門撲救１２碼，助球隊晉級。
領隊換人有優，亦有劣。阿仙奴的劇本式換人，令球隊不但不能反敗為勝，更令對手因為了解劇情，而輕鬆應付。幸好，最後雲加醒一醒，在戰術調動，換人策略有所改變，重奪冠軍。
反觀今年在世界盃中的阿根廷領隊沙比拿，首先，分組賽曾試打４－３－３／５－３－２／４－４－２，不斷試陣，但其實都是打出防反，防守完全冇問題，只是進攻上往往未夠說服力。以每場剛剛好，梗梗熟的成績捱過一關又一關，老實說，實在有點驚訝。（當然，上屆西班牙亦是差不多每場梗梗熟，１比０過關奪冠）
阿根廷前線球員擁有美斯、阿古路、迪馬利亞、希古恩，論名氣，絕對比中場、後防和門將的大。但表現卻是防守有紀律而又嚴密的中後場及門將更好。當前線的球員表現未如理想，確實更應審慎換人！
決賽中，半場換走上半場表現活躍的拿華斯，換入剛剛傷癒的阿古路。拿華斯以靈活走動及速度，不斷擾亂德國左路後防。而阿古路上場已如同失蹤，今場亦不見得有所進步。那我何以換走拿華斯呢？
至於，柏拉斯奧一路以來直至四強的表現亦是強差人意。特別在對陣荷蘭時，接應凌空的走位傳球，單對單面對龍門，他竟選擇以頭鎚攻門，最後被對方門將輕易沒收。從這個處理的選擇上，你已知道他絕對不是一個冷靜的球員，更枉論一級定世界級。
更奇怪是，雖然希古恩表現平平，但作為打防反的球隊，換走希古恩後，沒有一個高點在前線作接應，只有兩個小矮人接高球，又是猜不透的一著。不是想德國後防會漏頂，然後有機會吧...
既然，手下那麼差勁的將領，美斯被凍結，迪馬利亞未能復出，為何要急於換人？是想盡快攻入德國？那麼就太魯莽了，但我會理解，只怪你急得被蒙蔽。如果想守的話，我就真是猜不透，想守的話，上半場氣勢正好，何須急於換人，守至１２碼的話，相信羅美路繼上場撲了兩個１２碼擊退荷蘭後，其守門信心一定大增，相信能與紐亞看齊，甚至再次擊退對手，助球隊奪冠。
總括而言，球隊前線是弱，未能取得入球，埋下輸波伏線，也是原因之一。但領隊未能完全理解整支球隊及每個球員的狀態，仔細分析場上形勢，沒有好好善用每一個球員，才是敗北主因。
感謝對於看了一篇冇圖冇性，專心看分析的你
請到facebook ，https://www.facebook.com/justforfun1113，給like支持。謝謝。
比利時落後一球情況下，作出換人調動，反敗為勝。荷蘭更將換人的策略推至高峰，不但曾於落後情況下換人反敗為勝，更換入龍門撲救１２碼，助球隊晉級。
領隊換人有優，亦有劣。阿仙奴的劇本式換人，令球隊不但不能反敗為勝，更令對手因為了解劇情，而輕鬆應付。幸好，最後雲加醒一醒，在戰術調動，換人策略有所改變，重奪冠軍。
反觀今年在世界盃中的阿根廷領隊沙比拿，首先，分組賽曾試打４－３－３／５－３－２／４－４－２，不斷試陣，但其實都是打出防反，防守完全冇問題，只是進攻上往往未夠說服力。以每場剛剛好，梗梗熟的成績捱過一關又一關，老實說，實在有點驚訝。（當然，上屆西班牙亦是差不多每場梗梗熟，１比０過關奪冠）
阿根廷前線球員擁有美斯、阿古路、迪馬利亞、希古恩，論名氣，絕對比中場、後防和門將的大。但表現卻是防守有紀律而又嚴密的中後場及門將更好。當前線的球員表現未如理想，確實更應審慎換人！
決賽中，半場換走上半場表現活躍的拿華斯，換入剛剛傷癒的阿古路。拿華斯以靈活走動及速度，不斷擾亂德國左路後防。而阿古路上場已如同失蹤，今場亦不見得有所進步。那我何以換走拿華斯呢？
至於，柏拉斯奧一路以來直至四強的表現亦是強差人意。特別在對陣荷蘭時，接應凌空的走位傳球，單對單面對龍門，他竟選擇以頭鎚攻門，最後被對方門將輕易沒收。從這個處理的選擇上，你已知道他絕對不是一個冷靜的球員，更枉論一級定世界級。
更奇怪是，雖然希古恩表現平平，但作為打防反的球隊，換走希古恩後，沒有一個高點在前線作接應，只有兩個小矮人接高球，又是猜不透的一著。不是想德國後防會漏頂，然後有機會吧...
既然，手下那麼差勁的將領，美斯被凍結，迪馬利亞未能復出，為何要急於換人？是想盡快攻入德國？那麼就太魯莽了，但我會理解，只怪你急得被蒙蔽。如果想守的話，我就真是猜不透，想守的話，上半場氣勢正好，何須急於換人，守至１２碼的話，相信羅美路繼上場撲了兩個１２碼擊退荷蘭後，其守門信心一定大增，相信能與紐亞看齊，甚至再次擊退對手，助球隊奪冠。
總括而言，球隊前線是弱，未能取得入球，埋下輸波伏線，也是原因之一。但領隊未能完全理解整支球隊及每個球員的狀態，仔細分析場上形勢，沒有好好善用每一個球員，才是敗北主因。
感謝對於看了一篇冇圖冇性，專心看分析的你
請到facebook ，https://www.facebook.com/justforfun1113，給like支持。謝謝。