Valve破大財? Steam被指違反競爭法面臨六億英鎊索償
據BBC報導， 全球最大的PC數位遊戲發行平台Steam，正在英國面臨一項高達六億五千六百萬英鎊的集體訴訟。Steam所屬的Valve Corporation被指控利用它極高市場佔有率的地位，強逼遊戲發行商簽署「相同定價」的合同，阻止遊戲發行商在其他平台以更低價格銷售遊戲，以及抽成「高達 30% 的過高佣金」，從而對英國的1400 萬玩家過度收費。
發起是次Steam訴訟的數位權益倡導者Vicki Shotbol表示:「Valve 違反英國競爭法已經至少六年了，提起訴訟是為了制止這種非法行為並幫助人們拿回應得的款項。」
終於有人在現實指控Gabe「搶錢」了。
有趣的是，負責是次訴訟的Milberg London LLP亦曾對Sony做過同樣的事情。
據Milberg報導，在2022年8月，Sony被指控「濫用它在市場上的主導地位，對發行商施加不公平的條款，導致消費者從PlayStation商店購買數位遊戲或內容商品時支付過高且不公平的價格。」該訴訟在2023年11月英國競爭上訴法院(CAT)裁定:獲准對Sony提告。
雖然這類集體訴訟對玩家都有利，一來贏了官司整個地區的玩家也有賠償，二來不失為制衡大公司的手段，而發起訴訟的人和法律團隊又可以賺得名望。不過Steam的用家似乎就不太受落。
在Reddit的Steam版上，則有大量的用戶為Steam抱不平。
「Steam的所謂相同定價合同只適用於Steam keys，而Steam keys是由遊戲發行商免費生成的，Valve 不會從中收取任何費用。我覺得這很公平。」
「Steam一直收取30%的佣金，更不用說遊戲的最終價格是由發行商設定的，即使在發行商自己的平台上他們獲得 100% 的收益，也是向你收取同樣的70 美元。」
「Steam 透過卓越的服務和對消費者友好的做法取得了主導地位。怎麼會有人把這件事形容為壟斷，我無法理解。」
訴訟在Reddit的Steam版引起近萬人關注逾千人留言。
事實上，IGN的報告亦顯示30%抽成只是業界平均。
無論如何，是次的集體訴訟預計須耗費幾年才有結果。
發起是次Steam訴訟的數位權益倡導者Vicki Shotbol表示:「Valve 違反英國競爭法已經至少六年了，提起訴訟是為了制止這種非法行為並幫助人們拿回應得的款項。」
終於有人在現實指控Gabe「搶錢」了。
有趣的是，負責是次訴訟的Milberg London LLP亦曾對Sony做過同樣的事情。
據Milberg報導，在2022年8月，Sony被指控「濫用它在市場上的主導地位，對發行商施加不公平的條款，導致消費者從PlayStation商店購買數位遊戲或內容商品時支付過高且不公平的價格。」該訴訟在2023年11月英國競爭上訴法院(CAT)裁定:獲准對Sony提告。
雖然這類集體訴訟對玩家都有利，一來贏了官司整個地區的玩家也有賠償，二來不失為制衡大公司的手段，而發起訴訟的人和法律團隊又可以賺得名望。不過Steam的用家似乎就不太受落。
在Reddit的Steam版上，則有大量的用戶為Steam抱不平。
「Steam的所謂相同定價合同只適用於Steam keys，而Steam keys是由遊戲發行商免費生成的，Valve 不會從中收取任何費用。我覺得這很公平。」
「Steam一直收取30%的佣金，更不用說遊戲的最終價格是由發行商設定的，即使在發行商自己的平台上他們獲得 100% 的收益，也是向你收取同樣的70 美元。」
「Steam 透過卓越的服務和對消費者友好的做法取得了主導地位。怎麼會有人把這件事形容為壟斷，我無法理解。」
訴訟在Reddit的Steam版引起近萬人關注逾千人留言。
事實上，IGN的報告亦顯示30%抽成只是業界平均。
無論如何，是次的集體訴訟預計須耗費幾年才有結果。