《竊密風暴》─《戰雲密報》的延伸？
《竊密風暴》（Mark Felt: The Man Who Brought Down the White House），記敘的“水門事件”（Watergate scandal），正是緊接“五角大樓文件案”的政治醜聞，同樣在尼克遜在位期間發生。這兩個轟動全球的揭密報導使《華盛頓郵報》攀上報業頂峰，成為國際上最具影響力的媒體。當時一手揭露“水門事件”、導致尼克遜下台的神秘線人“深喉”（Deep Throat），身份一直如謎。
有關“五角大樓文件案”和電影《戰雲密報》可看看筆者的：
新聞就是歷史的第一稿：《The Post》
http://s.fanpiece.com/XjqlzUb
1972年5月，管理FBI達48年之久的第一任局長Edgar Hoover逝世，總統尼克遜竟然委派不黯調查事務的司法部官員格雷接任，令FBI一眾資深特工感到事不尋常，白宮有意操控FBI之心亦昭然若揭。 水門事件發生在1972年6月的一個晚上，尼克遜讓自己總統競選班子裡的擔任安全顧問的麥科德去幫忙獲取自己的競選政敵的信息和計劃。麥科德得到命令後馬上做了相應的部署計劃，他組織了四個人，一行五人戴著外科醫生的手套在水門大廈熄燈後潛行進去安裝竊聽裝置，並且拍攝機密文件的信息。
如果讓尼克遜得逞的話，民主黨在共和黨人尼克遜政府面前將再無任何秘密可言。然而不幸的是秘密潛入進去的五人被去而復返的民主黨工作人員抓了個現行，立馬被逮捕歸案。在度假的尼克遜聽聞此事後第二天就返回了白宮，和自己的額幕僚、智囊團們連夜討論對策。後來尼克遜政府以花言巧語騙得了民眾們的信任，令國民相信竊聽事件和政府毫無瓜葛，並且順勢獲得了總統的連任。
說實話，把握人心這種事情向來是政治人物的拿手好戲，因為自己的翻手覆手使輿論導向發生顛覆式的改變一定會使掌權者內心產生莫大的愉悅。然而這種愉悅感並沒維持多久，因為匿名人士的秘密舉報，加上華盛頓郵報的兩名好奇的記者Bob Woodward 和Carl Bernstein卻翻起舊案，因為他們發現被逮捕的嫌犯，其中一位James McCord曾任職C.I.A。經鍥而不捨追查，並加以報導。
同時，James McCord也為了脫罪，向華盛頓地方法院法官報告，讓法院注意到竊案事件的嚴重性。隨著事件的發展，聯邦參議院於1973年5月組成「水門案」調查委員會開始調查尼克森對水門案的涉入程度。法院專門設置了司法委員會展開對「水門事件」的專項調查，直到1974年，委員會已經掌握了許多確鑿的鐵據，並且著手彈劾尼克遜的事宜。
Edgar Hoover (中)
直至2005年，FBI前副局長馬克費特（Mark Felt）公開承認自己就是當年的揭密者。電影將引領觀眾反思，美國是否如我們所想的自由與民主？何謂公義？甚麼是忠誠？傳媒的作用又何在？尤其現任美國統總特朗普於競選時爆發“通俄門”事件，風波至今未息，更令人不禁聯想到當年的“水門事件”。
Mark Felt （Deep Throat）
今年前FBI局長又面臨了同樣的境遇，白宮與FBI的關係再次成為焦點，讓人在看片時深深感嘆，歷史在重演，誰會是下一個“Bring Down the White House”的人？筆者堅信這次絕對不止一個，因為Trump樹的敵人比尼克遜多太多，但最終如果真的歷史重演，一定也是內部人告密加媒體聯手，同樣的模式。註：（尼克遜和特朗普都是共和黨背景）
我們之前很少有機會看到有關FBI真實人物的電影，可能印象深刻的也就是《J. Edgar》。這次的Mark Felt則是Hoover的二把手，水門事件的主要調查者，但因被總統和新上任的FBI局長打壓，無法堅持自己的原則而選擇了向媒體告密，才會有了《All the President's Men》（1976年）裡的故事，也可以說是導致尼克遜下台的關鍵人物。其實看過本片人們就會清楚，這其中有他作為一名FBI職業道德和作人原則的原因，但也有私人情緒。如果總統樹敵多，到處開除原本盡忠職守的重要人物，特別是這些人物都知道他的秘密，那麼早晚會被報復。
影片描述了Mark Felt作為領導、作為FBI、作為下屬、作為父親、作為丈夫的多個角度，他並不完美，確實算的上有心機，但他的選擇卻是正確的。 Liam Neeson把他演得很有魅力，無論是作為特工還是一位父親，都可謂是荷李活特工電影裡完美的男主角。開場段落幾句台詞就把白宮的幕僚們嚇到腿軟，實在具有威懾力。
當然很多人會覺得不真實，畢竟這是他自己寫的傳記，不免一面之詞。但作為一個歷史上令人好奇又充滿神秘感的人，這個故事還是很有意義的。看完本片，會讓你想了解他更多，還有那個時代，水門事件，和更多政局之間的博弈。畢竟，真實事件永遠比杜撰的House of Cards精彩。
不知道我們有沒有機會在未來看到關於Trump被人弄下台的電影，如果有，他的片子裡一定不少奇葩、有趣的人物，比如被他炒掉的FBI局長James Corney、被他炒掉的白宮發言人Sean Spicer、被他選來代替Spicer然後又迅速炒掉的Anthony Scaramucci，還有無數被他炒掉和得罪的人，大家可以陸續想像一下這齣戲會有多精彩和誰來演他們合適。唯一可以肯定的是，沒有人比Trump自己更適合演他自己，就像本片中，尼克遜都是以真實的電視形象示人。
**圖片採自於網絡**
有關“五角大樓文件案”和電影《戰雲密報》可看看筆者的：
新聞就是歷史的第一稿：《The Post》
http://s.fanpiece.com/XjqlzUb
1972年5月，管理FBI達48年之久的第一任局長Edgar Hoover逝世，總統尼克遜竟然委派不黯調查事務的司法部官員格雷接任，令FBI一眾資深特工感到事不尋常，白宮有意操控FBI之心亦昭然若揭。 水門事件發生在1972年6月的一個晚上，尼克遜讓自己總統競選班子裡的擔任安全顧問的麥科德去幫忙獲取自己的競選政敵的信息和計劃。麥科德得到命令後馬上做了相應的部署計劃，他組織了四個人，一行五人戴著外科醫生的手套在水門大廈熄燈後潛行進去安裝竊聽裝置，並且拍攝機密文件的信息。
如果讓尼克遜得逞的話，民主黨在共和黨人尼克遜政府面前將再無任何秘密可言。然而不幸的是秘密潛入進去的五人被去而復返的民主黨工作人員抓了個現行，立馬被逮捕歸案。在度假的尼克遜聽聞此事後第二天就返回了白宮，和自己的額幕僚、智囊團們連夜討論對策。後來尼克遜政府以花言巧語騙得了民眾們的信任，令國民相信竊聽事件和政府毫無瓜葛，並且順勢獲得了總統的連任。
說實話，把握人心這種事情向來是政治人物的拿手好戲，因為自己的翻手覆手使輿論導向發生顛覆式的改變一定會使掌權者內心產生莫大的愉悅。然而這種愉悅感並沒維持多久，因為匿名人士的秘密舉報，加上華盛頓郵報的兩名好奇的記者Bob Woodward 和Carl Bernstein卻翻起舊案，因為他們發現被逮捕的嫌犯，其中一位James McCord曾任職C.I.A。經鍥而不捨追查，並加以報導。
同時，James McCord也為了脫罪，向華盛頓地方法院法官報告，讓法院注意到竊案事件的嚴重性。隨著事件的發展，聯邦參議院於1973年5月組成「水門案」調查委員會開始調查尼克森對水門案的涉入程度。法院專門設置了司法委員會展開對「水門事件」的專項調查，直到1974年，委員會已經掌握了許多確鑿的鐵據，並且著手彈劾尼克遜的事宜。
Edgar Hoover (中)
直至2005年，FBI前副局長馬克費特（Mark Felt）公開承認自己就是當年的揭密者。電影將引領觀眾反思，美國是否如我們所想的自由與民主？何謂公義？甚麼是忠誠？傳媒的作用又何在？尤其現任美國統總特朗普於競選時爆發“通俄門”事件，風波至今未息，更令人不禁聯想到當年的“水門事件”。
Mark Felt （Deep Throat）
今年前FBI局長又面臨了同樣的境遇，白宮與FBI的關係再次成為焦點，讓人在看片時深深感嘆，歷史在重演，誰會是下一個“Bring Down the White House”的人？筆者堅信這次絕對不止一個，因為Trump樹的敵人比尼克遜多太多，但最終如果真的歷史重演，一定也是內部人告密加媒體聯手，同樣的模式。註：（尼克遜和特朗普都是共和黨背景）
我們之前很少有機會看到有關FBI真實人物的電影，可能印象深刻的也就是《J. Edgar》。這次的Mark Felt則是Hoover的二把手，水門事件的主要調查者，但因被總統和新上任的FBI局長打壓，無法堅持自己的原則而選擇了向媒體告密，才會有了《All the President's Men》（1976年）裡的故事，也可以說是導致尼克遜下台的關鍵人物。其實看過本片人們就會清楚，這其中有他作為一名FBI職業道德和作人原則的原因，但也有私人情緒。如果總統樹敵多，到處開除原本盡忠職守的重要人物，特別是這些人物都知道他的秘密，那麼早晚會被報復。
影片描述了Mark Felt作為領導、作為FBI、作為下屬、作為父親、作為丈夫的多個角度，他並不完美，確實算的上有心機，但他的選擇卻是正確的。 Liam Neeson把他演得很有魅力，無論是作為特工還是一位父親，都可謂是荷李活特工電影裡完美的男主角。開場段落幾句台詞就把白宮的幕僚們嚇到腿軟，實在具有威懾力。
當然很多人會覺得不真實，畢竟這是他自己寫的傳記，不免一面之詞。但作為一個歷史上令人好奇又充滿神秘感的人，這個故事還是很有意義的。看完本片，會讓你想了解他更多，還有那個時代，水門事件，和更多政局之間的博弈。畢竟，真實事件永遠比杜撰的House of Cards精彩。
不知道我們有沒有機會在未來看到關於Trump被人弄下台的電影，如果有，他的片子裡一定不少奇葩、有趣的人物，比如被他炒掉的FBI局長James Corney、被他炒掉的白宮發言人Sean Spicer、被他選來代替Spicer然後又迅速炒掉的Anthony Scaramucci，還有無數被他炒掉和得罪的人，大家可以陸續想像一下這齣戲會有多精彩和誰來演他們合適。唯一可以肯定的是，沒有人比Trump自己更適合演他自己，就像本片中，尼克遜都是以真實的電視形象示人。
**圖片採自於網絡**