《Crash》─誰有真正的答案
這個城市有那麼多的汽車，撞車（Crash）是這樣的難以避免，這個城市又有那麼多的種族，衝突（Crash）也是同樣的難以避免。
雙關的戲名，使得它難以準確地翻譯，而電影本身的主題，也讓人覺得一言難盡。
電影寫的不是一個人的故事，而是發生在洛杉磯一天半內的眾生相，人人在和不同的人發生衝突（Crash），那些卑微的人們之間的悲喜劇，有關種族，也無關種族。我們向別人發火，常常只是因為自己心裡不爽，但在電影裡的洛杉磯，這個一塊招牌砸下來，大概會砸中九個不同種族的人的地方，憤怒的炮火，擊中的往往就是不同種族的人。看起來是由於種族之間的偏見和衝突，但也許導火線是一些非常個人的原因。
很多人都會認為這部電影的主題只在種族、人性問題，但是筆者認為，並不這樣簡單。消除歧視，種族平等的口號喊到現在，人人熟悉了那套政治正確的指引，現實生活中，卻是相當復雜的情況，不能以一句種族偏見掩蓋一切。就像電影開頭Graham警官說的那樣，在玻璃和金屬阻隔之下，我們久久沒有與別人擦身而過的經歷了。其實，政治正確，也像是人們心靈上的玻璃與金屬，它保護著我們，小心翼翼地不受傷害，但也讓人失去了在衝撞與摩擦中互相理解的機會。只是，在利與弊之間，我們如何抉擇呢？這個問題太難回答。
電影裡的細節，也做得相當細致，不過不是暗示和像征性的，而是情節性的，有些溫柔感人，有些尖銳反諷，也給觀眾留下不少的回味。但與《斷背山》的細節不同的是，《斷》的細節指向的是電影本身，給觀眾帶來的是對電影情節含義的再回味與再發現，而《Crash》的情節、細節卻是讓觀眾去反思與思考的。所以看完《斷背山》，可能會為兩位男主角壓抑的愛戀不容於世而扼腕痛惜，偷偷嘆息自己的遺憾或者傷痛，會陷入影片而不能自拔。同時也期待，也許沒有了偏見之後，悲劇就不會發生。但是看完《Crash》之後，你會發現，即使社會是在慢慢進步，但人生依然是如此無奈與復雜，大家都是平凡的人，好人出於自我保護，也會有不光彩的劣行，混蛋在感激或愧疚的一念之間，也會做出善舉，人們在衝突與摩擦中互相傷害，但同時也互相幫助與安慰。
在筆者個人看來，編劇手法並沒有太多很新的東西，電影的深度其實在於前面所講到的帶給觀眾的思考。查了一下資料，編劇及導演Paul Haggis是電視劇編導出身，在結構上的多線索平行又互相交叉的手法，沒看過的也許覺得巧妙新奇，但在電視劇裡已經是屢見不鮮。
編劇安排種種的巧合，是想要造成一種人類的命運互相關聯的效果。以前看過一些歐洲電影，也有類似的手法。像我很喜歡的一部電影─《Before the Rain》，它是三個故事先後發生而不是平行發展，但是和《Crash》相似，三個故事裡的人物，也是互相關聯的，而且兩者都用了一個環形的結構，從某個時間點開始，然後倒敘，再回到開頭的時間點，而且它通過剪輯，造成了一種非常特別的時間循環效果。《Crash》和它還有一個很相近的細節處理，《Before the Rain》開頭從天氣悶熱，暴雨將至講起，而結尾回到開頭時間之後，則是醞釀已久的暴雨終於落下。而《Crash》在開頭不久，警官說到，像要下雪了，而臨近結尾，果然是雪花飄落。兩者異曲同工。但我覺得無論是環形結構的效果，還是這種類似的安排，還是《Before the Rain》來得意味深長。
很多時候我們相信自己是好人，能夠堅守自己的道德底線，但當危機真的到來，事情的發展觸及到自己的切身利益甚至生命安全的時候，我們還能堅守嗎？捫心自問，筆者可能做不到。“你不知道你是誰。你以為你知道，不，你並不知道。”——是的，我不知道。這部影片可以說是關於種族和人性的命題作文，它應該算是一部優秀的影片。但是片中的情節巧合太多，顯得過於刻意，很像是老師把一大堆的教具擺到課堂來，為的就是告訴我們一個結論——只有愛與寬容才能拯救這個遍地衝突的世界。
但筆者更願意相信片中的那些事件都是孤立的，否則生活在那裡的人們早就瘋掉。影片不過是把孤立的事件集中起來，在短短的兩個小時之內一股腦兒地推到觀眾面前，讓看電影的人喘不過來氣。這部影片近兩個小時，充斥其中的是不同的人種之間各種各樣的矛盾衝突，塞得滿滿的像罐頭裡的沙丁魚。實在塞得太滿，而沙丁魚們也只是缺乏生命力的標本。我覺得如果事件少一些，就能挖掘得更深一些。現在這樣的處理顯得非常戲劇化，也過於概念化理想化。但關於種族和人性，誰又有真正的答案呢？
哈佛大學心理學教授Stanley Milgram通過連鎖信實驗提出一個理論，叫六度分隔理論（Six Degrees of Separation），大意是說世界上任意的兩個人都能最多通過另外的四個人而發生聯系，即在這個世界上，任意兩個人之間建立一種聯系，最多需要６個人就行了。可見，存活於世，我們人與人之間，彼此的聯系，其實是非常緊密的。
我們所有的人，與周圍的人的生活都是息息相關的。我們，可能是他人的天使，也可能是他人的地獄，這全視我們的所作所為來決定。而因為我們的所為，又會影響到周圍的人與事，形成一系列的連鎖反應。六度分隔理論提出後，引起世人極大關注，同時激發了人們的無限想像力。1993年，基於這個理論的同名電影《Six Degrees of Separation》上映。
我們像是一條鎖鏈上的一個個小圓扣，環環相扣，不可分割。但這一條鎖鏈最終是畫出一個句號、問號，還是一個感嘆號呢？
不得而知，不可預測。
**圖片及影片採自於網絡**
雙關的戲名，使得它難以準確地翻譯，而電影本身的主題，也讓人覺得一言難盡。
電影寫的不是一個人的故事，而是發生在洛杉磯一天半內的眾生相，人人在和不同的人發生衝突（Crash），那些卑微的人們之間的悲喜劇，有關種族，也無關種族。我們向別人發火，常常只是因為自己心裡不爽，但在電影裡的洛杉磯，這個一塊招牌砸下來，大概會砸中九個不同種族的人的地方，憤怒的炮火，擊中的往往就是不同種族的人。看起來是由於種族之間的偏見和衝突，但也許導火線是一些非常個人的原因。
很多人都會認為這部電影的主題只在種族、人性問題，但是筆者認為，並不這樣簡單。消除歧視，種族平等的口號喊到現在，人人熟悉了那套政治正確的指引，現實生活中，卻是相當復雜的情況，不能以一句種族偏見掩蓋一切。就像電影開頭Graham警官說的那樣，在玻璃和金屬阻隔之下，我們久久沒有與別人擦身而過的經歷了。其實，政治正確，也像是人們心靈上的玻璃與金屬，它保護著我們，小心翼翼地不受傷害，但也讓人失去了在衝撞與摩擦中互相理解的機會。只是，在利與弊之間，我們如何抉擇呢？這個問題太難回答。
電影裡的細節，也做得相當細致，不過不是暗示和像征性的，而是情節性的，有些溫柔感人，有些尖銳反諷，也給觀眾留下不少的回味。但與《斷背山》的細節不同的是，《斷》的細節指向的是電影本身，給觀眾帶來的是對電影情節含義的再回味與再發現，而《Crash》的情節、細節卻是讓觀眾去反思與思考的。所以看完《斷背山》，可能會為兩位男主角壓抑的愛戀不容於世而扼腕痛惜，偷偷嘆息自己的遺憾或者傷痛，會陷入影片而不能自拔。同時也期待，也許沒有了偏見之後，悲劇就不會發生。但是看完《Crash》之後，你會發現，即使社會是在慢慢進步，但人生依然是如此無奈與復雜，大家都是平凡的人，好人出於自我保護，也會有不光彩的劣行，混蛋在感激或愧疚的一念之間，也會做出善舉，人們在衝突與摩擦中互相傷害，但同時也互相幫助與安慰。
在筆者個人看來，編劇手法並沒有太多很新的東西，電影的深度其實在於前面所講到的帶給觀眾的思考。查了一下資料，編劇及導演Paul Haggis是電視劇編導出身，在結構上的多線索平行又互相交叉的手法，沒看過的也許覺得巧妙新奇，但在電視劇裡已經是屢見不鮮。
編劇安排種種的巧合，是想要造成一種人類的命運互相關聯的效果。以前看過一些歐洲電影，也有類似的手法。像我很喜歡的一部電影─《Before the Rain》，它是三個故事先後發生而不是平行發展，但是和《Crash》相似，三個故事裡的人物，也是互相關聯的，而且兩者都用了一個環形的結構，從某個時間點開始，然後倒敘，再回到開頭的時間點，而且它通過剪輯，造成了一種非常特別的時間循環效果。《Crash》和它還有一個很相近的細節處理，《Before the Rain》開頭從天氣悶熱，暴雨將至講起，而結尾回到開頭時間之後，則是醞釀已久的暴雨終於落下。而《Crash》在開頭不久，警官說到，像要下雪了，而臨近結尾，果然是雪花飄落。兩者異曲同工。但我覺得無論是環形結構的效果，還是這種類似的安排，還是《Before the Rain》來得意味深長。
很多時候我們相信自己是好人，能夠堅守自己的道德底線，但當危機真的到來，事情的發展觸及到自己的切身利益甚至生命安全的時候，我們還能堅守嗎？捫心自問，筆者可能做不到。“你不知道你是誰。你以為你知道，不，你並不知道。”——是的，我不知道。這部影片可以說是關於種族和人性的命題作文，它應該算是一部優秀的影片。但是片中的情節巧合太多，顯得過於刻意，很像是老師把一大堆的教具擺到課堂來，為的就是告訴我們一個結論——只有愛與寬容才能拯救這個遍地衝突的世界。
但筆者更願意相信片中的那些事件都是孤立的，否則生活在那裡的人們早就瘋掉。影片不過是把孤立的事件集中起來，在短短的兩個小時之內一股腦兒地推到觀眾面前，讓看電影的人喘不過來氣。這部影片近兩個小時，充斥其中的是不同的人種之間各種各樣的矛盾衝突，塞得滿滿的像罐頭裡的沙丁魚。實在塞得太滿，而沙丁魚們也只是缺乏生命力的標本。我覺得如果事件少一些，就能挖掘得更深一些。現在這樣的處理顯得非常戲劇化，也過於概念化理想化。但關於種族和人性，誰又有真正的答案呢？
哈佛大學心理學教授Stanley Milgram通過連鎖信實驗提出一個理論，叫六度分隔理論（Six Degrees of Separation），大意是說世界上任意的兩個人都能最多通過另外的四個人而發生聯系，即在這個世界上，任意兩個人之間建立一種聯系，最多需要６個人就行了。可見，存活於世，我們人與人之間，彼此的聯系，其實是非常緊密的。
我們所有的人，與周圍的人的生活都是息息相關的。我們，可能是他人的天使，也可能是他人的地獄，這全視我們的所作所為來決定。而因為我們的所為，又會影響到周圍的人與事，形成一系列的連鎖反應。六度分隔理論提出後，引起世人極大關注，同時激發了人們的無限想像力。1993年，基於這個理論的同名電影《Six Degrees of Separation》上映。
我們像是一條鎖鏈上的一個個小圓扣，環環相扣，不可分割。但這一條鎖鏈最終是畫出一個句號、問號，還是一個感嘆號呢？
不得而知，不可預測。
**圖片及影片採自於網絡**
如果喜歡我們的文章，請即分享到︰
延伸閲讀：
《Upgrade》─ 虛實的邊界
《The Invisible Man》─ 地獄級復仇計劃
《Joker》─ 黑暗的童話
《37セカンズ》 ─ 殘疾，是一種心境
《Dark Waters》─ 被污染了的是水源還是人心？
《Upgrade》─ 虛實的邊界
《The Invisible Man》─ 地獄級復仇計劃
《Joker》─ 黑暗的童話
《37セカンズ》 ─ 殘疾，是一種心境
《Dark Waters》─ 被污染了的是水源還是人心？