快艇被勇士打出來的罩門。
本季與勇士第四度交手，想說能拿下一勝，討回點面子，沒想到勇士再次幹掉了快艇，宣告他們是聯盟當中最會打快艇的球隊。四戰下來，勇士取得了三勝，快艇十場敗場當中，竟然有三場就是勇士貢獻的！好消息是，這場比賽打完之後，我們終於不用面對勇士了...。
拿出三場敗場來看，最關鍵的一點就是外線了！快艇總是守不住勇士的外線，在第一次面對勇士的時候，雖然勇士的三分線是16投4中，但有三顆集中在首節，也因此，勇士在首節很輕易就把還沒清醒的快艇用外線打殘了！開局24:10，讓快艇連忙振作精神，第一節才勉強將比數拉近至9分，但接下來快艇反而牽制不了Carl Landry！讓他一直在籃底下取得分數，也使的快艇雖然總是有機會追近比分，但分差卻一直無法縮小。
Landry並不是快艇不擅長應付的長人類型，雖然他的爛仗功力一流，在籃下就是有本事將球放進籃框，但對於勇士來說，Griffin在這方面給予他們的壓力更大。此場比賽當中Griffin也攻下19分，雖然命中率僅12投4中，但16次的罰球機會確實說明勇士對於Griffin是沒什麼辦法的。這點在今天的比賽當中就很明顯了，把球餵進去，基本上就是兩分輕鬆到手。
然而，這場比賽Landry在禁區的攪和相當出色，這也徹底亂了快艇的步調。尤其是他那進攻籃板（當晚他抓下10顆籃板，有6顆是進攻籃板），更徹底打亂了快艇的反攻。不過，若沒有後衛群在首節外線的牽制，Landry能否擁有出色的發揮仍是問號。
至於第二場和第四場面對勇士的比賽，輸球方式就比較雷同了。勇士兩場比賽皆砍進了12顆三分球。一場出手了22次，一場則是23次，命中率分別是54%和52%。三分球的防守快艇的成績就數據來看並不是特別差勁，本季對手平均的三分線命中率約落在三成六二左右，位居聯盟第十八。雖然的確是偏後段。當然，若我們繼續探討這幾場比賽，從籃板數上來思考或許比較合理，因為三場比賽下來，勇士的籃板抓得實在很兇，而快艇也漏掉了太多進攻籃板，給予過多的二次進攻機會，讓我們的防守出現漏洞。
不過若再把三分線的問題放到所有敗場當中檢視的話，我們輸了十場，輸給的對手包含：勇士,騎士,雷霆,籃網,老鷹,黃蜂,金塊,魔術。我們先撇開雷霆不看，因為就算不說三分線，論實力我們本來就遜色人家一點，其中包含上述所說的勇士，我們在輸給騎士,黃蜂,魔術的比賽，都是慘遭對手的三分雨而輸掉了比賽。
接著，分析一下這幾隻球隊的屬性，勇士和魔術的後衛群在投籃方面都相當有口碑。勇士的Curry搭配Thompson，而魔術則是Redick和Affalo，另外面對騎士的比賽當中，快艇讓騎士的菜鳥後衛搭檔更轟下了52分，且共11記三分球更轟得快艇無力招架。尤其是Waiters這名新人當天七記三分球28分的表現更是一下就打開了知名度。而面對黃蜂的比賽，當場除了神祕的都市傳奇之外，Greivis Vasquez和Ryan Anderson以及小River的三分火力更是把快艇轟垮了！
去年，一整季就都在唸快艇的外圍防守了！那時，得分後衛採用Foye，雖然在單防上有意外的收獲，但整體上的外圍防守在少Billups之後，破綻百出。在季後賽第二輪面對馬刺就是一個很好的例子，首輪碰上灰熊，他們那相當淒慘的三分球徹底掩蓋了我們防守的弱點，也讓教練大膽的去包夾禁區雙塔，但換到馬刺，成熟且迅速的內外進攻，讓快艇防不慎防。今年，快艇補上了更多優質的老將，的確在防守上有聯盟頂級的水準，但在外圍防守上，並沒有獲得太大的改善。
要怎麼樣去壓制對手外線的命中率，這官方的說法有很多種，大致也就是那些。但快艇碰上的問題個人認為並非於球員，保羅和Green等人給予對手的壓力絕對足夠，主要的問題在於換防之後，如果是由長人來防守對方的後衛，這時就常常出問題了，Griffin在補防時，常常會沒有意識到外圍的空檔球員，或是對於後衛群的壓制力不夠，不敢太過趨前防守。且臂展跟其他體能怪物相比，手還蠻短的Griffin反而封阻能力不足的問題反而出現在這點上面。
順便提供一個數據DeAndre Jordan面對勇士的四場比賽，平均5.5分5.8籃板1火鍋......。
回到外圍防守的問題，要怎麼改善？我認為增加Barnes以及Hill打小前鋒的時間是個不錯的辦法。但實質上還是得靠經驗累積。另外，減少這種大個子的幫忙防守，增加團隊的速度，讓防守對位更加迅速，以減少補位的需求性，也是一個辦法。不過這種火力強大的後衛組合現在已經變成快艇最難應付的對手了...。這點快艇自己得小心點。
原文：http://ken3616001.pixnet.net/blog/post/38646535
更多我的文章，可以參閱我的Blog：Lob City
拿出三場敗場來看，最關鍵的一點就是外線了！快艇總是守不住勇士的外線，在第一次面對勇士的時候，雖然勇士的三分線是16投4中，但有三顆集中在首節，也因此，勇士在首節很輕易就把還沒清醒的快艇用外線打殘了！開局24:10，讓快艇連忙振作精神，第一節才勉強將比數拉近至9分，但接下來快艇反而牽制不了Carl Landry！讓他一直在籃底下取得分數，也使的快艇雖然總是有機會追近比分，但分差卻一直無法縮小。
Landry並不是快艇不擅長應付的長人類型，雖然他的爛仗功力一流，在籃下就是有本事將球放進籃框，但對於勇士來說，Griffin在這方面給予他們的壓力更大。此場比賽當中Griffin也攻下19分，雖然命中率僅12投4中，但16次的罰球機會確實說明勇士對於Griffin是沒什麼辦法的。這點在今天的比賽當中就很明顯了，把球餵進去，基本上就是兩分輕鬆到手。
然而，這場比賽Landry在禁區的攪和相當出色，這也徹底亂了快艇的步調。尤其是他那進攻籃板（當晚他抓下10顆籃板，有6顆是進攻籃板），更徹底打亂了快艇的反攻。不過，若沒有後衛群在首節外線的牽制，Landry能否擁有出色的發揮仍是問號。
至於第二場和第四場面對勇士的比賽，輸球方式就比較雷同了。勇士兩場比賽皆砍進了12顆三分球。一場出手了22次，一場則是23次，命中率分別是54%和52%。三分球的防守快艇的成績就數據來看並不是特別差勁，本季對手平均的三分線命中率約落在三成六二左右，位居聯盟第十八。雖然的確是偏後段。當然，若我們繼續探討這幾場比賽，從籃板數上來思考或許比較合理，因為三場比賽下來，勇士的籃板抓得實在很兇，而快艇也漏掉了太多進攻籃板，給予過多的二次進攻機會，讓我們的防守出現漏洞。
不過若再把三分線的問題放到所有敗場當中檢視的話，我們輸了十場，輸給的對手包含：勇士,騎士,雷霆,籃網,老鷹,黃蜂,金塊,魔術。我們先撇開雷霆不看，因為就算不說三分線，論實力我們本來就遜色人家一點，其中包含上述所說的勇士，我們在輸給騎士,黃蜂,魔術的比賽，都是慘遭對手的三分雨而輸掉了比賽。
接著，分析一下這幾隻球隊的屬性，勇士和魔術的後衛群在投籃方面都相當有口碑。勇士的Curry搭配Thompson，而魔術則是Redick和Affalo，另外面對騎士的比賽當中，快艇讓騎士的菜鳥後衛搭檔更轟下了52分，且共11記三分球更轟得快艇無力招架。尤其是Waiters這名新人當天七記三分球28分的表現更是一下就打開了知名度。而面對黃蜂的比賽，當場除了神祕的都市傳奇之外，Greivis Vasquez和Ryan Anderson以及小River的三分火力更是把快艇轟垮了！
去年，一整季就都在唸快艇的外圍防守了！那時，得分後衛採用Foye，雖然在單防上有意外的收獲，但整體上的外圍防守在少Billups之後，破綻百出。在季後賽第二輪面對馬刺就是一個很好的例子，首輪碰上灰熊，他們那相當淒慘的三分球徹底掩蓋了我們防守的弱點，也讓教練大膽的去包夾禁區雙塔，但換到馬刺，成熟且迅速的內外進攻，讓快艇防不慎防。今年，快艇補上了更多優質的老將，的確在防守上有聯盟頂級的水準，但在外圍防守上，並沒有獲得太大的改善。
要怎麼樣去壓制對手外線的命中率，這官方的說法有很多種，大致也就是那些。但快艇碰上的問題個人認為並非於球員，保羅和Green等人給予對手的壓力絕對足夠，主要的問題在於換防之後，如果是由長人來防守對方的後衛，這時就常常出問題了，Griffin在補防時，常常會沒有意識到外圍的空檔球員，或是對於後衛群的壓制力不夠，不敢太過趨前防守。且臂展跟其他體能怪物相比，手還蠻短的Griffin反而封阻能力不足的問題反而出現在這點上面。
順便提供一個數據DeAndre Jordan面對勇士的四場比賽，平均5.5分5.8籃板1火鍋......。
回到外圍防守的問題，要怎麼改善？我認為增加Barnes以及Hill打小前鋒的時間是個不錯的辦法。但實質上還是得靠經驗累積。另外，減少這種大個子的幫忙防守，增加團隊的速度，讓防守對位更加迅速，以減少補位的需求性，也是一個辦法。不過這種火力強大的後衛組合現在已經變成快艇最難應付的對手了...。這點快艇自己得小心點。
原文：http://ken3616001.pixnet.net/blog/post/38646535
更多我的文章，可以參閱我的Blog：Lob City