[2014 Playoffs]雷霆找回了自己,那快艇呢?

或許許多人認為快艇第一戰打爆雷霆,可以說是實力上的展現,但如同我在Game 1賽後所說,CP3的無雙破壞了雷霆太多的節奏,球賽進入到後半段幾乎沒有任何參考價值,如果雷霆是一支82場比賽,都這樣低迷的球隊,那快艇4-0擊敗雷霆大概沒什麼問題,雷霆不是,他們擊敗了灰熊,同時還是西區第三,而保羅也沒有上一戰那般神奇的表現。雷霆快艇第二戰,這次輸球的是快艇。


首節開始沒多久,裁判連幾哨直接吹在Griffin和CP3身上,陰謀論和哨音問題自然又被拿出來討論,尤其是在Kevin Durant昨晚拿下MVP感性發言的首場比賽,豈有輸球的道理?我不是一個喜歡談論哨音的人,雖然我還是噓文『BBB』,但就算我們把雙方犯規次數的差額,全部換算成2分,還給快艇,快艇今天的比分仍不會讓他們贏下這場比賽,比起哨音,絕對有更嚴重的失誤發生在快艇身上,我們來看看發生什麼事情。

*雷霆的武器

雷霆的進攻和上一場相比,二少以外的火力支援並沒有爆增多少,核心的進攻仍是仰賴兩個雙箭頭的單打來打開局面。守不住Kevin Durant是我們預料中的事情,而同樣我們也拿Westbrook的單打沒有辦法。Westbrook幾次的中距離出手甚至是延展到禁區的切入,快艇完全沒有辦法阻止,雷霆同樣是用速度去製造出更多一對一單打的機會,Collison和保羅碰上今天的Westbrook,通通被吃假的。讓Westbrook出手,的確是我們最理想的劇本,但你不能讓他有這麼高效率的單打命中率。Kevin Durant今天32分搭配這樣的命中率已經算是客氣了,但Westbrook高效率高水準的單打才是快艇今天最頭疼的地方。



面對這樣的攻勢,擁有眾多武器的快艇卻無法回應。保羅一個人在撐場面,Redick下半場沒什麼表現機會,幾個埋伏的射手更無法適時發揮冷箭功用,Crawford這把雙面刃也剛好在今天刺了快艇一刀,而最關鍵的Griffin更是打得爆爛...。今天打最差的就是他了,上一場雷霆的禁區我就覺得是一個假象,雷霆的禁區如果真這麼好打,那他們到底怎麼幹掉灰熊的?

*LA新監視器Griffin?

Griffin比賽前段幾次在低位單打Perkins,要去推擠的時候,連續幾次無法頂開對手,在力量上完全吃了虧。但這又如何?速度和爆發力才是你吃掉Perkins的武器,然後我們看到之後的Griffin怎麼選擇他的進攻?無限的中距離跳投?拜託,你不是Dirk,給你這麼多外線的出手,戰局不可能有任何好轉,拿到球在外圍,一點威脅性也沒有。甚至持球時,絲毫沒有往禁區攻擊的企圖,MVP票選第三名的Griffin,在今天的比賽表現如此軟蛋,快艇要怎麼贏球?

Big Baby今天在進攻上的發揮表現非常優異,礙於主將的面子,教練不可能將Big Baby換上場取代Griffin。而繼續把Griffin放在場上的代價就是,一堆不理想的出手。


*防守和失誤

防守端?雷霆大幅度提昇了防守強度,這是首戰雷霆沒有的,他們找回自己原先的強度,這點讓Griffin很快地吃了幾個鱉,甚至開局幾次的失誤都是受限於雷霆今天優異的壓迫防守。CP3仍是快艇打起球來最順手的球員,但雷霆已經不再給他更多空間,處理球上也更多了幾份謹慎。快艇反而在防守上因此鬆懈了不少,首節的單打確實沒有任何辦法,但第三節幾次的防守和失誤,都是不應該出現了!

籃板方面,Fox主播在首節說的好:『如果只看Box,大概會覺得快艇是輸在籃板,但其實是因為雷霆命中率太高,快艇連抓籃板的機會都沒有。』但在二節以後,籃板就是問題了,Westbrook 10籃板&Durant 12籃板,雷霆團隊籃板52顆大勝快艇的36顆。你說雙少的籃板是卡位搶來的?團隊籃板意識麻煩凌駕於跑快攻的衝動,尤其是那幾個最喜歡偷跑快攻的長人...。


1:1,回到洛杉磯,比賽重新開始,雷霆找回贏球的自己,那快艇呢?第一戰的勝利可不是一場標準的快艇式勝利,第二場這樣的表現更不是打贏勇士的洛杉磯快艇。防守與侵略,請找回以前的自己。好好把握接下來的兩場主場!

原文:http://ken3616001.pixnet.net/blog/post/43338979



延伸閱讀:

賽前分析:當野獸碰上神槍手,快艇能否擊敗雷霆?
Game 1 - 把客場當主場,無可挑剔的CP3
Game 2 - 雷霆找回了自己,那快艇呢?



如果喜歡我們的文章,請即分享到︰