快艇球員回顧 - Reggie Bullock
輸球至今，不寫點快艇的回顧有點奇怪，在怎麼說這也是快艇最成功的一個球季，所以只好找點文章來翻譯。照理來說，這應該是一個系列文才對，但我實在沒那個耐力一篇篇寫，所以會不會有第2篇，我也不知道...。首篇回顧（或最後一篇）獻給我很期待的新人布洛克（Reggie Bullock）。
翻譯Clippers Nation的回顧系列：2013-2014 Clippers Exit Interviews: Reggie Bullock
In a Nutshell
2013年的選秀會上，快艇以總冠軍為目標，選擇了具有即戰力的布洛克。然而，這名新人沒有起到太大的作用，在快艇11名留在球隊陣中的球員之中，沒有任何人的上場時間比布洛克還要少。這並不表示擋在他前頭的咩棒和達利是多麼優秀的球員，也不表示布洛克的能力優劣，只是對於Doc River而言，他有太多誘因和理由，去選擇咩棒和達利，而非一個NBA菜鳥。加上快艇在去年夏天先是續約了咩棒，又透過J.J Redick的交易順帶找來了達利，也讓布洛克的養成計畫，必須緩一緩。
儘管布洛克沒能獲得太多的上場時間，但在11月底至12月初時，因為Branes的傷勢以及達利持續低迷的表現，布洛克獲得了不少上場時間。在三月中面對騎士的比賽當中，他獲得了26分鐘的上場時間，同時繳出生涯新高的14分。在短期間內，在他有限的上場機會當中，他展現了自己的能力證明給教練團看。不過隨著球隊陸續接手一些有實戰經驗的老將（Hedo和Granger），這些機會也越來越少。
然而，這些機會在下個球季應該會有足夠的增幅。咩棒已經年近34歲，而達利雖然只有29歲，但看看他本季的表現。23歲的布洛克是快艇有合約在身中最年輕的球員（快艇的平均年齡其實只比著名老人隊籃網年輕一點點）。咩棒的合約只有兩年，同時不管是達利還是咩棒，他們的合約沒有任何一個人是到2016年的，唯有布洛克的合約到那時，而到了2016年，那已經是他NBA聯盟的第四個賽季，他也不過25歲。在理想的情況之下，我們會希望看到布洛克能過擔任短時間的先發球員，不管有沒有成真，我們會持續期待著。
（註：之所以是2016年，主因是因為BG和CP3的合約剛好都是到2016年，因此那時勢必會有一番調動。）
Strengths
在選秀會上，快艇尋找一個3+D類型的球員-提供正面的防守幫助，同時搭配致命的三分球幫助CP3和Blake Griffin拉開空間。擁有三分球和防守的布洛克因在北卡優異的表現被快艇相中。
我相信布洛克可以成為一位非常棒的NBA等級的射手。他在菜鳥球季在三分線上出手73次，命中了22球，低於平均值，30.1%的命中率。然而，倘若我們將他開季時23投4中和季末的18投2中替除在我們的計算中 - 這確實是非常『選擇性』的算數，但一個射手要怎麼在90秒和垃圾時間當中，繳出擁有代表性的數據呢？扣除這些我們自行『選擇』的出手之後，他的命中率是32投16中，這命中率是在他擁有一個穩定上場時間的時候。布洛克的出手非常輕鬆且快速，同時他更不會缺少信心，查閱一下Per 36的數據，你可以發現他的出手次數竟然和快艇的第一射手JJ Redick一樣！這傢伙也是一個優秀的射手，他絕對有能力投進非常多的三分球。
至於防守，他有非常迅速的橫向移位使的他可以成為一個穩固的側翼防守者。在這個賽季，他的防守有時看起來相當不錯，但有時卻又非常糟糕。NBA的防守你的腦袋和你的雙腳一樣重要，經驗是成為好的防守球員所必須具備的，但我們也可以這樣說，有了好的經驗也不一定會是好的防守球員。布洛克擁有不錯的條件，可以讓他成為優異的防守者，但對此他必須更加努力才行。
Weaknesses
在進入聯盟時，布洛克的持球能力就一直是他主要的問題所在，大體上，所有NBA的小前鋒都擁有自行處理進攻的持球技巧，但布洛克顯然欠缺這方面的能力。有許多NBA的鋒線球員確實僅靠著catch-and-shoot的三分火力就獲得了一個不差的NBA生涯，而這點我們相信布洛克也能做到，但他能否做出更多貢獻呢？這值得我們繼續觀察。
雖然沒有一個標準的身材範本，讓我們對照布洛克身高和他的籃版數量之間的關係，但在Per 36的數據當中，他平均可以抓下4.9顆籃板，以小前鋒而言，這不是太糟糕的成績，然而同樣也不算太好（不過這仍是遠遠優於達利）。快艇在今年的比賽中，曾多次栽在我們差勁的團隊籃板上頭，雖然我們擁有聯盟最強的籃板怪獸（我自己加的..）DeAndre Jordan和同樣也擅於抓板大前鋒，但是在團隊籃板上我們仍是居於聯盟平均值之下的，鋒線所能提供的籃板數量太少，一直是快艇這幾年的問題所在，籃板球需要鋒線多幫忙，尤其是快艇這隻這麼愛偷跑快攻的球隊。而布洛克能否填補這個缺點呢？
除此之外，我們就只知道這些了。布洛克缺少經驗，而獲得經驗唯一方式就是讓他在有意義的比賽時間中上場。
Future with the Clippers
以下就不翻譯了，這點想以自己的想法為主。
每支好球隊都需要一些便宜的綠葉球員，來幫助球隊成長，以及填滿球員名單。布洛克有三好：『年輕、便宜、合約綁好好』，快艇和他的合約還有三年，相信他會是一個好人選。
在經歷達利這樣悲劇的球季之後，想必Doc River應該已經對他信心全失了，這對於布洛克來說是個絕佳的機會，如果沒有意外，或許他會和達利在開季時競爭小前鋒剩餘的上場時間，如果布洛克夠爭氣的話，或許我們期待這名菜鳥明年打上先發，當然同時也不要忘了治療一下本季失魂的達利，Clippers Nation三不五時就在偷酸達利，我知道他是個很努力的球員，但他這樣的表現，誰能幫他護航呢？
對於快艇這隻薪資彈性有限的球隊來說，選秀和新人的培養是非常重要的，一來是接班，二來好的替補其實多數都可以從選秀會上獲得，拿今年死對頭的雷霆來說，不要忘了對面的Adams就是個菜鳥，快艇或許拿不到這麼高級的貨色，但功能性球員一定選的到。能早點給予布洛克上場時間磨練是最好的，他的三分線量產，絕對很對Doc River的胃。而良好的防守條件，更能挽救快艇這幾年悲劇的鋒線防守。
曾經，我幻想過快艇找來Korver，組成聯盟最可怕的三分陣容，雖然我沒有思考過防守問題，但我就是想看兩個頂級的三分射手，在Doc River的陣容下，有沒有可能同時登場展現可怕的雙射手戰術，現在看到Korver這可怕的火力，這幻想或許難以實現了，希望繼續努力，填補我這小小的缺憾。
剛好可以跟我當時的選秀小評做的比較，看看一年之後，有什麼不一樣的期待：快艇2013選秀小評 - Reggie Bullock。
原文：http://ken3616001.pixnet.net/blog/post/43459570
寫在選秀前的快艇補強專題：
菜鳥Bullock何時能上火線？
該留下Danny Granger嗎？
Collison離去之後的替補控球？
快艇的選秀人選：禁區篇
快艇的選秀人選：控球後衛篇
[b]
翻譯Clippers Nation的回顧系列：2013-2014 Clippers Exit Interviews: Reggie Bullock
In a Nutshell
2013年的選秀會上，快艇以總冠軍為目標，選擇了具有即戰力的布洛克。然而，這名新人沒有起到太大的作用，在快艇11名留在球隊陣中的球員之中，沒有任何人的上場時間比布洛克還要少。這並不表示擋在他前頭的咩棒和達利是多麼優秀的球員，也不表示布洛克的能力優劣，只是對於Doc River而言，他有太多誘因和理由，去選擇咩棒和達利，而非一個NBA菜鳥。加上快艇在去年夏天先是續約了咩棒，又透過J.J Redick的交易順帶找來了達利，也讓布洛克的養成計畫，必須緩一緩。
儘管布洛克沒能獲得太多的上場時間，但在11月底至12月初時，因為Branes的傷勢以及達利持續低迷的表現，布洛克獲得了不少上場時間。在三月中面對騎士的比賽當中，他獲得了26分鐘的上場時間，同時繳出生涯新高的14分。在短期間內，在他有限的上場機會當中，他展現了自己的能力證明給教練團看。不過隨著球隊陸續接手一些有實戰經驗的老將（Hedo和Granger），這些機會也越來越少。
然而，這些機會在下個球季應該會有足夠的增幅。咩棒已經年近34歲，而達利雖然只有29歲，但看看他本季的表現。23歲的布洛克是快艇有合約在身中最年輕的球員（快艇的平均年齡其實只比著名老人隊籃網年輕一點點）。咩棒的合約只有兩年，同時不管是達利還是咩棒，他們的合約沒有任何一個人是到2016年的，唯有布洛克的合約到那時，而到了2016年，那已經是他NBA聯盟的第四個賽季，他也不過25歲。在理想的情況之下，我們會希望看到布洛克能過擔任短時間的先發球員，不管有沒有成真，我們會持續期待著。
（註：之所以是2016年，主因是因為BG和CP3的合約剛好都是到2016年，因此那時勢必會有一番調動。）
Strengths
在選秀會上，快艇尋找一個3+D類型的球員-提供正面的防守幫助，同時搭配致命的三分球幫助CP3和Blake Griffin拉開空間。擁有三分球和防守的布洛克因在北卡優異的表現被快艇相中。
我相信布洛克可以成為一位非常棒的NBA等級的射手。他在菜鳥球季在三分線上出手73次，命中了22球，低於平均值，30.1%的命中率。然而，倘若我們將他開季時23投4中和季末的18投2中替除在我們的計算中 - 這確實是非常『選擇性』的算數，但一個射手要怎麼在90秒和垃圾時間當中，繳出擁有代表性的數據呢？扣除這些我們自行『選擇』的出手之後，他的命中率是32投16中，這命中率是在他擁有一個穩定上場時間的時候。布洛克的出手非常輕鬆且快速，同時他更不會缺少信心，查閱一下Per 36的數據，你可以發現他的出手次數竟然和快艇的第一射手JJ Redick一樣！這傢伙也是一個優秀的射手，他絕對有能力投進非常多的三分球。
至於防守，他有非常迅速的橫向移位使的他可以成為一個穩固的側翼防守者。在這個賽季，他的防守有時看起來相當不錯，但有時卻又非常糟糕。NBA的防守你的腦袋和你的雙腳一樣重要，經驗是成為好的防守球員所必須具備的，但我們也可以這樣說，有了好的經驗也不一定會是好的防守球員。布洛克擁有不錯的條件，可以讓他成為優異的防守者，但對此他必須更加努力才行。
Weaknesses
在進入聯盟時，布洛克的持球能力就一直是他主要的問題所在，大體上，所有NBA的小前鋒都擁有自行處理進攻的持球技巧，但布洛克顯然欠缺這方面的能力。有許多NBA的鋒線球員確實僅靠著catch-and-shoot的三分火力就獲得了一個不差的NBA生涯，而這點我們相信布洛克也能做到，但他能否做出更多貢獻呢？這值得我們繼續觀察。
雖然沒有一個標準的身材範本，讓我們對照布洛克身高和他的籃版數量之間的關係，但在Per 36的數據當中，他平均可以抓下4.9顆籃板，以小前鋒而言，這不是太糟糕的成績，然而同樣也不算太好（不過這仍是遠遠優於達利）。快艇在今年的比賽中，曾多次栽在我們差勁的團隊籃板上頭，雖然我們擁有聯盟最強的籃板怪獸（我自己加的..）DeAndre Jordan和同樣也擅於抓板大前鋒，但是在團隊籃板上我們仍是居於聯盟平均值之下的，鋒線所能提供的籃板數量太少，一直是快艇這幾年的問題所在，籃板球需要鋒線多幫忙，尤其是快艇這隻這麼愛偷跑快攻的球隊。而布洛克能否填補這個缺點呢？
除此之外，我們就只知道這些了。布洛克缺少經驗，而獲得經驗唯一方式就是讓他在有意義的比賽時間中上場。
Future with the Clippers
以下就不翻譯了，這點想以自己的想法為主。
每支好球隊都需要一些便宜的綠葉球員，來幫助球隊成長，以及填滿球員名單。布洛克有三好：『年輕、便宜、合約綁好好』，快艇和他的合約還有三年，相信他會是一個好人選。
在經歷達利這樣悲劇的球季之後，想必Doc River應該已經對他信心全失了，這對於布洛克來說是個絕佳的機會，如果沒有意外，或許他會和達利在開季時競爭小前鋒剩餘的上場時間，如果布洛克夠爭氣的話，或許我們期待這名菜鳥明年打上先發，當然同時也不要忘了治療一下本季失魂的達利，Clippers Nation三不五時就在偷酸達利，我知道他是個很努力的球員，但他這樣的表現，誰能幫他護航呢？
對於快艇這隻薪資彈性有限的球隊來說，選秀和新人的培養是非常重要的，一來是接班，二來好的替補其實多數都可以從選秀會上獲得，拿今年死對頭的雷霆來說，不要忘了對面的Adams就是個菜鳥，快艇或許拿不到這麼高級的貨色，但功能性球員一定選的到。能早點給予布洛克上場時間磨練是最好的，他的三分線量產，絕對很對Doc River的胃。而良好的防守條件，更能挽救快艇這幾年悲劇的鋒線防守。
曾經，我幻想過快艇找來Korver，組成聯盟最可怕的三分陣容，雖然我沒有思考過防守問題，但我就是想看兩個頂級的三分射手，在Doc River的陣容下，有沒有可能同時登場展現可怕的雙射手戰術，現在看到Korver這可怕的火力，這幻想或許難以實現了，希望繼續努力，填補我這小小的缺憾。
剛好可以跟我當時的選秀小評做的比較，看看一年之後，有什麼不一樣的期待：快艇2013選秀小評 - Reggie Bullock。
原文：http://ken3616001.pixnet.net/blog/post/43459570
寫在選秀前的快艇補強專題：
菜鳥Bullock何時能上火線？
該留下Danny Granger嗎？
Collison離去之後的替補控球？
快艇的選秀人選：禁區篇
快艇的選秀人選：控球後衛篇
[b]
如果喜歡我們的文章，請即分享到︰
延伸閲讀：
快艇2013選秀小評 - Reggie Bullock。
快艇該留下Danny Granger嗎？
Collison離開之後，保羅的替補哪裡找？
28順位的夢想，快艇的選秀計畫：禁區
28順位的夢想，快艇的選秀計畫：控球後衛
快艇2013選秀小評 - Reggie Bullock。
快艇該留下Danny Granger嗎？
Collison離開之後，保羅的替補哪裡找？
28順位的夢想，快艇的選秀計畫：禁區
28順位的夢想，快艇的選秀計畫：控球後衛