新官上任三把火,Adam Silver的改革計畫!


Adam Silver,NBA現任主席上任滿一周年,在過去一年當中,我們看到他在處理Donald Sterling風雲時果斷的決定,也從許多新聞裡頭,了解到他對於現今NBA的改革想法,他丟出了對於制度層面不同的看法,也在去年推動選秀制度的改變,我們可以看到一名充滿理想和熱愛比賽的NBA主席,正試圖慢慢將NBA帶往另外一個時代。

經過了第一年,Silver凝聽各方的需求和想法,將拿出更多的資料和數據,來慢慢開始推動他的改革計畫,而這些變化肯定會影響往後的NBA生態,在明星賽前,他接受了紐約郵報(New York Post)的訪問,他點出了幾個重點,這將會是他在未來兩三年中,會盡力去努力的重點。

賽程(Schedule)

NBA賽季是非常漫長的,82場比賽中,有41場在全美各地征戰的客場比賽,對於球員而言,是心理和身理上的一大負擔,尤其是對於NBA的老將,長途的旅行和奔波的勞累,時常會給予他們的身體數不清的勞累和傷痛,進而影響球隊在季後賽的競爭力。

為了保持球員身體的健康,每支球隊都多多少少會想辦法增加主力球員的休息時間,並且盡可能地充實替補戰力,好讓球隊能夠健健康康的打入季後賽,而最著名的做法莫非於馬刺總教頭Gregg Popovich的養生戰術。聯盟對於這套養生戰法的怨言早已經不是傳聞,甚至因此對馬刺這樣的作法開罰,因為這無疑降低了例行賽的精采程度。但為了例行賽,而使的球員受傷導致季後賽無法出賽,是球團不願意樂見的事情。

『第一件事情就是調整賽程表!我的目標是刪除五天打四場比賽的賽程,同時大幅削減背靠背(Back To Back)的賽程。』

我們拿馬刺接下來的賽程舉個例子,明星賽結束之後,馬刺有一波客場6連戰的旅程,首先他們將在19號抵達洛杉磯挑戰快艇隊,隔天飛到金洲作戰勇士,休息兩天之後到猶他挑戰爵士,再休息一天換到波特蘭,接著是沙加緬度和鳳凰城。在2月23號到28號這6天的比賽當中,他們要打上4場客場的比賽。

對於年邁的馬刺而言,這樣的賽程是非常吃力不討好的,對於年輕球隊,他們也同樣不喜歡這樣的賽程,那該如何修改賽程表呢?將減少例行賽場次從82場調整成66場或是50場顯然不是一個好方法,Silver提出的方法是減少季前賽的比賽場次。

『關於大幅縮減熱身賽我還不太肯定,因為球員們確實仍需要一些熱身賽來調整,尤其是現今的球員和過往的球員相比,他們這麼年輕就進入NBA了!』

(註:Silver其實一直有意將選秀的年齡限制拉高到20歲)

『以主席的身分來看,他們需要更多的團隊練習和更少的熱身賽,這給我們一個機會去減少熱身賽的場次以及整個熱身賽的準備時間,但我們仍需要一個熱身賽來準備整個賽季。』

筆者認為或許可以考慮從季後賽首輪下手,目前賽程採取七戰四勝制,相較於MLB的季後賽賽程,NBA的季後賽一直有太過漫長的問題,從四月一路打到6月,超過兩個月的時間,或許可以考慮更改首輪的賽制,改回五戰三勝,一來對於某些實力相差甚大的球隊而言,可以早早結束這個系列,對於實力接近的球隊,每一場的勝負顯得更加珍貴,翻盤的可能性增加,也能讓比賽更加精采,同時也可以稍微把例行賽的賽程往後延一些,增加賽程調整的彈性。

季後賽(Playoff)

近年來東西區實力失衡的問題一直備受關注,而今年這個情況同樣繼續困擾著Silver,在西區季後賽尾端競爭的三支球隊太陽、雷霆、鵜鶘,三支球隊的勝率皆超過五成,但以現況而言,到了季後賽卻得硬是淘汰掉另外兩支球隊,反觀東區,第七名和第八名的黃蜂以及熱火,戰績皆只有22勝30敗,勝率連五成都不及卻仍能打入季後賽。

針對這個問題,有許多專家替雷霆、太陽、鵜鶘這三支球隊抱不平,認為NBA應該改變季後賽的制度,由成績最好的16支球隊出賽,讓季後賽能夠名副其實,不過Silver聽了這個建議,他並不贊同這樣的改變方式,甚至拋出『由六個分組冠軍晉級,剩下的十個名額,由戰績最佳的十支球隊來競爭』這樣的構想。

雖然Silver丟出了這樣新穎的想法,但對於他而言,季後賽的賽制制度仍需要一個更加深入的討論和分析,才能決定將如何改變季後賽。

『我對於某些檔案的數據有些驚訝,這也就是為什麼我們必須親自看看證據和資料,而不是總是依靠零星的訊息。例如,其實平均每個球季只會有一支球隊,他們的戰績優於另外一支進入季後賽的球隊,但他們卻沒進入季後賽。』

Silver也說明了分組和分區的重要性,這或許會是他日後改變賽制的一大前提。

『如果你取消了分組和分區,那麼球隊將有一個長途的旅行,而這樣的旅途將會比現在他們所跑的,更加漫長,而這又回到我們談論的第一個主題,你必須讓球員有適當的休息。』

季後賽16支球隊該怎麼選,而對戰組合又該如何安排,這個問題可能沒有想像中的容易,倘若純粹只按照戰績,排出16隻NBA球隊進行對戰,那麼東西區的球隊是否應該避免對戰,以免客場遷移造成球隊更大的負擔?但又該如何調整東西區戰力失衡的問題,接下來的時間,Silver將會好好琢磨這個問題。

選秀(Draft)

去年10月,NBA球團老闆針對選秀規則的改革進行了一次投票,最終新的選秀規則並沒有通過,維持現狀。而在這次的新規則當中,可以看出Silver對於選秀制度問題的重點:聯盟現存制度不該鼓勵球隊去擺爛。

這次投票的新選秀規則當中,將戰績倒數第一名至第四名的球隊能抽到狀元籤的機率一律改為12%,倒數第五的球隊則是11.5%,第六改為10%。同時戰績墊底球隊最低的順位保障,從原先的第四順位變成了第七順位。

從這樣的改變,我們可以發現戰績倒數的前七名球隊,獲得狀元的機會幾乎一樣,也因此對於戰力處於聯盟後端的球隊,縱使他們擺爛至最後一名,對於抽籤的影響也微乎其微。確實可以避免球隊透過讓戰績擺爛,而獲得更好的選秀順位。

『不管我們端出什麼樣的遊戲規則,聰明的GM總是能夠獲得不錯的成果,我們只是想確保這個遊戲規則,不會出現不合適的玩法,我並不是完全信任我們現在的樂透規則。』

而針對Silver所說的不合適的玩法,是否在暗指七六人的擺爛行為,Silver做了另外一個方向的思考,他認為七六人在他們的重建過程當中,是沒有任何問題的,但是否現在的制度有在鼓勵他們去擺爛?他並不會覺得七六人目前的做法不妥,真正的不妥的是在於制度層面的問題,如果他們有一個良好的選秀制度,或許七六人就不會選擇這樣的重建方式。

Silver將會繼續針對樂透選秀的鼓勵制度去修正遊戲規則,讓球隊不因為抽中狀元籤的比率而進行較為消極的重建。


而從這Silver種種的想法來看,我們也能看到一個NBA大家長的遠見,他認為球團的行為是因為規則而改,因此該改變規則,而不是處罰球隊。


原文:http://www.sportsv.net/articles/8809

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰