所以……到底乜野先叫做愛？
我說愛情……你懂得什麼叫做愛嗎？
當你真真正正地愛上一個人的時候，你便會處處為她著想。在你心頭裡，她的位置恐怕早已超越了你自身，甚至已經站在最高點俯視住你，對吧？
時值夏天，你於街頭上彳亍著，只要你是一個正常性取向的男士，腦海只會存在一條問題﹕「點解啲女條褲唔可以再短多少少呢？」
夏天，果然是為大地帶來美腳。
但若是對象變成了你的伴侶，態度便會有近一百八十度的轉變﹕「喂，你件衫個領開到咁低做咩呀？著返條牛仔長褲加埋件外套先好出門口﹗」
「但係……我今日約咗朋友去船P喎……」
你男友當然知道你出發的目的，但他只是較早前看罷天氣報告，得知有道冷空氣正吹襲本港。他生怕你著涼，便稍微有點蠻不講理的要求道。
女性們，你們又何嘗不是如此？手袋裡頭的紙巾﹑雨傘都只不過為男生的懶惰以作取替。不論是兩性，面對著情人都只得一個出發點﹕想對方好，為對方作想。
本想跟眾位分享一番個人經歷，奈何筆者就連情場的新手也不屬，只是愛河上看台的坐上客，因此也無法再為以上話題作更深入的討論。
不過我有條問題想問吓拍緊拖既你地，如果愛一個人就係想對方幸福快樂，而你又知道你俾唔到以上兩樣既野俾佢既時候……
你會否讓她離開？
這道問題看似十分無稽，要是如此愛她的話，理應好好地幹活，盡量給予並滿足她所想。但事實又是否真的如想像般的美好？
嗯，當你為了她，拼搏了多年，總算從一個職場小角色搬至一個上流社會的主角。也許在物質層面上，你的而且確實現了她心中的願望，她從未對你所送的禮物作過任何批評。
表面上如此，但到了別個層面之上，又有否符合？
首先，我們要先把童話和現實分開。愛情猶如一樽沙漏，即使裡頭有很多沙粒，還是會有漏光的一天。二人的愛儘管甜蜜得很，還是抵不過時間的沖刷。
到了這時候，你又會否選擇放手，讓你的另一半找尋新歡，找尋久違了的樂趣？
相信在坐各位都會打從心底說不會的吧﹗兩人在一起的時候，不知不覺便會向雙方存有依賴，就好像一個倒轉了的括號一樣，缺乏了某何一方都不行。
是嗎？
如果是真的話，這世界便不會存在那麼多的離離合合。有時我倒是認為，愛情其實只不過是一場交易，我從你身上找到我所需的事，你又能從我身上尋到你所想的物。
直至有一天，其中一方發現「咦？點解我再得唔到我想要既野？」所謂的愛便會這一瞬間破滅。這種事物可以是物質上，例如是金錢；亦可以是心理上，例如是安全感等等。
「你對我已經唔係好似以前咁。」其實也可以換作「你已經俾唔到以前既野我。」
所以講到底，愛情都唔知我地諗得咁神聖啫……
各位想必是認為我所說的話都皆因我沒有另一半而發牢騷吧﹗其實我是相信這世界還存在住真正的愛情，那種會為對方無私奉獻，在所不辭的愛情。
更甚者，他並不會計較最後對方會否離他而去。他一心只希望看見心上人甜美的一笑，那怕是只站在街角，主角是第二位男子。
那位每天願意聽你大吐苦水，聽從著你的唆擺去購買禮物的人，其實才是在暗地裡，默默地看守你，愛護你。那怕是苦水其實是你和男朋友的爭執，禮物的主角其實是別個男生。
你話佢地好傻，好蠢？但當你於愛海之中浮潛的時候，你還會計較著付出與收穫能否達到正比嗎？
可笑的是，如此接近理想般的愛情，我們世人竟然給予他們一個極為卑微的詞語﹕當兵。只有當兵者，才會做到戀愛學的各種事情；只有當兵者，才會懂得愛的真諦；只有當兵者，才有資格去談他們所想的戀愛﹗
「如若碰到，他比我好……只望停在遠處，祝君安好……多麼想親口細訴。」 張智霖 - 祝君好
https://www.facebook.com/kindernok/
當你真真正正地愛上一個人的時候，你便會處處為她著想。在你心頭裡，她的位置恐怕早已超越了你自身，甚至已經站在最高點俯視住你，對吧？
時值夏天，你於街頭上彳亍著，只要你是一個正常性取向的男士，腦海只會存在一條問題﹕「點解啲女條褲唔可以再短多少少呢？」
夏天，果然是為大地帶來美腳。
但若是對象變成了你的伴侶，態度便會有近一百八十度的轉變﹕「喂，你件衫個領開到咁低做咩呀？著返條牛仔長褲加埋件外套先好出門口﹗」
「但係……我今日約咗朋友去船P喎……」
你男友當然知道你出發的目的，但他只是較早前看罷天氣報告，得知有道冷空氣正吹襲本港。他生怕你著涼，便稍微有點蠻不講理的要求道。
女性們，你們又何嘗不是如此？手袋裡頭的紙巾﹑雨傘都只不過為男生的懶惰以作取替。不論是兩性，面對著情人都只得一個出發點﹕想對方好，為對方作想。
本想跟眾位分享一番個人經歷，奈何筆者就連情場的新手也不屬，只是愛河上看台的坐上客，因此也無法再為以上話題作更深入的討論。
不過我有條問題想問吓拍緊拖既你地，如果愛一個人就係想對方幸福快樂，而你又知道你俾唔到以上兩樣既野俾佢既時候……
你會否讓她離開？
這道問題看似十分無稽，要是如此愛她的話，理應好好地幹活，盡量給予並滿足她所想。但事實又是否真的如想像般的美好？
嗯，當你為了她，拼搏了多年，總算從一個職場小角色搬至一個上流社會的主角。也許在物質層面上，你的而且確實現了她心中的願望，她從未對你所送的禮物作過任何批評。
表面上如此，但到了別個層面之上，又有否符合？
首先，我們要先把童話和現實分開。愛情猶如一樽沙漏，即使裡頭有很多沙粒，還是會有漏光的一天。二人的愛儘管甜蜜得很，還是抵不過時間的沖刷。
到了這時候，你又會否選擇放手，讓你的另一半找尋新歡，找尋久違了的樂趣？
相信在坐各位都會打從心底說不會的吧﹗兩人在一起的時候，不知不覺便會向雙方存有依賴，就好像一個倒轉了的括號一樣，缺乏了某何一方都不行。
是嗎？
如果是真的話，這世界便不會存在那麼多的離離合合。有時我倒是認為，愛情其實只不過是一場交易，我從你身上找到我所需的事，你又能從我身上尋到你所想的物。
直至有一天，其中一方發現「咦？點解我再得唔到我想要既野？」所謂的愛便會這一瞬間破滅。這種事物可以是物質上，例如是金錢；亦可以是心理上，例如是安全感等等。
「你對我已經唔係好似以前咁。」其實也可以換作「你已經俾唔到以前既野我。」
所以講到底，愛情都唔知我地諗得咁神聖啫……
各位想必是認為我所說的話都皆因我沒有另一半而發牢騷吧﹗其實我是相信這世界還存在住真正的愛情，那種會為對方無私奉獻，在所不辭的愛情。
更甚者，他並不會計較最後對方會否離他而去。他一心只希望看見心上人甜美的一笑，那怕是只站在街角，主角是第二位男子。
那位每天願意聽你大吐苦水，聽從著你的唆擺去購買禮物的人，其實才是在暗地裡，默默地看守你，愛護你。那怕是苦水其實是你和男朋友的爭執，禮物的主角其實是別個男生。
你話佢地好傻，好蠢？但當你於愛海之中浮潛的時候，你還會計較著付出與收穫能否達到正比嗎？
可笑的是，如此接近理想般的愛情，我們世人竟然給予他們一個極為卑微的詞語﹕當兵。只有當兵者，才會做到戀愛學的各種事情；只有當兵者，才會懂得愛的真諦；只有當兵者，才有資格去談他們所想的戀愛﹗
「如若碰到，他比我好……只望停在遠處，祝君安好……多麼想親口細訴。」 張智霖 - 祝君好
https://www.facebook.com/kindernok/