兩首「心詩」 存在不同心思: 《心的全部》, 《通心術》

世界不如詩般美麗，我們就如詩般吶喊。
歌詞，從詩詞演變的文字。有直白的，亦有多重密碼，需要尋找鎖匙的。

但這鎖匙，正的只能在不同的古詩和新詩尋找？還是⋯世上根本不存在鎖匙，只需要自己畫出一個鎖匙洞？

黃妍的音樂世界，越來越像一個圖書館，存放的是一本又一本的小說和詩集。提供書本給予圖書館的，便是王樂儀。來到黃妍今年第四首作品，《心的全部》的歌詞靈感來源是劉芷韻的《心的全部》，而那本書⋯抱歉我真的只能在網上稍為找到節錄，本來想看書後再來個聽後感（當然書方面請支持正版），不過其實無妨，也許不是壞事。

《7月24日大道》到《心的全部》這一對歌曲，一敞旅程，兩份歌詞，聽完真的嘆了一口氣，內心放下了許多負擔。從在隧道中掙扎，到下定決心穿過隧道；幻象與現實之間的無力，到了最後也許不是最重要；旅程的終點，不一定是得到所有或解決問題，還是看到人類多麼渺小。
我們起初對每件事總是付出所有，帶出自己的真心，卻換不來回報，還要面對令人無力和怯慌的事。不過，也許就和我看完這份歌詞的即時感覺一樣：承受多少傷痛，還是會帶上心的全部再次出發吧。因此聽完才鬆了一口氣，畢竟我還是想用心面對自己和世界。我們再渺小，還是會報之以歌吧，仍前行無悔就夠。

來到計劃的最後，分成team #SPERE 和team #RESEP，腦海中只想到七個字：留低的 與重生的。選擇留低或重生，也許還是需要尋根並放下內心的恨吧。

世間有無法癒合的傷痛，因此才有「仍前行無悔就夠」的出現。相反，世間亦仍有能痊愈的傷痕，而《通心術》則是原諒的心路歷程。世上沒有無緣無故的恨，當初的分歧和決裂，我們也以為時間能沖淡一切，但傷痕神出鬼沒的時候還是無法避免（用鬼祟同挑剔嚟形容記憶我覺得好傳神）。到了最後，我們還是對這種感覺有所厭倦，當初可能只是一時半刻的意氣用事，可能是放不下的固執，真的值得因此憎恨一輩子嗎？從「嘗試」到「從此」，可知《通心術》的結局選擇了原諒。也許到了世界盡頭，樂與苦其實已無關痛癢，但我們還是可以選擇放下自己的心結吧。

當然，Sandy這份詞從理性上來說是有音節不合的地方，例如「嘗試」快要變成「上司」了（上司推開灰色的⋯咦又好似幾好XD）。而「越放下我越覺不重要」，何謂真正的「放下」，如何放下，相信每個人也有不同答案，也是我們人生的課題。
兩首音樂性不錯的歌只寫對歌詞的感受有點浪費吧？我反倒想集中於歌詞來開始一個問題：其實來到2022的尾聲，屬於這世代的創作該是如何呢？

「生於任何年代，都傾慕上一個年代。」

也是這是其中一個，許多作品也越來越講求「互文性」的原因吧。

欣賞王樂儀的詞利用《心的全部》原著神隨創作，但更樂於看到Sandy的文字般創作自己的著作，在per se今年建立的世界觀中，寫出原諒的力量。滿想看到黃妍和王樂儀用其他書作為靈感的同時，親手創作一本自己是真·作者的詩詞。

重現和創新是並存的。但屬於這年代的創作，是真正的向前走，還是只有（只有）一次又一次的復古和致敬，卻失去當中的神隨，或者相信「古詩才有詩意」這回事？這年代的密碼，不能自已親手創造嗎？

我們曾聽過的經典多不勝數。正因如此，我們更需要踏前一步創新，創作這年代的音樂，新詩，不要令將來的人覺得這年代只是「復古和經典曲風大雜燴」的年代。

寫出和做出這年代的獨特之處，才有值得令人記得的理由。
《心的全部》

唱：黃妍
曲：黃妍 / Y Siu / Daniel Toh
詞：王樂儀
編：Y Siu / Daniel Toh
監：Y Siu / Daniel Toh / Edward Chan

延伸聆聽：《苦果》

唱：許廷鏗
曲：馮穎琪
詞：王樂儀
編：Edward Chiu
監：蔡德才

虛幻與現實之間，希望與絕望之間，
奢求保佑？還是帶上所有？

《通心術》

唱/曲/監：per se
詞：Sandy Ip

延伸聆聽：《無拘》

唱/曲/詞：陳浩
編：Y Siu
監：Y Siu/陳浩
突破心之框架，打通心之嗔念，解開心如無拘。

The deca dance 延伸聆聽：《地球來的人》

唱：馮允謙
曲：馮允謙/T Ma
詞：王樂儀
編：T Ma/林岳霆
監：舒文

我最後還是出走了。
但⋯到了異鄉卻想成為留下來的人，
如果有第二次機會，走，還是留？