拆解總決賽G2 速龍奇招「Box and 1」 防守策略(上)——概念篇
大家好，歡迎來到湖迷觀察日誌。
總決賽上演得如火如荼，勇士與速龍兩隊為了勝利均使出渾身解數，本文將為大家拆解速龍在Game 2的最後階段祭出的奇招——「Box and 1」防守政策 (Box and one defense)此招一度令勇士無法順利得分，只可惜速龍自己在進攻端亦無建樹，最終仍憑奇招戰勝勇士。
筆者會將文章內容分成上、下兩篇刊出，本文將先為球迷介紹Box and 1 的概念以及分析為何速龍在當下有條件去運用這種因為限制過多而沒有被NBA球隊廣泛接納的防守策略，下篇則會嘗試還原Game 2第四節賽場上的情況來探討實際成效如何。
那麼，讓我們立刻開始吧﹗
甚麼是Box and 1防守策略？
Box and One Defense 是一種介乎人盯人(Man to man)以及區域聯防(Zone)之間的防守方式，由一名防守球員以人盯人方式防守對方最具威脅的球員，另外四人則以區域聯防方式內縮在禁區，形成一個「盒子」。此防守策略最適合用來面對由一名具強大進攻威脅的球星配上四名缺乏威脅的隊友所組成的陣容，目標是透過封鎖球星來限制整隊進攻端的表現。
雖然Box and 1這個名字聽起來很像是將賽場分成1V1、4V4兩個區域，但實際上此策略要求五名防守員都要把注意力放在「1」那邊，亦即明星球員身上。換個說法，為何防守明星球員的人以外要縮在禁區形成盒子？其目的就是為了在明星球員持球時將其進攻空間縮到最小，無論他在哪邊方向切入都會面對到盒子裡的球員協防干擾，封鎖其進攻空間。
在籃球世界，每種防守方式其實都帶有賭博成份，隊伍需要衡量不同防守方式的風險與回報，而其中Box and 1 是一種較為極端的防守方式，四名球員執意縮在禁區代表了隊伍選擇放空外圍的投射威脅，而且不是選擇性放空一人、而是放空四人，在現今越來越重視三分球的NBA球壇，此舉很容易便被會對方懲罰，這正是NBA無法流行這種防守方式的原因。
速龍選擇Box and 1的前置條件
在瞭解到Box and 1 這種防守策略的概念後，下一步筆者想探討的是速龍教練Nick Nurse為何願意選擇使用這種風險極高的防守方式﹖
筆者並不認為這是Nurse無計可施下的放手一博，更有可能是考慮到勇士場上五人的特點與打法均符合Box and 1的使用條件，因此才選擇用此奇招，因此就讓筆者帶球迷看看在Game 2到底勇士給予了速龍甚麼前置條件來使用這種防守方式吧。
1.KT傷退，進攻重心只剩Curry
剛才提到Box and 1適合用來對付只有一名具強大進攻威脅的球星的球隊，正常來說勇士真正具自主進攻威脅的球員有「浪花兄弟」Stephen Curry、Klay Thompson 以及Kevin Durant，可惜KD在對陣火箭時受傷仍未回歸，而Klay Thompson亦在Game 2 第四節中段因左大腿拉傷而要退場。
在KT退場後，勇士擺出的陣容為Cousins-Green-Iguodala-Cook-Curry，嚴格來說具持球威脅的有Cousins和Curry兩人，可惜前者在學習勇士的無私球風以後，現在已經甚少在低位或外圍主動要球進攻，當然Cousins在第四節是勇士防守端的功臣，不過他在進攻端打法的改變確實令到勇士場上具自主進攻威脅的球員只剩下Curry一人，因此能夠被Box and 1針對。
2.Fred VanVleet 外圍追防能力
雖然Box and 1能夠透過組成盒子封鎖明星球員在三分線內的進攻空間，不過眾所周知Stephen Curry最強大的武器是三分投射和透過大量無球跑動所繞出的空檔，因此要有效阻止Curry的進攻，對Box and 1中負責盯著明星球員的防守者(即「1」的那邊) 的個人防守能力有很高的要求，不僅要能夠繞過勇士為Curry製造的大量無球掩護，亦需要有足夠的外圍單對單防守水平。
Fred VanVleet在生子後的進攻端水平提升有目共睹，不過很多球迷忽略了其防守能力在整個季後賽當中一直保持著不俗的穩定度，在總決賽當中速龍安排VanVleet負責防守Curry，其外圍追防能力確實值得球迷讚譽，讓Curry很難在外圍得到舒適的出手機會。
兩人在比賽中的對位情況可以參考下列影片︰
3.四名隊友外圍投射不穩
現今NBA球隊經常佈置具三分投射能力的射手在外圍，以達到拉開空間的效果，因此要找到一支場上3-4人都沒有穩定三分能力的球隊十分困難，恰好G2勇士最後階段擺出的陣容正是其中之一。
攤開勇士的Cousins-Green-Iguodala-Cook-Curry陣容一看，撇除Curry被嚴重盯防，Cousins、Green、Iguodala三分不穩，理論上在第四節連中兩球三分的Quinn Cook有望成為勇士的突破口，不過速龍似乎不相信Cook有那種在關鍵時刻命中三分的大心臟，將Box and 1中的盒子堅守到底，等到Curry以外的四人真的在外圍拿到球後才撲出去給予壓力，成效甚佳。
雖然說勇士場上的球員三分不夠穩定，但是「不穩定」不代表「沒有」，只要四名隊友當時能夠投進兩、三個三分球，Box and 1自然會不攻自破，可惜的是勇士過份無私的球風讓Cousins、Green和Iguodala在關鍵時刻失去出手慾望，經常想透過One more pass將球傳到Cook或Curry手中，在速龍優秀的輪轉之下，反而多次浪費最佳出手機會。
大家可以數數看勇士在這次進攻中浪費了多少次出手機會︰
小結
雖然說Box and 1 防守策略是一種風險較高的防守方式，不過缺乏外圍投射以及第二持球威脅的勇士在G2給予速龍足夠的條件去使用這種防守方式而不被懲罰。
下篇將繼續為球迷分析Box and 1在總決賽場上的實際成效，預計將於明天或後天發布，希望球迷多多支持。
那麼，讓我們在下次觀察再會吧﹗
湖迷觀察日誌 FB專頁︰
https://www.facebook.com/lakersobservation/
總決賽上演得如火如荼，勇士與速龍兩隊為了勝利均使出渾身解數，本文將為大家拆解速龍在Game 2的最後階段祭出的奇招——「Box and 1」防守政策 (Box and one defense)此招一度令勇士無法順利得分，只可惜速龍自己在進攻端亦無建樹，最終仍憑奇招戰勝勇士。
筆者會將文章內容分成上、下兩篇刊出，本文將先為球迷介紹Box and 1 的概念以及分析為何速龍在當下有條件去運用這種因為限制過多而沒有被NBA球隊廣泛接納的防守策略，下篇則會嘗試還原Game 2第四節賽場上的情況來探討實際成效如何。
那麼，讓我們立刻開始吧﹗
甚麼是Box and 1防守策略？
Box and One Defense 是一種介乎人盯人(Man to man)以及區域聯防(Zone)之間的防守方式，由一名防守球員以人盯人方式防守對方最具威脅的球員，另外四人則以區域聯防方式內縮在禁區，形成一個「盒子」。此防守策略最適合用來面對由一名具強大進攻威脅的球星配上四名缺乏威脅的隊友所組成的陣容，目標是透過封鎖球星來限制整隊進攻端的表現。
雖然Box and 1這個名字聽起來很像是將賽場分成1V1、4V4兩個區域，但實際上此策略要求五名防守員都要把注意力放在「1」那邊，亦即明星球員身上。換個說法，為何防守明星球員的人以外要縮在禁區形成盒子？其目的就是為了在明星球員持球時將其進攻空間縮到最小，無論他在哪邊方向切入都會面對到盒子裡的球員協防干擾，封鎖其進攻空間。
在籃球世界，每種防守方式其實都帶有賭博成份，隊伍需要衡量不同防守方式的風險與回報，而其中Box and 1 是一種較為極端的防守方式，四名球員執意縮在禁區代表了隊伍選擇放空外圍的投射威脅，而且不是選擇性放空一人、而是放空四人，在現今越來越重視三分球的NBA球壇，此舉很容易便被會對方懲罰，這正是NBA無法流行這種防守方式的原因。
速龍選擇Box and 1的前置條件
在瞭解到Box and 1 這種防守策略的概念後，下一步筆者想探討的是速龍教練Nick Nurse為何願意選擇使用這種風險極高的防守方式﹖
筆者並不認為這是Nurse無計可施下的放手一博，更有可能是考慮到勇士場上五人的特點與打法均符合Box and 1的使用條件，因此才選擇用此奇招，因此就讓筆者帶球迷看看在Game 2到底勇士給予了速龍甚麼前置條件來使用這種防守方式吧。
1.KT傷退，進攻重心只剩Curry
剛才提到Box and 1適合用來對付只有一名具強大進攻威脅的球星的球隊，正常來說勇士真正具自主進攻威脅的球員有「浪花兄弟」Stephen Curry、Klay Thompson 以及Kevin Durant，可惜KD在對陣火箭時受傷仍未回歸，而Klay Thompson亦在Game 2 第四節中段因左大腿拉傷而要退場。
在KT退場後，勇士擺出的陣容為Cousins-Green-Iguodala-Cook-Curry，嚴格來說具持球威脅的有Cousins和Curry兩人，可惜前者在學習勇士的無私球風以後，現在已經甚少在低位或外圍主動要球進攻，當然Cousins在第四節是勇士防守端的功臣，不過他在進攻端打法的改變確實令到勇士場上具自主進攻威脅的球員只剩下Curry一人，因此能夠被Box and 1針對。
2.Fred VanVleet 外圍追防能力
雖然Box and 1能夠透過組成盒子封鎖明星球員在三分線內的進攻空間，不過眾所周知Stephen Curry最強大的武器是三分投射和透過大量無球跑動所繞出的空檔，因此要有效阻止Curry的進攻，對Box and 1中負責盯著明星球員的防守者(即「1」的那邊) 的個人防守能力有很高的要求，不僅要能夠繞過勇士為Curry製造的大量無球掩護，亦需要有足夠的外圍單對單防守水平。
Fred VanVleet在生子後的進攻端水平提升有目共睹，不過很多球迷忽略了其防守能力在整個季後賽當中一直保持著不俗的穩定度，在總決賽當中速龍安排VanVleet負責防守Curry，其外圍追防能力確實值得球迷讚譽，讓Curry很難在外圍得到舒適的出手機會。
兩人在比賽中的對位情況可以參考下列影片︰
3.四名隊友外圍投射不穩
現今NBA球隊經常佈置具三分投射能力的射手在外圍，以達到拉開空間的效果，因此要找到一支場上3-4人都沒有穩定三分能力的球隊十分困難，恰好G2勇士最後階段擺出的陣容正是其中之一。
攤開勇士的Cousins-Green-Iguodala-Cook-Curry陣容一看，撇除Curry被嚴重盯防，Cousins、Green、Iguodala三分不穩，理論上在第四節連中兩球三分的Quinn Cook有望成為勇士的突破口，不過速龍似乎不相信Cook有那種在關鍵時刻命中三分的大心臟，將Box and 1中的盒子堅守到底，等到Curry以外的四人真的在外圍拿到球後才撲出去給予壓力，成效甚佳。
雖然說勇士場上的球員三分不夠穩定，但是「不穩定」不代表「沒有」，只要四名隊友當時能夠投進兩、三個三分球，Box and 1自然會不攻自破，可惜的是勇士過份無私的球風讓Cousins、Green和Iguodala在關鍵時刻失去出手慾望，經常想透過One more pass將球傳到Cook或Curry手中，在速龍優秀的輪轉之下，反而多次浪費最佳出手機會。
大家可以數數看勇士在這次進攻中浪費了多少次出手機會︰
小結
雖然說Box and 1 防守策略是一種風險較高的防守方式，不過缺乏外圍投射以及第二持球威脅的勇士在G2給予速龍足夠的條件去使用這種防守方式而不被懲罰。
下篇將繼續為球迷分析Box and 1在總決賽場上的實際成效，預計將於明天或後天發布，希望球迷多多支持。
那麼，讓我們在下次觀察再會吧﹗
湖迷觀察日誌 FB專頁︰
https://www.facebook.com/lakersobservation/
如果喜歡我們的文章，請即分享到︰
延伸閲讀：
「總決賽覆盤」克服疑慮、扳回一城——勇士VS速龍 Game 2速評
拆解總決賽G2速龍奇招「Box and 1」 防守策略(下)——覆盤篇
「總決賽覆盤」為KD獻上絕地反擊——勇士VS速龍 Game 5速評
「總決賽覆盤」落幕雖不完美，實力無庸置疑——速龍VS勇士 Game 6速評
「總決賽覆盤」克服疑慮、扳回一城——勇士VS速龍 Game 2速評
拆解總決賽G2速龍奇招「Box and 1」 防守策略(下)——覆盤篇
「總決賽覆盤」為KD獻上絕地反擊——勇士VS速龍 Game 5速評
「總決賽覆盤」落幕雖不完美，實力無庸置疑——速龍VS勇士 Game 6速評