湖迷觀點︰詳細分析NBA最終復賽方案的五個關注點(下)
大家好,歡迎來到湖迷觀察日誌。
本文將繼續為球迷分析NBA於前天通過的最終復賽方案的剩餘三個關注點,如果沒看過本系列上篇的讀者,歡迎先透過以下連結瞭解NBA復賽賽制詳情及分析︰
《詳細分析NBA最終復賽方案的五個關注點(上)》︰https://s.fanpiece.com/i4yQHo2
那麼,讓我們立刻開始吧!
關注點三︰主場之利難以補償?
當方案已經底定,看起來復賽似乎沒有太多變數的時候,各隊高層/教練團自然有餘力思考更多事情——例如怎樣才能夠幫隊伍爭取最大利益,因此近期便開始有聲音指出目前這套在奧蘭多迪士尼進行季後賽的方案難以補償高順位的球隊失去主場之利的問題,有機會造成不公。
筆者不會怪責高順位球隊希望盡量維持傳統帶來的優勢這種觀點,畢竟這是他們在例行賽奪戰而得來的權利,但同時亦相信NBA不會改變在中立城市完成剩餘賽季的決定。
比起那些不知道由誰傳出來的「把主場地板帶到迪士尼」、「順位高球隊優先選擇酒店」等天花行空的做法,筆者認為調整每節開始的發球權,讓季後賽順位較高種子有些許得利,似乎已是最有可能做到的替代方案。
如果高順位球隊理解於中立場地作賽為NBA因應防疫必須作出的措施,願意放棄一點自身傳統上應有的權利,當然事情應該會很好解決,但筆者也明白身為各球隊的一員(尤其是高層),為球員爭取最佳比賽環境是他們的職責,因此最終還是要等候NBA管理層拋出一套所有參與復賽球隊均能接受的季後賽安排。
關注點四︰NBA真的準備好接受防疫考驗了嗎?
NBA 拋出的這套於中立場地作賽的方案看似美好,即便疫情爆發亦能將傳播風險減至最低,可是筆者卻不禁擔心NBA是否真的準備好接受防疫考驗。
筆者擔心的並非NBA 為減低球員染上新型冠狀病患而作出的一系列預防措施與持續開展的病毒檢測工作,而是疫情一旦爆發所作出的危機應對,在三月份爵士球員Rudy Gobert被檢測出對新形冠狀病毒呈陽性反應後,NBA只能立刻宣佈停賽而避免疫情傳播,倘若復賽後再有球員在迪士尼被檢測到染病,NBA是否有能力阻載病毒擴散並同意維持後續比賽進行?還是只能又一次無奈終止賽季?
NBA 主席Adam Silver 在昨天受訪時表示即使有球員在迪士尼被發現染病,亦不代表要終止所有比賽進行,卻沒有明確解釋一旦有球員染病會採取哪些措施應對。
以球迷目前獲得的資訊看來,在中立場地作賽無疑為NBA球員及相關參與者產生一種被稱為「氣泡」的保護效應,即便疫情在氣泡內爆發亦能將對外界產生的影響減至最低,但氣泡內的人們在疫情爆發時又該如何自處?有辦法在這種情況下完成剩餘比賽嗎?
這些危機處理的問題,正是NBA應該盡快填補並且讓所有球隊能夠安心參與複賽的重要事項。
關注點五︰那些尚未解釋的疑問
最後,讓筆者來簡單談一下在複賽方案底下那些NBA官方尚未解釋的疑問。
首先是那些被縮水賽季直接影響到的球員,情感上看到傳奇飛人Vince Carter因賽季縮水而突然提出退休當然不捨,但實際上被賽季縮短影響更深的是部分合約內容帶有不同條件激勵獎金的球員,當然在NBA這種大產業下,錢能夠解決的問題就不是問題,所以不論NBA最終會否因賽季縮水調整這些球員的合約有關激勵獎金的內容,但相信也不致於會引起球隊與球員間的糾紛就是了。
其次,複賽後有關兩隊球員及教練在比賽時的座位編排等問題仍然有待NBA官方釋出指引,昨天更傳出部分年事已高的教練或許會因為感染新形冠狀病毒風險較高而被拒絕坐在場邊指揮,沒錯馬刺教練Popo就是在說你...... 可以預見這種做法必定會引起受影響球員的強烈反彈,但距離正式複賽還有一段日子,相信NBA必須為場館內的安排花費更多心思。
結語
無論如何,作為一名球迷看到NBA準備複賽自然感到十分興奮,在此仍然希望官方能夠趁複賽前的時間妥善安排好更多細節的問題,而各球隊和球員們則全心全意準備即將到來的比賽。
那麼,讓我們一起期待再度為心儀球隊吶喊助威的一天到來吧!
《湖迷觀察日誌》 Facebook專頁︰
https://www.facebook.com/lakersobservation/
如果喜歡我們的文章,請即分享到︰
延伸閲讀:
湖迷觀點︰詳細分析NBA最終復賽方案的五個關注點(上)
撤走娛樂有助抗爭?淺談支持罷賽球員觀點與事件如何影響洛杉磯湖人 (上)
你是非歧視者,還是反歧視者?淺談湖人創立「種族平等與行動總監」新職位的背後意義
湖迷觀點︰詳細分析NBA最終復賽方案的五個關注點(上)
撤走娛樂有助抗爭?淺談支持罷賽球員觀點與事件如何影響洛杉磯湖人 (上)
你是非歧視者,還是反歧視者?淺談湖人創立「種族平等與行動總監」新職位的背後意義