無聲理應勝有聲
看完電影《無聲絕境》，心情一直十分納悶。不是害怕那隻怪獸，也沒有很佩服那個絕處逢生的家庭，而是那一種「絕」卻不是想像中的「絕」，那份對無聲的歌頌卻有點光環太甚，原以為無聲應該勝有聲，連謝霆鋒也這樣唱過，但電影的設計卻滿足不了追求那份無聲境界的一些人，尤其看到結局那一幕，聽見許多觀眾都由原本「無聲」爆出一句粗話。
(以下或許會無意中劇透，若想看電影請不要看下去。)
在看電影前已看過幾個影評，通常我看了影評都會繼續看電影，像《悍戰太平洋2》那樣。《無聲絕境》設定的第一個元素，不能發出太大的聲響，否則就會被怪獸殺死。第一個場景就要印證這種可怕，將一家人最幼的男孩犧牲。其實他不過是小孩，想玩火箭玩具，卻被家人無理地流放到最後，他們一排人慢慢走，爸爸抱着患病的大兒子，媽媽跟在第二，姐姐在第三，小弟弟在最後，還因手持玩具而滯後。
電影標明這種末日已經進入第89日，理應警覺性超高的這家人，卻把小兒子遺留(嚴重疏忽照顧兒童)，而他開着了火箭玩具，有閃燈，有音樂，然後音樂一響，氣氛頓時極緊張，皆因怪獸出來了，全家人眼白白看着小兒子被殺死，卻又不能哭出聲，姐姐內疚，爸爸又自責。我覺得是咎由自取，那當然是為了鋪往後的伏線，只好讓小弟弟犧牲了。
小弟弟死後，家人繼續生活，期間有列出爸爸作為一個有腦的人，記錄了怪獸的特徵，有三隻，聽聲，盲，有盔甲。他寫了一句怪獸的弱點是什麼，卻從未找到。其實以我的理解，怪獸不是嗜血的，也不會吃掉被牠殺死的生物，純粹是殺戮。牠們聽覺敏銳，卻只是傻瓜的衝着聲音而去。
寫到這兒，許多人都會質疑為何爸爸不嘗試去做陷阱引怪獸中計，諸如在空地擺放巨型音響，音響旁是一堆炸藥，用遙控方式開着音樂引怪獸過去，再按禁炸死那些怪獸，如果無效，起碼要交待人類的槍炮攻擊對怪獸無效，那才令人真正心寒。否則，那怪獸只是又盲又蠢的，用計去消滅應該不難。
可能我太迂腐或執着，電影世界設定了怪獸就是令人懼怕的，不要妄想去打敗或殺死牠們。好吧，那跳下去。一家人的感情因小弟弟平白犧牲而起了變化，尤其爸爸與女兒更有隔膜。為了平伏家人心情，填補失去小兒子的空白，爸媽決定在這個危急關頭造一次人，結果真的懷孕了，也標明了是473日的事，也就是小兒子死後。作為人父，我也許明白那份「死都要生」的堅持。
至於做愛不發出聲響一事也不是不可能，他們只需要到更大聲響的地方進行就可，戲中有提及有一個瀑布，說不定更有野戰的情趣，增加懷孕的機會。問題是懷孕後快分娩時，全家都外出了，只剩媽媽在家(今次嚴重疏忽照顧孕婦)。不過也沒所謂，媽媽是設定了不會死的，她可以被釘刺穿腳掌也可支撐走路，不過慘叫一聲已引來怪獸。
如何一邊生仔一邊對付怪獸，其實是不能的。幸好大兒子懂得去放煙花，應該是一早準備了的絕招，用作蓋過她生仔時的聲響，所以再一次證明怪獸是傻的，只會衝着聲音而去。
過關了，然後媽媽沉重的呼吸聲，怪獸與之相對不足數米亦感應不到。常理推算，怪獸在數百米以外聽到有人說話，打爛燈罩的細微聲響，那數米之內的喘氣聲是否應該一早感應得到。不過，用媽媽是不會死的就解釋得到了，媽媽那樣偉大，一個人生完仔再處理好臍帶及腳傷，再抱兒子躲在浴室內再等老公回來親吻。
這些都算了，當作是怪獸對女人的敏感度不足，正如某些很難追到女孩的男子那樣。爸爸為救剛出生的兒子及太太，又拋下大兒子及女兒在屋外，幸好兒女都大命，被怪獸追也不用死。最後是找回二人的，此時才第一次嘗試用武器攻擊怪物，用斧頭，那當然無功而還，身受重傷。
為了救兒女，這個多次疏忽照顧兒童的爸爸只好犧牲自己，在怪獸前咆哮，引牠來殺死他，好讓兒女脫身(可能我思考太多，未算感動)。這下問題又來了，明明寫怪獸有三隻，此種咆哮之聲極大，應該會吸引另外兩隻過來吧？好啦，既然爸爸已犧牲了，那兩隻怪獸就放兒女一馬。
到了最後，兒女回到媽媽身邊，而那隻怪獸，卻也來到了他們的家中。女兒的耳機是爸爸弄的，她終於明白為何多次都能在怪獸襲擊時脫險，是因為高頻率聲音，來自她耳機的那種聲頻就是對付怪獸的弱點。
那種設定很完美，以其人之道還治其人之身，特別的聲音是殺死怪獸的武器。我渴望看到怪獸爆頭而死，或者全身溶化，或者變成灰燼，或者化作微粒消失，怎樣死都好，希望牠印證人類的武器是無法傷害牠的，所以由頭到尾都沒有人膽敢嘗試用槍或炸藥對付牠們(加上計謀)。
可惜我吐血了，最後最後，怪獸受到聲音干擾只是作狀碌了幾下地，最強的媽媽用散彈槍「嘭」的一聲，怪獸就爆頭，流了很多血，死了。兜兜轉轉，用心良苦地想無聲勝有聲，卻被最後的散彈槍，打散了整套電影，打散了滿心期待入場睇戲的觀眾的理智。
更可笑的是，今次開槍終於引到另外兩隻怪獸到來，媽媽和女兒相視而嘻，並為散彈槍上膛，迎戰。
註：圖片取自互聯網
P.S 《小綠女》已更新至第十三，有興趣可到以下連結閱讀。https://www.mirrorfiction.com/zh-Hant/book/6079/65774