人性

那一天，是要記下的一天。那一槍，那一發子彈，深深地射進那個中學生的身體裡，也射穿了千百萬個香港人的心。然而，許多人在心痛及沉重之時，同一個時空裡，卻有着不可思議的涼薄言論，十月一日那晚是冷血如冰的留言，十月二日的中午，我親耳聽到茶餐廳裡的大叔大放厥詞，除了不停指責受傷的那名中學生外，最令人心寒的，是他嫌手槍的制敵能力太差，要求提高武力水平至步槍。
十月一日那天，最令歷史記下的，不是那記向上奔射而形成的萬歲煙花，也不是那個代表了香港警察上京享榮耀的光頭者，是那個被警察近距離用實彈射擊胸口的十八歲中學男生。這一槍，歷史會永遠記下，一百年過後，仍然會有人記得這一槍，是抗爭的年輕人中的第一顆子彈，不知道他的父母是怎樣的痛，而作為人父的我，心很痛，希望那孩子康復後，能夠站出來，昂首向前，永不低頭。

然而，香港此刻，並沒有天下父母心。撇開政見或良心，只是很單純的說一下人性，人與禽獸最大的分別，是人有惻隱之心。槍擊事件發生後，震撼了世界，卻也揪出了人性。我看到網上的留言，竟有數以百計的言論，有人拍手叫好，有人大讚警察，有人直言該中槍的學生活該，更有人說為何不直接射死他。

就當那些帳戶有一半是假都好，另一半不少是長輩，為人父母的不乏人在。然而，一個十八歲的學生，被武裝警察直接用真槍射擊。那一下，不是為孩子的生命憂慮，而是落井下石，而且還句句真言，網絡世界，教人可怕。即使操縱假帳號的人，輸入這些句子時，又有沒有一刻想過，自己的兒女被警察射擊時，再被人落井下石，有何感受。
孩子的攻擊，若凶狠得認為要開槍置他於死地，那祝福這名和這一班警察餘生能夠安樂。處長及白衣高級警官的嘴臉，深深烙在香港人的心裡，不會磨滅，回應的語句是電光火石，合情合理。他們一句慰問都沒有說，那是最基本的人性，但抱歉，沒有聽到。

更難過的，是在茶餐廳午餐時，對面的兩個大叔高談闊論，看他們的年紀，若有子女的話，也該十八歲了。然而，他們一開始就說那學生活該，其中一個大叔說警察的手槍太短，威力不足，應要使用機場特警那種步槍，一開槍就連發子彈，肯定可以射死幾個，等他們不敢再衝。

另一大叔附和，說比着是外國，早已經射死幾百個，那些年輕人不知死活，看還有沒有敢出來。當刻的我呆了，看這說如此狗話的中年人，真的不敢相信是生活在同一時空的香港人。以為市井的中年人，起碼在年輕人真的被槍擊時會有一點惻隱之心，不至於要反過來支持他們，但至少不要落井下石。

我很想把快要喝完的凍檸茶潑過去，最後沒有，我沒有勇氣去挑起事端，若然變了武鬥，也對事件沒有幫助，只能看着自己的小女兒，希望她長大後，能夠是個辨是非，明真理的人。
也許很多中年人還沉醉在他們的「收成期」當中，即使部分人明明只是勞碌一生根本毫無寸進。他們看不見年輕人的抗爭理由，建築物破壞了，很快可粉飾；港鐵站損毀了，事實證明可在一夜之間全線復原。但人命和香港人那種守望精神，自由的核心價值沒有了，到了2046年之時，也就會伴隨着這班中年人壽終正寢。

一個曾經當了二十多年差的老差骨和我說了很多話，他一開始就是撐警的，絕對可以理解。在發生真槍射擊學生後，他跟我說，那個行為是離譜而不可接受的，在情在理都不應這樣開槍，但高層一定會同一口徑去支持開槍者，而他作為一個老差骨，很罕有地說，相信這班死撐的執法者等天收。背後的意思，大概是此刻也許無法從正常途徑去處理此事，但由古至今，無論軍人或警察，都督信天神，這話的意味很深長，出自一個老差骨的口，感受良深。

也許這名前差人不會因為一個學生中槍而扭轉他的立場，但從一個堅決撐警的人口裡，可以看到人性是可以凌駕在政治立場及個人觀感之上的。

現在的局面，已是非友即敵，在人性的角度出發，我不希望警察會受重傷甚至因此殉職，我不會對此落井下石和人身攻擊，但這已是超越危險的地步，願每個人都可以從人性的角度出發，看待生命眾生平等，希望這次槍擊事件已是武力的極限。
政治事件的主人翁，若然仍有能力的話，可否從人性的角度出發，阻止任何一方失去寶貴生命。