故意

短暫的平靜後，再起干戈。這些干戈牽動了許多人的心靈，其中最撼動人心的，是蒙面警將一個跪地女士推倒的一幕。那一幕，電視畫面全程直播着，推完人後，蒙面警走了，既無歉疚也無後果，引發的浪潮也許會很快被大眾淡忘，但他的行為，卻被一個茶餐廳喝着凍奶茶的大叔一語道破。是故意的，存心，明知不可為而為之。
相信看到那一幕的人，都會有不同解讀，但從人的角度出發，蒙面警一定是理虧及不對的一個。在茶餐廳吃午餐時，赫然聽到一個大叔破口大罵，他起初罵的是那個跪在地上的女士。

一聽口音及語氣，就知大叔是愛國派，不是屈原那種，他大概不會為國投河。他甫開口就先用單字粗口助語，然後就痛罵道：「那個女人看到有鏡頭在拍攝，是刻意跪在防暴警察面前的，就要等警察反應，她就是要等警察推她，讓黑記大造文章！」

然後，大叔嘆了一口氣：「這警察明知這是一個局，明知自己一推她一定會被黑記舖天蓋地瘋狂狙擊，但他竟然還是選擇在眾目睽睽及鏡頭當道的環境下，用力把她推跌在地上。」

大叔說得振振有詞的，愈說愈氣憤：「那警察並不是白痴，而是在作反，是故意去做這件事，目的就是要讓警察在民心上再輸一仗，他根本是個無間道，是黑記或曱甴派出的臥底，根本就是想把警察的形象徹底打沉，那份野心很絕！」
愛國派大叔的痛罵對象已由跪地女士轉移至推人蒙面警，後來粗口的成份多了，我也無法再聽下去。我思前想後，的確，蒙面警那樣做，根本對警隊百害而無一利，除非他想置諸死地而後生，讓警隊被獨立調查後再重組，那一定要全民唾棄，在任何公眾場合都要發揮出那種故意，意思是存心去做，明知不應或不必這樣做而這樣做，簡言曰「明知不可為而為之」。

《紅樓夢第六二回》曾有這樣的一句，「怪道他出這個令，故意惹人笑。」文中的故意也許沒有惡意，也許博君一笑。古籍《東周列國志》第一百二回提及「使者再將書幣，送信陵府中，故意洩漏其語，使魏王聞之。」，此「故意」較接近上述大叔所提之意，也就是存心，有意識地去做一件事，目的是要達到一些軍事上的目的，居心叵測。

再者，「故意」的確在法律層面上舉足輕重，如在內地就有刑法及民法之分。在法學界上的故意，是指行為人對於犯罪事實有認識並有意使其發生的主觀意識，這種主觀意識又稱為直接故意。常聽說的「故意殺人罪」，也把故意放在最前，並會分為直接故意及間接故意兩種罪，是罪犯可諸的重罪。民法上的故意，通常指惡意，指明知自己的行為會產生一定的結果而實行這種行為，通常用在侵權案件上。
撇下人的本性及良知，蒙面警的所作所為是反智及沒意義的(可能純粹發洩)，連深藍大叔也看得出他是故意去做這行為，我相信許多有學識或痛恨警暴之士，或多或少會看得見，這行為無疑是再挑起民憤，在不回應訴求的情況下，無止境地挑釁下去。

然而，他的「故意」除了受到良心的責備及民間的憤恨外，理應值得警察高層去關注及調查此事，甚至將涉事警員停職查辦，甚或紀律處分，以平息民怨。

這樣做無論是向公眾交代也好，為低谷的警民關係堆一下沙又好，為仍在警隊默默耕耘卻已跌入黑色顏料裡的警察挽回一點尊嚴也好，但很可悲的是，高層回應時依然是那種趾高氣揚，不可一世的姿態，故意將事件扭曲並刻意去淡化。仿似將「故意」的意義，轉移至「明知不可為而警為之，高層不會去關注」的層次。

註：圖片取自互聯網