公義與人性

抬頭看着廣福邨的井字型天井，天空在四方形中透亮，我腦海不停縈迴着剛才的電影畫面及對白。不論法律面前窮人含撚，抑或法律面前實際上人人不會平等，我通通都不全然認同，因為法律有替窮人行俠仗義，也有將富人關進囹圄。只是，最觸動我心靈的，是那個爸爸的行為及思考，這超越了法律，甚至公義，進入人性及人生意義層面。我想這記是電影最想觀眾反思的一幕，即便不是，也是最令我深刻的畫面。
《毒舌大狀》邁向一億票房，我進場欣賞過後，除了拍爛手掌，更重要的是電影恰恰是大眾的情緒投射，將那種對社會怨恨，敢怒不敢言，現實司法的崩壞，對公義的諷刺，都一一投射在電影裡，或者甚至是將寄望及假想，也只能透過電影實踐。 電影的劇情並不曲折離奇，我相信也不需要迂迴，只需要擊中觀眾內心那一點，就自然百花齊放，大收旺場。

我的感覺是強烈而實在的，實在在於電影的鋪排及張力都十分強大，強大得超過130分鐘的電影仿似只過了半小時。我不探討演技或劇情的犯駁之處，身為人父後，我最關注也最不安的，是那個父親。我一直在想，其實人之所以為人，究竟「虎毒不吃兒」是否實在的事，還是在那種權力金錢凌駕一切的境界，僭越了人性。

始終不相信，一個爸爸看到親生女兒流血不止之時，作為醫生的他，不是要馬上去救活她，而是要用最可怕及泯滅人性的手段去傷害她，最終令她死亡。我腦海裡不停重覆播放着餵她喝水的畫面，我自己有點不能自拔地在內心爆粗，也很想很想大叫，究竟有什麼事可以比起自己親生女兒的生命重要，要恐怖地殺害她再將之嫁禍予親生媽媽，然後當作理所當然。
一定有人說，他不殺死女兒，只要她醒來，他一定會身敗名裂，令顯赫家族名譽掃地，令他甚至有殺身之禍。電影或者想表達富豪視名譽高於人命，而現實中的富豪我不能揣測，然而我相信富豪都迷信，相信報應及陰德之事，若有家族成員犯了殺人之罪，甚至是殺了一個手無寸鐵的無辜小孩，情理上不會瞞天過海，甚至運用權力將事實扭曲，冒着家族名譽掃地的風險去保護一個價值觀扭曲的殺人犯。

當然，我的想法天真，電影亦可能想帶出富人都是仆街這種大眾社會普遍憎人富貴的心態。而富人的世界我此等凡人當然無法想像，若真的去到殺人如麻，運用權力就能夠輕易解決的話，那人命當真不值錢。當林涼水贏了官司那刻，那份激昂及憤慨，大概是社會大眾都聽得見，並且感同身受。

同樣地，林涼水的話也令人欣慰。我們每一個人都有機會當陪審團，而陪審團決定了一個疑犯的命運。決定命運的關鍵，是他們是否一置同意控方或辨方的證據。而往往案件牽涉社會弱勢，如單親媽媽女兒慘死，卻被人關在犯人欄控她謀殺，繼父虐殺5歲女童等案件，這種情感投射，基本上作為一個基本的人，都已經有了基本判定，加上大律師動之以情的陳詞，也就足以讓陪審員動容，作出內心的判決。
這也令人回想起《正義迴廊》，有一層以情感打動陪審員的力量，令種種證據都對他不利的肥仔，最終脫罪。這也是我看兩套法庭電影的情感投射，覺得設有陪審員的案件，最重要的是令陪審員相信，甚至是情感投射，反而證人證物都不是最重要。當然，現實的案件會嚴謹得多，而法官亦不容許大律師借法庭作演說舞台。

我不評價動電影的好壞，相信觀眾的選擇及票房成績已印證一切。我知道電影是許多香港人的樹洞，現實裡無法宣洩或彰顯的正義，就在電影裡實現。

說真的，這種代表正義的電影愈高分，也正代表這個現實的社會愈崩壞，但願真的隻手遮天的富人，在現實社會裡，希望他們多一份迷信，找到金錢及權力以外，其實人性才是身為一個人最重要的元素。

當然，他們可以不是人，而既然不是人，就不必談人性、正義及良知了。