口罩二三事：心癮

戴口罩與否成為我這段日子最關心的話題，我承認我執着，而且頑固地執着下去。不但因為我絕對不會再戴口罩，我很希望香港能夠真正回到正常的日子，而這些日子千百年以來都是每人都可以看得見彼此的微笑。
這個毋庸置疑。

未來的一段日子，我會盡量每日更新一篇關於戴口罩與否的見聞，純粹是個人觀點，我知道有一定比例人士會被觸痛，甚至乎對我的文字反感，這也是人之常情，我絕對理解。歡迎理性討論，不介意離這個網誌而去，我不會因為害怕批鬥而不寫。

我只希望能夠透過卑微的文字去表達如何才是正常。第一天寫的題材，叫心癮。《心癮》是王傑的一首歌。可能很多像我這種年紀的人都聽過。其實應用在戴口罩的層面上，我可以很肯定的說，有很多人都有這種心癮。

心癮與防疫或者認為口罩能夠保護自己沒有關係，更多原因是認為戴口罩形成了一種習慣，不戴會不舒服，脫下會不自在，感到迷惘，心裡空虛，有點像吸煙已久的人那樣，要戒需要一段時間，甚至一點勇氣。
我舉以下的例子來作證明，這些人潛意識裡覺得病毒無孔不入。第一個是坐在私家車裡一個人駕駛的時候，仍然會戴着口罩的司機。撇除用作Uber時因應乘客，司機要配合而戴，或者受公司僱用而要遵守指引的司機。這兒討論的是用作私人用途只接載家人及朋友的純私家車司機。

當只留下司機一個人，而他或她無時無刻都戴着口罩獨個兒駕駛，我就覺得這個絕對不是防疫，而是一種讓司機感覺良好的覆蓋，而這種覆蓋大概只有這個司機才會明白。也許司機會認為病毒會留在車廂裡，或者粘在座椅上，或者停留在車廂的空氣當中。

作為駕駛者的我經常留意，因即使在口罩令生效時(駕駛私家車豁免)，只有極少數私家車司機會戴口罩，因車廂就如自己的家一樣，大概很少人會選擇在家裡也戴口罩吧(的確有)。只有大約兩成司機會在車廂裡戴口罩，也有的家庭車是司機在戴，乘車的家人沒有戴。我以為部分戴口罩司機因應法例仍在而避免被多事之人拍照放上網批鬥而勉強維持，但今早看到屋苑停車場擦身而過的私家車司機即使自己一個人駕駛時都戴着兩個口罩，我就推翻了自己的假設。

我敲定，他們戴的原因，是心癮。
第二個例子是晨運的老人家，我早上見到一個老人家在晨運。她選擇了一個遠離行人路的空曠空地。在耍着太極的時候戴着口罩，方圓10米都不會有人經過。

我好奇的過去問一問婆婆，我說：「婆婆，你在空曠的地方做運動，原本已經可以豁免戴口罩，現時口罩令亦已取消，為何不選擇呼吸一口新鮮空氣，而要戴着口罩呢？」

婆婆一定很愕然我會無故走過去騷擾她，然後她跟我說「安全一點啊！我很怕被感染。」

我說：「但你在這個地方根本就不會有人，為什麼你會覺得會被感染？」

婆婆遲疑了一下，然後幽幽地說：「那你不就是這個人了嗎？」

然後，我就只好默默地走開了。

婆婆的設定裡，除了相信病毒在空氣裡外，也假定了任何人都是帶菌者，更何況是沒有戴口罩的我。不過，即使在我這個被標籤為帶菌者的人未走近時，她都無時無刻接受戴口罩晨運的時刻。

絕對不是取笑或批評，只是覺得過去的防疫宣傳空前成功，令到有些老人家真的不再有勇氣在家以外的地方脫下口罩來，甚至直到餘生終結。
當然還有很多情境，例如在郊野的巴士站有大叔即使全程只有他一個人時都堅持戴着口罩；有老夫婦在鄉郊小路散步時，只有他們二人，也同樣一直戴着口罩。有女士在晚上空無一人的街角走路時，都一直戴着口罩。這些和那些，都存在偏見和不尊重，但我認為更大的原因，是心癮。

政府在防疫時會委任專家，其實在復常時，更需要有協助市民的人，希望不要去到勸人戒煙的地步。