口罩二三事:台灣


又回到最初的起點,記憶中妳青澀的臉。過去三年來,要在台灣街頭找一張青澀的臉也不容易,也許如今林襄出現在台北西門町街頭,也不輕易被發現。在探討了香港社會層面後,我被很多朋友要求我去看看台灣的情況,當我深入了解台灣後,我就知道台灣人戴口罩的原因與香港人截然不同,我對口罩的批判,在台灣社會層面會顯得偏見、無知及一廂情願。

我以問卷形式向大約10名台灣朋友進行調查,了解他們對於解開口罩令後的想法。從問卷中得知台灣朋友的觀點與角度,也讓我深深的體會,我自己的片面及膚淺,是值得被批判。從朋友的觀察所得,去年12月1日起解除戶外,至今年2月20日起解除室內口罩令的台灣,最新街頭的戴口罩率是大約80%至99%,視乎不同地區不同時段。

有朋友是這樣說的:「脫了。能不戴就不戴了。眼鏡會起霧,呼吸不順。累了,為了他人的的錯誤而埋單的日子也該結束了。」他觀察到至今在戴口罩的人有95%以上,跟香港的情況不同,台灣無論在網上或社會上,也沒有太多人討論是否脫下口罩,可以說沒有太多人支持脫下口罩,民眾的共識就是,習慣繼續戴口罩,沒有異議,平靜而沒有波瀾。

朋友說按他理解,現時感染了還是要在家隔離五天,然後沒事就可以離家。也有另一朋友說不用再隔離,感染的人可以「趴趴走」,故此民眾戴口罩保護自己。也有朋友說戴口罩最根本原因還是出於對疫病的恐懼,「口罩空氣吸慣了,吸起自由的空氣反而會怕呢。」有朋友說了一句很觸動我心的話,「若真的政府違反民意,之後可以換。」民眾可以用手上的選票,揀選自己的政府,而這種自由當然也可以應用在防疫措施上。

這話的意思是,如今的民意,是大家都接納及願意,主動地持續戴口罩,政府雖然撤銷了強制令(也沒有要求民眾投票撤或不撤),但民眾還是按自己的想法去做,也沒有批評政府胡亂解除口罩令是錯誤,同時也沒有太多人相信解除口罩令後代表疫情過去,因民眾的行動告訴政府,你有你解令,我有我戴罩。

台灣最美的風景是人,許多景點都依賴遊客去支持。過去三年失去遊客,相信很多台灣民眾都失落,甚至為生活而憂愁。台灣2月20日重新開放香港自由行,港人能夠如願去台灣旅行,重拾三年後的遊台快樂。不過,與港人瘋狂去日本不同,在我的認知層面裡,甚少看到朋友分享去完台灣的相片,社交平台上,也很少人說去完台灣回來,辦公桌上以往常會突然出現的太陽餅和鳳梨酥,如今尚未看見。也許有一個原因,是台灣要求遊客自主0+7防疫規定,也就是入境台灣的首8天也要求配戴口罩。至少我在這個要求未解除前,暫不考慮到台灣旅行。

另一朋友說了一個重要原因,是因為目前仍要隔離(5+n), 孩子隔離家長也得在家,但現在經濟又不景氣,怕影響工作及收入, 所以大家還是選擇把口罩戴着。台灣目前民眾有感冒咳嗽症狀求診,醫院診所都會要求在家快篩,陽性反應只能視訊看診,陰性反應但有發燒要在室外候診,不能進診所,胃鏡檢查,照顧住院病人等等都要快篩陰才能進行,感染後諸多不便,這才是台灣人選擇繼續戴口罩的原因。

台灣的高透明度公布疫情資訊,是其中一個讓民眾心底裡知道,也深信疫情仍然嚴重的理由。而且還有一連串的防疫措施要遵守,這讓我思考到,解除口罩令在程序上是否需要調整,在確診仍要隔離,看診還不能去診所的情況下,民眾不脫下口罩也是人之常情。

我思考了好一會兒,香港是首先不公布每日快測感染人數來壓低數字,後來連隔離,檢測及所有措施也取消,確診了可以當一般傷風感冒去看醫生,醫生會開藥,病人可以服藥後在家休息,若沒有病徵的,根本就不需要理會,如常生活。最後只餘下口罩令,被許多人批評自欺欺人,相信也是很多持續戴口罩的香港市民的想法,因為他們並不相信政府,反而相信口罩。

台灣高透明的做法是值得大眾擁護的德政,而民眾也很相信,每日過萬宗感染,數以十人死亡,疫情的確一直存在。但也有朋友不認為每日過萬感染屬於嚴重,反而政府因種種原因而不敢一下子不公布數字,令這個關係一直循環,背後牽涉的理由複雜,相信解除防疫或維持防疫,都要經過心思極細的觀察及判斷,因牽連的層面由經濟到政治,由民生到信念,每一個都是炸彈。

而香港脫去口罩的人的想法,也是不相信政府,知道背後每日仍然有數以千宗感染。只是,究竟數千人感染又代表了什麼,查看外國數據,自身的感染經驗,也就知道,其實是新冠殺傷力大減,即使感染了也只會像感冒那樣,小病一場。而政府後期果斷解除各種防疫枷鎖後,也明確地告知市民,這病毒已成為風土病,就按日常看醫生去處理,毋須恐慌。

當然,對大部分人來說是小病,但對長者及免疫力低人士來說也可以造成嚴重後果,故此我重申,因自身必要而戴口罩的人,我一直理解。他們亦只因身體因素而要戴口罩,並不是心甘情願,能脫下的當然也會脫下。

深層次的問題是,無論是香港人還是台灣人,在經歷過這數年只要戴好口罩就不會患小感冒的日子,大家都深深相信,口罩是一種最好的防護工具,即使這東西並不是與生俱來,過往也有在用(如流感高峰時,學校會要求學生戴口罩),引申到很多人不想自己患小病,覺得不病的感覺很好,只是口罩有一點侷促而已,但可以節省很多醫藥費,而大部分民眾也在做這事,從眾的心態沒有不妥。

而更令人反思的是,香港人沒有法子反抗口罩令,不能透過上街遊行或示威,因有禁聚令,當然也不能投票去揀選政府,最多只能在網上胡言亂語宣洩情緒。台灣人有權利去作出反抗,即使在公開的層面沒有,只要心底裡認為政府做得不好,當來到大選的一刻,也要用手上的一票來換走自己認為不滿意的政府,是最真確的民意。

台灣街頭形成的風景,也成為世界上其中一種齊心。透過台灣朋友的觀察,一來是台灣政府尚未降低新冠級別,確診後的診治方式仍然嚴格。一方面解除口罩令,另一方面又在每日公布數字,加上防疫的種種要求未解,在沒有解除其他防疫措施時,率先解除口罩令的意義不大,也實在沒有令民眾脫下口罩的信心。

註:相片由一個台灣朋友提供

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 口罩令