#天空

可否答應為我拍攝一張天空的照片，放上社交平台，然後@我，#天空。
那天收到一個既陌生又熟識的朋友，透過社交平台的訊息，向我發訊。要是從前的我，我會忽略這樣的「任務」。如今的我，會去了解她要求這樣的原因，故此我認真地向她查問，為什麼是天空，究竟她想要雨天，晴天還是晚霞。她卻沒有回應，只說萬一她有何事，這些天空照片能夠拯救她。

我知道這只是舉手之勞，也許對大部分人來說很無聊，可能她在做一個社會實驗，測試究竟有多少個朋友願意花為她拍下天空然後tag她的數秒。我剛巧在一個鄉村的公園裡，遠眺着我家，眼前的村屋種了簕杜鵑，故此我也拍攝了一張包含天空元素的照片，順手放上社交平台，並tag了她，按她的指示，再#天空。

天空照片放上社交平台三日後，只有她一個人按讚。她沒有答謝我為她做這件事，而她的平台上，三天以來都沒有更新過。我不知道有多少人聽她指示，我也好奇去查找一下究竟有多少人在#天空。後來，我發覺這個#，Facebook有6.4萬個帖子，Instagram更有65.8萬，當中最著名的人是麥浚龍，他也有拍了一張天空照，收獲超過2000個讚好。不過，這也是尋常的#，我不明白她為何要#天空，而日常民眾的天空與名人的天空，迴響差天共地，名人即使只拍攝了一片雲，也會比起平民的天空，多出數以千倍的關注度。
我好奇這個運動背後的意義是什麼，而她發起這活動後，會不會有一筆收入，讓她賺到些微金錢。再過了三天，她還是沒有更新平台，我的天空照也真的只有她一個人讚好，這個天空行動似乎以失敗告終。她是個社交常客，每天至少都會發一篇更新貼文，無論是說路邊的野草很青，還是豬扒飯的汁很濃，也會經常貼一隻有着藍色眼睛的白貓，不過比較有趣的是，她的帖子從來沒有人樣，我也從不知道她長什麼模樣，也許因為沒有美麗女生照的關係，她9成以上的帖子都是只有她獨自讚好，我看時也會自動略過，連花一秒去按讚的力量也沒有。

又再過了三天，自那個#天空任務後，一共過了九天後，她的平台上一個更新的帖文也沒有。我開始擔心，究竟她突然要朋友為她拍攝天空，會不會是一件傻事的端由。我除社交網站以外，並沒有她的聯絡方法，我們之間也沒有共同朋友。我在她的IG留言，問她是否安好，希望她能夠回覆我的留言，或者至少按一次讚好，讓我知道她存在。

很可惜，我留了言之後，久久也沒有回音，就像我日常排程刊出的網誌那樣。不過，我能夠做的就只有這些，總不能報警說有一個網友因沒更新九天IG就說她失蹤了吧，況且這回事，她的家人定必比我着緊。
想起她說「這些天空照片能夠拯救她」這話，正確來說是文字。我知道自己無能為力，一來不確定她是否真實存在，二來即使她失蹤或遭遇不測，我的天空照又如何能夠救她一命？我把這事漸漸放下，也有其他社會更值得我關心的議題去寫。我不敢肯定她是一個她還是一個別人創造的一個帳號，只知道她有時會跟我對答(有語音故我知道是她)，也沒有勾引我或叫我匯錢給她應急之類，就是一個萍水相逢的網友。但我卻為了她而憂心，而那種感覺隨着日子愈久，就愈深。我開始去找#天空的帖子，甚至隨機留言，留下她的帳號，問那些人是否為了她而tag。

我的行動當然被人否認，因哪些人都沒有@她，我沒有找到一個專誠為她#天空的人，除了我以外，一個也沒有。我嘗試再透過社交平台的聊天室去聯繫她，但她一直沒有上線。我唯有讓自己認為，她只是一個被創造的帳號。

到了第10天，我正在為寫完一個系列的文章而鬆一口氣。社交平台收到一則新訊息，不是別人，正是她。她打了一些文字，「我平安回來了，就只有你一個人為我拍下天空照，想與你以茶會友。」我當刻放下心頭大石，起碼知道，她沒有死。我不假思索就答應她，問她想去哪兒喝茶。她給了我一個地點和時間，然後又再沉默。
我按照她給予的資料，去到指定的地點。那是星期五晚的8時30分，地點是弼街。我心情略帶緊張，若她真的是一個她，我不知道該說什麼開場白好。若她只是一個騙局，那我反而可以在弼街吃一碗粥。我等待了大約5分鐘，暫不見她出現，只是在一條暗巷裡，我看見了在她社交平台經常出現，有着藍色眼睛的白貓。