#116 失落的亞特蘭大：我不是爛草莓
鷹緣已了
（圖取自Soaring Down South）
在目前為止的球員交易中，最令我難過的便是老鷹賤賣了Dwight Howard的這一筆，雖然可以理解老鷹想要從頭來過重建的事實，但我認為沒有給予Howard這一季的努力應有的尊重，也不得不說有大多的球迷都被偏頗的形象塑造影響而對Howard有所曲解，Howard仍舊是攔下影響力相當大的球員，無論你同意與否。
亞特蘭大的球迷大概沒料到，短短的兩年，人事已非！
（圖取自WellATL）
在老鷹整體團隊上的效果並沒有很突顯甚至是衰退，但這不能怪罪在Howard身上，首先，老鷹送走了團隊原先的得分陣容包含主力控球Teague 主力射手Korver以及攻擊端很有貢獻的Al Horford，而從這些損失能獲得的並沒有等值。
GM不好當！
（圖取自Zimbio）
第二球團在季中一直試圖要交易掉Millsap，球團整季的方針搖擺不定，不得不說Mike Budenholzer在這一賽季的營運上真的讓人蠻失望的，他也在本季後辭去了GM的職位：第三點，Mike Budenholzer不喜歡Howard，雖然仍舊讓Howard先發，但本季Mike Budenholzer在使用Howard的時機點真的讓人難以捉模，在季後賽更是明顯，Howard幾乎都在溫板凳，從球隊的表現上這個決定很難說服人。
我想這兩人大概也有看沒有懂～
（圖取自Peachtree Hoops）
在這樣的窘況下Howard仍舊在這個賽季打出相當有效率的球季，雖然與在魔術巔峰時期相比仍舊有所差距，但Howard在亞特蘭大仍舊打得很有水準，以下的數據分別以魔術、火箭最佳時期與今年的數據相比：
（圖取自Oregon Live）
09-10 奧蘭多魔術 （東冠球季）出賽82場 平均上場時間：34.7分鐘
得分：18.3分 場均出手（FGA \ FGM \ FG%) (10.2 \ 6.2 \ 61.2%)
籃板：13.2 助攻：1.8 火鍋：2.8
罰球（FTA \ FTM \ FT%) ( 10.0 \ 5.9 \ 59.2%)
(圖取自Hoops Habit）
13-14 休士頓火箭（第一季） 出賽71場 平均上場時間：33.8分鐘
得分：18.3分 場均出手（FGA \ FGM \ FG%) (11.3 \ 6.7 \ 59.1%)
籃板：12.2 助攻：1.8 火鍋：1.8
罰球（FTA \ FTM \ FT%) ( 9.0 \ 4.9 \ 54.7%)
（圖取自ClutchPoints）
16-17 亞特蘭大老鷹 出賽74場 平均上場時間：29.7分鐘
得分：13.5分 場均出手（FGA \ FGM \ FG%) (8.3 \ 5.2 \ 63.3%)
籃板：12.7 助攻：1.4 火鍋：1.2 (失誤2.3)
罰球（FTA \ FTM \ FT%) ( 5.7 \ 3.1 \ 53.3%)--這已經是近三季以來最佳的罰球表現了
Howard在陣中的出手數排不進前四
（圖取自thescore.com）
可以發現這一個球季是Howard生涯最低的上場時間，他的數據卻還是能維持雙十的穩定表現，這樣的球員卻是被大家所質疑的，在這個賽季老鷹在組織端真的做得相當糟糕，後場的戰力更是搖擺不定，得分仰賴著Millsap卻不願意將戰術重心分一些給Howard（Dennis Schroder場均出手15.3 命中6.9 \ Kent Bazemore 場均出手9.9命中4.0 \ Paul Millsap 場均出手14.0 命中6.2) ，這真的是Mike Budenholzer在執教上的錯誤定位，如果不願意使用傳統面框的中鋒，那到底迎來Howard來幹嘛？
這樣說可能還不夠有說服力，但雙十的表現真的不是一件容易的事，以下列舉我認為當今聯盟優質的四位中鋒做為代表，會發現我們對於Howard真的不是很友善，我踢除掉了鵜鶘的雙塔，因為兩人在球隊的戰術比例以及攻擊手段與Howard差距太大，因此沒有放在此列：
(圖取自Excluto）
1. 爵士：Rudy Gobert 出賽81場 平均上場時間：33.9分鐘
得分：14.0分 場均出手（FGA \ FGM \ FG%) (7.7 \ 5.1 \ 66.1%)
籃板：12.8 助攻：1.2 火鍋：2.6
罰球（FTA \ FTM \ FT%) ( 5.9 \ 3.8 \ 65.3%) 失誤：1.8
聯盟防守型中鋒代表的數據，基本上與Howard可以貢獻的差不了多少，較少時間卻依樣能在攻守兩端維持表現，確實Howard在背框的能力普通，但多給予一些戰術設計這個數據絕對會更好，同樣的Gobert 在新的賽季可能會成為球隊戰術倚重的一環，就看他要怎麼表現了。
（圖取自CBS Sports）
2.熱火：Hassan Whiteside 出賽77場 平均上場時間：32.6分鐘得分：17.0分 場均出手（FGA \ FGM \ FG%) (12.6 \ 7.0 \ 55.7%)
籃板：14.1 助攻：0.7 火鍋：2.1
罰球（FTA \ FTM \ FT%) ( 4.6 \ 2.9 \ 62.8%) 失誤：2.0
我認為白邊是東區目前最好的中鋒，攻守兩端都有非常棒的主宰力，這也是魔獸一直以來都沒有好好改善的，如果能夠增加中距離的投籃能力，就更有要求球權的發話權，Howard失去戰術的重心很大原因就是聯盟趨勢的改變，讓很多傳統型的中鋒都被架空了攻擊端的影響力。
新世代的長人！投射能力不可少
（圖取自ESPN.com）
現在興起的正式像鵜鶘雙塔或是Towns、KP、JoJo這樣類型的攻擊型鋒線，但我認為仍舊不能忽視傳統型中鋒在戰術體系中可以起到的影響力，去到黃蜂會是個不錯的機會證明這件事，黃蜂比起老鷹更需要Howard存在的價值。
（圖取自動網DONGTW）
3.DeAndre Jordan 出賽81場 平均上場時間：31.7分鐘
得分：12.7分 場均出手（FGA \ FGM \ FG%) (7.1 \ 5.1 \ 71.4%)
籃板：13.8 助攻：1.2 火鍋：1.7
罰球（FTA \ FTM \ FT%) ( 5.2 \ 2.5 \ 48.2%) 失誤：1.4
（圖取自AP News - Associated Press）
4.Marc Gasol 出賽74場 平均上場時間：34.2分鐘
得分：19.5分 場均出手（FGA \ FGM \ FG%) (15.7 \ 7.2 \ 45.9%)
籃板：6.3 助攻：4.6 火鍋：1.3
罰球（FTA \ FTM \ FT%) ( 4.5 \ 3.8 \ 83.7%) 失誤：2.2
Howard需要的是參與進攻的權利而非球權。
（圖取自The Big Lead）
要瞭解到，我認為Howard所要求的戰術中心，並非要求在低位的球權，我相信Howard深知自己投籃能力的不足，他要的是能夠參與進攻的比率，在我的認知裡，Howard並不適合慢下來打，而是需要快速切傳的球隊，最靠近籃筐的打法才是最輕鬆的，看到這些我們一般印象中認定優秀的中鋒，你會發現Howard並不會落居下風，以一個較Under Size的防守型中鋒而言，Howard在籃下確實有他的生存之道，去到黃蜂這隻有活力的隊伍，他能夠提供球隊什麼幫助？
黃蜂是一隻外線攻擊為主的球隊！
（圖取自Hoops Habit）
首先可以了解到黃蜂整體的攻擊風格是以快速的導傳為主，基本上不會有過多的盤球時間，無論是Walker還是Batum甚至到M.Williams都是能夠接球後就跳投的球員，因此在偏向快節奏的黃蜂系統中根據數據會發現Catch&Shoot的比例是30.6% 跳投的比例是29.5% 但快速且量多的投籃就會仰賴籃板的能力以及二次進攻的效率，這一點基本上黃蜂表現的並不會說很優秀，這也是為什麼明明各項數據都表現不差，卻跌出在季後賽名單之外的原因。
衝搶、活力就是黃蜂的特點！
（圖取自Heat Zone - Palm Beach Post）
籃板風格，這賽季黃蜂在團隊籃板的排名為第16，並不會說很糟糕，但是黃蜂陣中大個子保護籃板球的能力卻不佳，團隊籃板還能夠維持著是因為黃蜂的鋒線群很擅長衝搶，但也因為這樣在籃板保護這一塊很不穩定，是黃蜂想要積極解決的一環：
Cody Zeller 出賽62場 平均上場時間：27.8分鐘
得分：10.3分 場均出手（FGA \ FGM \ FG%) (7.1 \ 4.1 \ 57.1%)
籃板：6.5 助攻：1.6 火鍋：0.9
罰球（FTA \ FTM \ FT%) ( 3.2 \ 2.1 \ 67.9%) 失誤：1.0
Frank Kaminsky 出賽75場 平均上場時間：26.1分鐘
得分：11.7分 場均出手（FGA \ FGM \ FG%) (10.7 \ 4.3 \ 39.9%)
籃板：4.5 助攻：2.2 火鍋：0.5
罰球（FTA \ FTM \ FT%) ( 2.1 \ 1.6 \ 75.6%) 失誤：1.0
籃板能力 \ 禁區輪替：
回歸四號應該更適合！
（圖取自NBA.com）
雖然說兩人在單純拚搶籃板的能力不佳，但兩人卡位的拼勁及防守的態度都相當不錯，但兩人加起來還抵不過Howard一個人可以貢獻給團隊的水準，可以期待Howard能在這個部分給予黃蜂的助力，也能活絡黃蜂在調度上的彈性讓本來就比較適合拉開來打延伸四號的Frank Kaminsky回歸到四號位上，間接釋放黃蜂叫貧弱的內線壓力。
跟進為主的進攻策略：
(影片取自isaiah_sports_cards）
再來是擋拆以及切傳的進攻模式也是黃蜂相當喜歡的進攻模式，Howard再跟進的能力以及對抗性來說仍就是聯盟禁區的好手，當初魔術時期就是因為這種動起來的打法讓Howard在敏捷性上的優勢可以發揮，加上外圍的射手群火力，才在東區嶄露頭角，而黃蜂的外線火力可是相當不錯的，雖然送走了Marco Belinelli有削弱一些，但黃蜂本身就是一支具備長城火力的球隊，若是能讓Howard發揮在禁區的影響力，這樣的節奏及空間正式黃蜂渴望的。
補防範圍：
黃蜂在這賽季的防守排名為13，透過快速的輪換防守，黃蜂在主帥Steve Clifford的帶領下，在防守端是很值得肯定的，很擅長利用3.4號搖擺人的積極補防來設下陷阱作為轉換快攻的依據，在Howard坐鎮禁區的情況下更可以嘗試更侵略的防守策略，Howard在防守端的影響力被低估的很嚴重，有望在黃蜂重現這個部分。
這交易可以說是搶劫啊！
（圖取自NBA.com）
黃蜂在這個夏天的這些補強我認為太過分了，僅僅用了已經棄用的中鋒加上年紀稍長的老射手，換回一個正值生涯最成熟還能繳出雙十數據的禁區力量，不僅補強球隊所需的禁區戰力，而且還是一份快到期的合約，還清掉了不知道該怎麼處理的爛約，對於現階段的黃蜂還沒開打新賽季就已經是賺的狀態了。
保持樂觀，是我的堅持！
（圖取自AJC.com）
所以被迫離開家鄉的Howard也不需要太難過，他不會想留在亞特蘭大陪公子唸書，將那些失落都留在亞特蘭大吧！在夏洛特這個渴求做出改變的球團，有完整的先發陣容，中堅的核心領袖搭上肯做苦工的團隊戰力，又正逢東區戰力下滑，這個機會可要好好把握。
在老鷹的表現！
（影片取自HaydenYT）
...................................................................................................................................................
想知道更多NBA消息或是喜歡我的文章，歡迎一起來話籃球。
我的粉絲專頁：籃人屎尿多 歡迎留言分享！
（圖取自Soaring Down South）
在目前為止的球員交易中，最令我難過的便是老鷹賤賣了Dwight Howard的這一筆，雖然可以理解老鷹想要從頭來過重建的事實，但我認為沒有給予Howard這一季的努力應有的尊重，也不得不說有大多的球迷都被偏頗的形象塑造影響而對Howard有所曲解，Howard仍舊是攔下影響力相當大的球員，無論你同意與否。
亞特蘭大的球迷大概沒料到，短短的兩年，人事已非！
（圖取自WellATL）
在老鷹整體團隊上的效果並沒有很突顯甚至是衰退，但這不能怪罪在Howard身上，首先，老鷹送走了團隊原先的得分陣容包含主力控球Teague 主力射手Korver以及攻擊端很有貢獻的Al Horford，而從這些損失能獲得的並沒有等值。
GM不好當！
（圖取自Zimbio）
第二球團在季中一直試圖要交易掉Millsap，球團整季的方針搖擺不定，不得不說Mike Budenholzer在這一賽季的營運上真的讓人蠻失望的，他也在本季後辭去了GM的職位：第三點，Mike Budenholzer不喜歡Howard，雖然仍舊讓Howard先發，但本季Mike Budenholzer在使用Howard的時機點真的讓人難以捉模，在季後賽更是明顯，Howard幾乎都在溫板凳，從球隊的表現上這個決定很難說服人。
我想這兩人大概也有看沒有懂～
（圖取自Peachtree Hoops）
在這樣的窘況下Howard仍舊在這個賽季打出相當有效率的球季，雖然與在魔術巔峰時期相比仍舊有所差距，但Howard在亞特蘭大仍舊打得很有水準，以下的數據分別以魔術、火箭最佳時期與今年的數據相比：
（圖取自Oregon Live）
09-10 奧蘭多魔術 （東冠球季）出賽82場 平均上場時間：34.7分鐘
得分：18.3分 場均出手（FGA \ FGM \ FG%) (10.2 \ 6.2 \ 61.2%)
籃板：13.2 助攻：1.8 火鍋：2.8
罰球（FTA \ FTM \ FT%) ( 10.0 \ 5.9 \ 59.2%)
(圖取自Hoops Habit）
13-14 休士頓火箭（第一季） 出賽71場 平均上場時間：33.8分鐘
得分：18.3分 場均出手（FGA \ FGM \ FG%) (11.3 \ 6.7 \ 59.1%)
籃板：12.2 助攻：1.8 火鍋：1.8
罰球（FTA \ FTM \ FT%) ( 9.0 \ 4.9 \ 54.7%)
（圖取自ClutchPoints）
16-17 亞特蘭大老鷹 出賽74場 平均上場時間：29.7分鐘
得分：13.5分 場均出手（FGA \ FGM \ FG%) (8.3 \ 5.2 \ 63.3%)
籃板：12.7 助攻：1.4 火鍋：1.2 (失誤2.3)
罰球（FTA \ FTM \ FT%) ( 5.7 \ 3.1 \ 53.3%)--這已經是近三季以來最佳的罰球表現了
Howard在陣中的出手數排不進前四
（圖取自thescore.com）
可以發現這一個球季是Howard生涯最低的上場時間，他的數據卻還是能維持雙十的穩定表現，這樣的球員卻是被大家所質疑的，在這個賽季老鷹在組織端真的做得相當糟糕，後場的戰力更是搖擺不定，得分仰賴著Millsap卻不願意將戰術重心分一些給Howard（Dennis Schroder場均出手15.3 命中6.9 \ Kent Bazemore 場均出手9.9命中4.0 \ Paul Millsap 場均出手14.0 命中6.2) ，這真的是Mike Budenholzer在執教上的錯誤定位，如果不願意使用傳統面框的中鋒，那到底迎來Howard來幹嘛？
這樣說可能還不夠有說服力，但雙十的表現真的不是一件容易的事，以下列舉我認為當今聯盟優質的四位中鋒做為代表，會發現我們對於Howard真的不是很友善，我踢除掉了鵜鶘的雙塔，因為兩人在球隊的戰術比例以及攻擊手段與Howard差距太大，因此沒有放在此列：
(圖取自Excluto）
1. 爵士：Rudy Gobert 出賽81場 平均上場時間：33.9分鐘
得分：14.0分 場均出手（FGA \ FGM \ FG%) (7.7 \ 5.1 \ 66.1%)
籃板：12.8 助攻：1.2 火鍋：2.6
罰球（FTA \ FTM \ FT%) ( 5.9 \ 3.8 \ 65.3%) 失誤：1.8
聯盟防守型中鋒代表的數據，基本上與Howard可以貢獻的差不了多少，較少時間卻依樣能在攻守兩端維持表現，確實Howard在背框的能力普通，但多給予一些戰術設計這個數據絕對會更好，同樣的Gobert 在新的賽季可能會成為球隊戰術倚重的一環，就看他要怎麼表現了。
（圖取自CBS Sports）
2.熱火：Hassan Whiteside 出賽77場 平均上場時間：32.6分鐘得分：17.0分 場均出手（FGA \ FGM \ FG%) (12.6 \ 7.0 \ 55.7%)
籃板：14.1 助攻：0.7 火鍋：2.1
罰球（FTA \ FTM \ FT%) ( 4.6 \ 2.9 \ 62.8%) 失誤：2.0
我認為白邊是東區目前最好的中鋒，攻守兩端都有非常棒的主宰力，這也是魔獸一直以來都沒有好好改善的，如果能夠增加中距離的投籃能力，就更有要求球權的發話權，Howard失去戰術的重心很大原因就是聯盟趨勢的改變，讓很多傳統型的中鋒都被架空了攻擊端的影響力。
新世代的長人！投射能力不可少
（圖取自ESPN.com）
現在興起的正式像鵜鶘雙塔或是Towns、KP、JoJo這樣類型的攻擊型鋒線，但我認為仍舊不能忽視傳統型中鋒在戰術體系中可以起到的影響力，去到黃蜂會是個不錯的機會證明這件事，黃蜂比起老鷹更需要Howard存在的價值。
（圖取自動網DONGTW）
3.DeAndre Jordan 出賽81場 平均上場時間：31.7分鐘
得分：12.7分 場均出手（FGA \ FGM \ FG%) (7.1 \ 5.1 \ 71.4%)
籃板：13.8 助攻：1.2 火鍋：1.7
罰球（FTA \ FTM \ FT%) ( 5.2 \ 2.5 \ 48.2%) 失誤：1.4
（圖取自AP News - Associated Press）
4.Marc Gasol 出賽74場 平均上場時間：34.2分鐘
得分：19.5分 場均出手（FGA \ FGM \ FG%) (15.7 \ 7.2 \ 45.9%)
籃板：6.3 助攻：4.6 火鍋：1.3
罰球（FTA \ FTM \ FT%) ( 4.5 \ 3.8 \ 83.7%) 失誤：2.2
Howard需要的是參與進攻的權利而非球權。
（圖取自The Big Lead）
要瞭解到，我認為Howard所要求的戰術中心，並非要求在低位的球權，我相信Howard深知自己投籃能力的不足，他要的是能夠參與進攻的比率，在我的認知裡，Howard並不適合慢下來打，而是需要快速切傳的球隊，最靠近籃筐的打法才是最輕鬆的，看到這些我們一般印象中認定優秀的中鋒，你會發現Howard並不會落居下風，以一個較Under Size的防守型中鋒而言，Howard在籃下確實有他的生存之道，去到黃蜂這隻有活力的隊伍，他能夠提供球隊什麼幫助？
黃蜂是一隻外線攻擊為主的球隊！
（圖取自Hoops Habit）
首先可以了解到黃蜂整體的攻擊風格是以快速的導傳為主，基本上不會有過多的盤球時間，無論是Walker還是Batum甚至到M.Williams都是能夠接球後就跳投的球員，因此在偏向快節奏的黃蜂系統中根據數據會發現Catch&Shoot的比例是30.6% 跳投的比例是29.5% 但快速且量多的投籃就會仰賴籃板的能力以及二次進攻的效率，這一點基本上黃蜂表現的並不會說很優秀，這也是為什麼明明各項數據都表現不差，卻跌出在季後賽名單之外的原因。
衝搶、活力就是黃蜂的特點！
（圖取自Heat Zone - Palm Beach Post）
籃板風格，這賽季黃蜂在團隊籃板的排名為第16，並不會說很糟糕，但是黃蜂陣中大個子保護籃板球的能力卻不佳，團隊籃板還能夠維持著是因為黃蜂的鋒線群很擅長衝搶，但也因為這樣在籃板保護這一塊很不穩定，是黃蜂想要積極解決的一環：
Cody Zeller 出賽62場 平均上場時間：27.8分鐘
得分：10.3分 場均出手（FGA \ FGM \ FG%) (7.1 \ 4.1 \ 57.1%)
籃板：6.5 助攻：1.6 火鍋：0.9
罰球（FTA \ FTM \ FT%) ( 3.2 \ 2.1 \ 67.9%) 失誤：1.0
Frank Kaminsky 出賽75場 平均上場時間：26.1分鐘
得分：11.7分 場均出手（FGA \ FGM \ FG%) (10.7 \ 4.3 \ 39.9%)
籃板：4.5 助攻：2.2 火鍋：0.5
罰球（FTA \ FTM \ FT%) ( 2.1 \ 1.6 \ 75.6%) 失誤：1.0
籃板能力 \ 禁區輪替：
回歸四號應該更適合！
（圖取自NBA.com）
雖然說兩人在單純拚搶籃板的能力不佳，但兩人卡位的拼勁及防守的態度都相當不錯，但兩人加起來還抵不過Howard一個人可以貢獻給團隊的水準，可以期待Howard能在這個部分給予黃蜂的助力，也能活絡黃蜂在調度上的彈性讓本來就比較適合拉開來打延伸四號的Frank Kaminsky回歸到四號位上，間接釋放黃蜂叫貧弱的內線壓力。
跟進為主的進攻策略：
(影片取自isaiah_sports_cards）
再來是擋拆以及切傳的進攻模式也是黃蜂相當喜歡的進攻模式，Howard再跟進的能力以及對抗性來說仍就是聯盟禁區的好手，當初魔術時期就是因為這種動起來的打法讓Howard在敏捷性上的優勢可以發揮，加上外圍的射手群火力，才在東區嶄露頭角，而黃蜂的外線火力可是相當不錯的，雖然送走了Marco Belinelli有削弱一些，但黃蜂本身就是一支具備長城火力的球隊，若是能讓Howard發揮在禁區的影響力，這樣的節奏及空間正式黃蜂渴望的。
補防範圍：
黃蜂在這賽季的防守排名為13，透過快速的輪換防守，黃蜂在主帥Steve Clifford的帶領下，在防守端是很值得肯定的，很擅長利用3.4號搖擺人的積極補防來設下陷阱作為轉換快攻的依據，在Howard坐鎮禁區的情況下更可以嘗試更侵略的防守策略，Howard在防守端的影響力被低估的很嚴重，有望在黃蜂重現這個部分。
這交易可以說是搶劫啊！
（圖取自NBA.com）
黃蜂在這個夏天的這些補強我認為太過分了，僅僅用了已經棄用的中鋒加上年紀稍長的老射手，換回一個正值生涯最成熟還能繳出雙十數據的禁區力量，不僅補強球隊所需的禁區戰力，而且還是一份快到期的合約，還清掉了不知道該怎麼處理的爛約，對於現階段的黃蜂還沒開打新賽季就已經是賺的狀態了。
保持樂觀，是我的堅持！
（圖取自AJC.com）
所以被迫離開家鄉的Howard也不需要太難過，他不會想留在亞特蘭大陪公子唸書，將那些失落都留在亞特蘭大吧！在夏洛特這個渴求做出改變的球團，有完整的先發陣容，中堅的核心領袖搭上肯做苦工的團隊戰力，又正逢東區戰力下滑，這個機會可要好好把握。
在老鷹的表現！
（影片取自HaydenYT）
...................................................................................................................................................
想知道更多NBA消息或是喜歡我的文章，歡迎一起來話籃球。
我的粉絲專頁：籃人屎尿多 歡迎留言分享！