你是從何時產生了auditor會查到假數的幻覺？
最近又有一堆上市公司被沽空機構狙擊，先有輝山宏橋，近日又有瑞聲，如果連同幾年前被狙擊到除牌停牌的還有中金再生和旭光高新材料。
這堆公司全都在香港上市，他們的財務報表公諸於世之前，都有一堆的審計師看過，從junior到senior到manager到partner到technical partner到另一組的partner，Q又Q過改又改過執又執過，何而仍然會被人捉到造假？
那原因就是，審計師在意的從來不是數字的真假。
或許這樣說，審計師收了客戶的錢，務求令他們的財務報表符合那個financial reporting framework的要求，於是有很多的時間審計師忙著堆砌數字，忙著思考這個數字應該放在報表的哪一頁、又該寫一些甚麼。
遇到可疑的交易？管理層有欺詐嫌疑？嗯，報告老闆吧，然後？然後老闆會叫你做這做那然後明天把報表的草稿放在他案頭。
而且，當有上市造假審計師調查不力然後被嚴懲的，我印象中只有Arthur Andersen一間，沒有了，造假也好欺詐也好，負責簽名的老闆最後要上身的機會很低，畢竟他們可是有依足審計程序應對了各個ABCOTD的不同asserction的所有RoMM，但客戶做假他要刻意隱藏也沒有辦法的喔，最多，道個歉罰個款再由另一間會計師樓做份檢討報告就完事了。
在這樣的配套下，除非有超級明顯的犯法行為例如洗錢例如賣贓物，不然真的有人會跟客戶說「sorry，我們懷疑你做假，你的三百萬審計費用我們不會收的，你等證監聯絡你吧」？
別傻了，老闆的口頭譂永遠是「萬事有商量」，下下周別人造假數，哪有錢讓一大班人做幾年就出四五萬人工呀。
但沽空機構就不同了，他們賺錢的方法就是要做低一間公司，越發現到有企業造假，他們越賺，名氣越高，所以他們才會費盡心力去查假數，單靠審計師就想確保對外公開的財務報表true and fair？哈哈。
這堆公司全都在香港上市，他們的財務報表公諸於世之前，都有一堆的審計師看過，從junior到senior到manager到partner到technical partner到另一組的partner，Q又Q過改又改過執又執過，何而仍然會被人捉到造假？
那原因就是，審計師在意的從來不是數字的真假。
或許這樣說，審計師收了客戶的錢，務求令他們的財務報表符合那個financial reporting framework的要求，於是有很多的時間審計師忙著堆砌數字，忙著思考這個數字應該放在報表的哪一頁、又該寫一些甚麼。
遇到可疑的交易？管理層有欺詐嫌疑？嗯，報告老闆吧，然後？然後老闆會叫你做這做那然後明天把報表的草稿放在他案頭。
而且，當有上市造假審計師調查不力然後被嚴懲的，我印象中只有Arthur Andersen一間，沒有了，造假也好欺詐也好，負責簽名的老闆最後要上身的機會很低，畢竟他們可是有依足審計程序應對了各個ABCOTD的不同asserction的所有RoMM，但客戶做假他要刻意隱藏也沒有辦法的喔，最多，道個歉罰個款再由另一間會計師樓做份檢討報告就完事了。
在這樣的配套下，除非有超級明顯的犯法行為例如洗錢例如賣贓物，不然真的有人會跟客戶說「sorry，我們懷疑你做假，你的三百萬審計費用我們不會收的，你等證監聯絡你吧」？
別傻了，老闆的口頭譂永遠是「萬事有商量」，下下周別人造假數，哪有錢讓一大班人做幾年就出四五萬人工呀。
但沽空機構就不同了，他們賺錢的方法就是要做低一間公司，越發現到有企業造假，他們越賺，名氣越高，所以他們才會費盡心力去查假數，單靠審計師就想確保對外公開的財務報表true and fair？哈哈。