21-22英冠半程總結(2)：7-12位分析
21-22球季的英冠已過了一半。自12起就陸續有很多賽事因爆疫而延期，導致每支球隊踢畢的比賽數目不一，讓聯賽榜的形勢變得更複雜。在此可以分析一下每支球隊經過一半賽季後的狀況，今次會圍繞7-12名的球隊。
(註: 所有參考的數據皆截至15/1第27輪之前)
7. 米杜士堡
領隊：禾諾克(Neil Warnock)->韋達(Chris Wilder)
常用陣式：3-5-2
簡評
米杜士堡上季在老帥禾諾克之下平平穩穩以中游完成。今季野心勃勃的班主吉普臣(Steve Gibson)有意爭升班，球隊亦因此以附加賽為目標。於是在11月米堡仍然排14位時，吉普臣送走了禾諾克，隨即請來錫菲聯的功勳領隊韋達，而韋達亦帶來了即時效果，經過頭幾場的適應後，12月的米堡在5場取得4勝1和，讓他們升到上第7，非常接近附加賽。為了延續爭升班的野心，米堡在冬季轉會窗大肆擴軍，目前已經簽入了3名球員，相信未來會再有新兵去協助韋達爭取升班。
優點
不論是禾諾克還是韋達都是防守型的領隊，因此米杜士堡即使在換帥後仍然可以保持堅固的防守水平，目前的失球數字僅高於西布朗、富咸和般尼茅夫，在韋達領軍的8場聯賽中亦只失4球兼有4張保持清白之身，可以講韋達暫時把米堡原本頗為堅固的防線變得更加穩陣，而這亦都是米堡可以從禾諾克離隊時的14位，在1個月後踴升至第7位的主要原因。
缺點
米杜士堡的把握力差，不論在禾諾克還是韋達手中都是大問題，很多時米堡雖然成功打穿了對手的防線，但埋門一腳往往和之前的組織表現在相稱，以致錯失了入球良機，導致了比賽失利，間接引致了禾諾克的下台。球隊的前場攻擊球員中，僅得目前的首席射手，入6球的斯洛文尼亞國腳史波拉(Andraz Sporar)埋門表現尚算合格，其他球員經常出現門前失機的情況。為此米堡在冬季轉會窗借入了白禮頓的哥奴利(Aaron Connolly)和阿仙奴的巴盧根(Folarin Balogun)，希望改善前場射門的表現。
突出球員
22歲的以賽亞鍾斯(Isaiah Jones)今季被提拔上一隊，在兩名教練麾下都有亮眼的表現，首先在禾諾克時代踢翼鋒，已經展現出他擁有很高的速度和爆發力。及後韋達上任後轉打3-5-2，以賽亞鍾斯被改造成右翼衛，在新陣式下更能善用其速度優勢。而以賽亞鍾斯的傳球水平亦自開季起一直有進步，加上了這項對翼鋒和翼衛都非常重要的屬性，於是他慢慢成為了米杜士堡的正選主力，同時亦是球隊助攻榜的第1名，肩負着米堡的進攻命脈。
8. 史篤城
領隊：米高奧尼爾(Michael O'Neill)
常用陣式：3-5-2
簡評
史篤城的情況和米杜士堡頗為相似，本身極之有升班野心，上季在過渡期內穩定以中游衝線，今季希望爭取入附加賽。而他們都一直維持着附加賽邊緣的水準，不過比賽表現實在非常不穩定，以致未可以像布力般流浪或是昆士柏流浪等以附加賽為目標的球隊那樣，長期佔據3-6位，現時正是因為最近兩連敗而跌落第8。在戰術和人員上，史篤城今季則處於過渡期，米高奧尼爾今季希望擺脫過往的英式踢法，改為踢更多地面足球，亦總算清走最後一批英超年代遺留下來的冗員，將球隊年青化，以bet365班主的資金簽入了很多具英冠水平的年青球員，以及提攜了部分青年軍。不過兩項轉變皆未取得平衡，讓史篤城經常無先兆地自爆，成為了他們與附加賽的差距。
優點
史篤城的年青化架構，集中於邊路和前鋒，在3-5-2陣式下， 史篤城擁有將速度和突破集中於2名翼衛和前鋒，而中場和後防則以經驗行先。這樣有目標地年青化為史篤城帶來了高速率的邊路突破和前場破越位、具控制能力的中場線和以老帶新的硬淨防線，從而配合到史篤城的比賽佈置，控制着中場，採用快速突破戰術進攻，是史篤城最大的武器。
缺點
史篤城的弱點是其戰術變化頗為有限。雖然球隊是按照其風格配置陣容，不過大部分球員的類型都很相似，例如前鋒選擇中除了老將史提芬費查(Steven Fletcher)外，全部都是速度型搶點前鋒；中場大部分都是控制節奏和派牌型的球員。陣容配置單一令到史篤城較難做出戰術變化，因而引致了贏幾場又輸幾場的不穩成績。而以控制節奏為主的中場線，若果遇到富咸和般尼茅夫這些控制能力比其更強的球隊，很容易招架不住，讓史篤城面對前列球隊的成績不太理想，是下半季需要改善的地方。
突出球員
22歲的泰蒙(Josh Tymon)上季已經被提攜上一線隊，今季更是站穩了正選左翼衛的位置。泰蒙的特點和現今很多翼衛一樣，速度快，進攻意識超高，經上壓上攻擊，傳球水平亦不錯。在球隊年輕化的攻策和轉打3中堅陣式下，泰蒙的兵優點得以顯露，加上他只有22歲，讓他成為了史篤城目前較亮眼的球員。
9. 諾定咸森林
領隊：曉頓(Chris Hughton)->谷巴(Steve Cooper)
常用陣式：4-2-3-1 / 3-4-2-1
簡評
諾定咸森林開季7場聯賽踢出1和6負的差劣成績，領隊曉頓因而人頭落地，找來對上兩季都帶史雲斯殺入附加賽的谷巴接手，正當大部分人以為森林今季又要以護級為目標時，谷巴卻在接手的頭16場僅負1場，於是來到聖誕節前森林一度身處第7位，從護級變成爭附加賽，不過聖誕快車時2連敗讓他們跌落第9，離踢多1場的哈特斯菲爾德有6分距離。對季初處於浩劫的森林來講，谷巴接手後可以說是化腐朽為神奇，讓他們靜靜地解除降班危機，甚至有些微機會爭取第6名。進取的森林在冬季轉會窗已經有三名新兵，明顯是想衝附加賽。但與此同時，森林近年不停換領隊的風氣令球隊不停積存了一些不合新領隊用的球員，或多或少會影響森林再進一步。所以如果資深球迷們希望見到森林重返英超，恐怕今季仍然屬於機會較低的賽季，反而應把今季的冬季轉會窗起視作為下季升班做準備的換血，從長計議下爭取升班。
優點
谷巴是一名偏向防守型的領隊，在他手中的森林最強的武器就是其穩守突擊戰術。谷巴接手後按照他本身的戰術安排，將森林的防守調整得非常穩陣，讓攻擊力本身不強的森林即使入球數字未見太大改善，卻成功重回勝軌，亦因此徹底擺脫了開季時的頹勢。在攻擊方面，森林往往在反擊時的威脅非常大。一對借入的翼衛上前傳球的表現非常好，效率非常高的射手格賓(Lewis Grabban)在新領隊下回勇，讓森林即使並非控制着比賽，但往往是攻勢較有威脅的一隊。
缺點
雖然谷巴成功調整好森林的防守，亦稍為提升了球隊的攻擊表現，但森林的把握力始終不算太好。除了格賓的把握力較為好之外，其他中前場球員都經常錯失機會，而現時森林射手榜排第二的賓倫莊臣(Brennan Johnson)都只有5個入球，僅得格賓的一半。而隨着球隊最近聯賽的防守水準下降，錯失機會的問題直接導致了森林在聯賽錄得2連敗兼0入球，因此是森林在谷巴手下必須改善的地方。為此森林在冬季轉會窗從維拉借入堅能戴維斯(Keinan Davis)，這個引援的成效將左右森林能否再進一步。
突出球員
賓倫莊臣上季在外借至英甲的林肯城時表現非常出色，今季因而回歸母會並升上一線隊，在季初嚴重缺乏創造力的森林中成為了創造力最高的球員，然後在換領隊後一路成為了球隊的絕對正選，在25場聯賽中只有1場並非正選。賓倫莊臣只有20歲，但已經是球隊的次席射手和助攻手，足見他在球隊的重要性，而他亮眼的表現亦讓他得到了為威爾斯披甲的機會。雖然賓倫莊臣夏天時被賓福特看中但未有離隊，不過他目前的表現依然吸引了不同英超隊的注視，絕對有潛能在未來成為英超球員。
想知道更多英超英冠分析歡迎like同follow我地嘅page: https://www.facebook.com/leagueinengland
(註: 所有參考的數據皆截至15/1第27輪之前)
7. 米杜士堡
領隊：禾諾克(Neil Warnock)->韋達(Chris Wilder)
常用陣式：3-5-2
簡評
米杜士堡上季在老帥禾諾克之下平平穩穩以中游完成。今季野心勃勃的班主吉普臣(Steve Gibson)有意爭升班，球隊亦因此以附加賽為目標。於是在11月米堡仍然排14位時，吉普臣送走了禾諾克，隨即請來錫菲聯的功勳領隊韋達，而韋達亦帶來了即時效果，經過頭幾場的適應後，12月的米堡在5場取得4勝1和，讓他們升到上第7，非常接近附加賽。為了延續爭升班的野心，米堡在冬季轉會窗大肆擴軍，目前已經簽入了3名球員，相信未來會再有新兵去協助韋達爭取升班。
優點
不論是禾諾克還是韋達都是防守型的領隊，因此米杜士堡即使在換帥後仍然可以保持堅固的防守水平，目前的失球數字僅高於西布朗、富咸和般尼茅夫，在韋達領軍的8場聯賽中亦只失4球兼有4張保持清白之身，可以講韋達暫時把米堡原本頗為堅固的防線變得更加穩陣，而這亦都是米堡可以從禾諾克離隊時的14位，在1個月後踴升至第7位的主要原因。
缺點
米杜士堡的把握力差，不論在禾諾克還是韋達手中都是大問題，很多時米堡雖然成功打穿了對手的防線，但埋門一腳往往和之前的組織表現在相稱，以致錯失了入球良機，導致了比賽失利，間接引致了禾諾克的下台。球隊的前場攻擊球員中，僅得目前的首席射手，入6球的斯洛文尼亞國腳史波拉(Andraz Sporar)埋門表現尚算合格，其他球員經常出現門前失機的情況。為此米堡在冬季轉會窗借入了白禮頓的哥奴利(Aaron Connolly)和阿仙奴的巴盧根(Folarin Balogun)，希望改善前場射門的表現。
突出球員
22歲的以賽亞鍾斯(Isaiah Jones)今季被提拔上一隊，在兩名教練麾下都有亮眼的表現，首先在禾諾克時代踢翼鋒，已經展現出他擁有很高的速度和爆發力。及後韋達上任後轉打3-5-2，以賽亞鍾斯被改造成右翼衛，在新陣式下更能善用其速度優勢。而以賽亞鍾斯的傳球水平亦自開季起一直有進步，加上了這項對翼鋒和翼衛都非常重要的屬性，於是他慢慢成為了米杜士堡的正選主力，同時亦是球隊助攻榜的第1名，肩負着米堡的進攻命脈。
8. 史篤城
領隊：米高奧尼爾(Michael O'Neill)
常用陣式：3-5-2
簡評
史篤城的情況和米杜士堡頗為相似，本身極之有升班野心，上季在過渡期內穩定以中游衝線，今季希望爭取入附加賽。而他們都一直維持着附加賽邊緣的水準，不過比賽表現實在非常不穩定，以致未可以像布力般流浪或是昆士柏流浪等以附加賽為目標的球隊那樣，長期佔據3-6位，現時正是因為最近兩連敗而跌落第8。在戰術和人員上，史篤城今季則處於過渡期，米高奧尼爾今季希望擺脫過往的英式踢法，改為踢更多地面足球，亦總算清走最後一批英超年代遺留下來的冗員，將球隊年青化，以bet365班主的資金簽入了很多具英冠水平的年青球員，以及提攜了部分青年軍。不過兩項轉變皆未取得平衡，讓史篤城經常無先兆地自爆，成為了他們與附加賽的差距。
優點
史篤城的年青化架構，集中於邊路和前鋒，在3-5-2陣式下， 史篤城擁有將速度和突破集中於2名翼衛和前鋒，而中場和後防則以經驗行先。這樣有目標地年青化為史篤城帶來了高速率的邊路突破和前場破越位、具控制能力的中場線和以老帶新的硬淨防線，從而配合到史篤城的比賽佈置，控制着中場，採用快速突破戰術進攻，是史篤城最大的武器。
缺點
史篤城的弱點是其戰術變化頗為有限。雖然球隊是按照其風格配置陣容，不過大部分球員的類型都很相似，例如前鋒選擇中除了老將史提芬費查(Steven Fletcher)外，全部都是速度型搶點前鋒；中場大部分都是控制節奏和派牌型的球員。陣容配置單一令到史篤城較難做出戰術變化，因而引致了贏幾場又輸幾場的不穩成績。而以控制節奏為主的中場線，若果遇到富咸和般尼茅夫這些控制能力比其更強的球隊，很容易招架不住，讓史篤城面對前列球隊的成績不太理想，是下半季需要改善的地方。
突出球員
22歲的泰蒙(Josh Tymon)上季已經被提攜上一線隊，今季更是站穩了正選左翼衛的位置。泰蒙的特點和現今很多翼衛一樣，速度快，進攻意識超高，經上壓上攻擊，傳球水平亦不錯。在球隊年輕化的攻策和轉打3中堅陣式下，泰蒙的兵優點得以顯露，加上他只有22歲，讓他成為了史篤城目前較亮眼的球員。
9. 諾定咸森林
領隊：曉頓(Chris Hughton)->谷巴(Steve Cooper)
常用陣式：4-2-3-1 / 3-4-2-1
簡評
諾定咸森林開季7場聯賽踢出1和6負的差劣成績，領隊曉頓因而人頭落地，找來對上兩季都帶史雲斯殺入附加賽的谷巴接手，正當大部分人以為森林今季又要以護級為目標時，谷巴卻在接手的頭16場僅負1場，於是來到聖誕節前森林一度身處第7位，從護級變成爭附加賽，不過聖誕快車時2連敗讓他們跌落第9，離踢多1場的哈特斯菲爾德有6分距離。對季初處於浩劫的森林來講，谷巴接手後可以說是化腐朽為神奇，讓他們靜靜地解除降班危機，甚至有些微機會爭取第6名。進取的森林在冬季轉會窗已經有三名新兵，明顯是想衝附加賽。但與此同時，森林近年不停換領隊的風氣令球隊不停積存了一些不合新領隊用的球員，或多或少會影響森林再進一步。所以如果資深球迷們希望見到森林重返英超，恐怕今季仍然屬於機會較低的賽季，反而應把今季的冬季轉會窗起視作為下季升班做準備的換血，從長計議下爭取升班。
優點
谷巴是一名偏向防守型的領隊，在他手中的森林最強的武器就是其穩守突擊戰術。谷巴接手後按照他本身的戰術安排，將森林的防守調整得非常穩陣，讓攻擊力本身不強的森林即使入球數字未見太大改善，卻成功重回勝軌，亦因此徹底擺脫了開季時的頹勢。在攻擊方面，森林往往在反擊時的威脅非常大。一對借入的翼衛上前傳球的表現非常好，效率非常高的射手格賓(Lewis Grabban)在新領隊下回勇，讓森林即使並非控制着比賽，但往往是攻勢較有威脅的一隊。
缺點
雖然谷巴成功調整好森林的防守，亦稍為提升了球隊的攻擊表現，但森林的把握力始終不算太好。除了格賓的把握力較為好之外，其他中前場球員都經常錯失機會，而現時森林射手榜排第二的賓倫莊臣(Brennan Johnson)都只有5個入球，僅得格賓的一半。而隨着球隊最近聯賽的防守水準下降，錯失機會的問題直接導致了森林在聯賽錄得2連敗兼0入球，因此是森林在谷巴手下必須改善的地方。為此森林在冬季轉會窗從維拉借入堅能戴維斯(Keinan Davis)，這個引援的成效將左右森林能否再進一步。
突出球員
賓倫莊臣上季在外借至英甲的林肯城時表現非常出色，今季因而回歸母會並升上一線隊，在季初嚴重缺乏創造力的森林中成為了創造力最高的球員，然後在換領隊後一路成為了球隊的絕對正選，在25場聯賽中只有1場並非正選。賓倫莊臣只有20歲，但已經是球隊的次席射手和助攻手，足見他在球隊的重要性，而他亮眼的表現亦讓他得到了為威爾斯披甲的機會。雖然賓倫莊臣夏天時被賓福特看中但未有離隊，不過他目前的表現依然吸引了不同英超隊的注視，絕對有潛能在未來成為英超球員。
想知道更多英超英冠分析歡迎like同follow我地嘅page: https://www.facebook.com/leagueinengland