棄 LeVert 而迎 Oladipo？火箭究竟在想甚麼？
來談談火箭為甚麼選擇 Victor Oladipo ，而不是 Caris LeVert 吧。
這大概要從 Russell Westbrook 交易案說起。在交易案中，火箭把 2021 年的首輪籤互換權交給雷霆，條件是前4保護。即是說，如果火箭一個大幸得到1-4順位的話，那這支籤則袋袋平安。
不過，要獲得1-4順位，並不是開坦就能做到的。聯盟早已改革了樂透制度，即便榮幸登上爐主之位，這支球隊仍有47.86% 機率獲得第5順位。那就是說，火箭即便登上坦克之路，也有近半機會要把到手的首輪籤吐給雷霆啦。顯然，火箭在今季開坦，不算明智。
既然不開坦，那就唯有用現有的資源拼湊一支攪局者吧，畢竟 John Wall 依然有大將之風，Christian Wood、Jae Sean Tate 等年輕戰將也有進步的機會，而其他人亦可作商品展示。那麼，Caris LeVert 適合和 John Wall 搭擋後場嗎？
答案是不。
Caris LeVert 在上季，特別是在泡泡圈打得非常好，儼然打出準明星的氣勢。但留意一下，LeVert 打出好表現的時候，多數是其他主將缺陣的時候。這代表一件事：他也是一球在手，樂趣無窮的球員。他上季的 C&S 三分命中率只有31.6%，明顯不是一個合格的成績。反而他的 Pull-up 三分命中率有 38.7%。憑這已經看出，LeVert 不可能和 John Wall 擦出甚麼新火花了。
再仔細看，LeVert 的進攻回合中，近4成的回合是打擋拆，近2成是單打，攻守轉換則超過1成，而空切則不足5%。顯然而見，LeVert 對於無球打法不太熱衷，有球在手才能發揮他的威力。大家既然看厭了 James Harden 和 John Wall 輪流單打輪流呆站，相信也不會想看 Wall 和 LeVert 重覆這種事。
換回來的 Victor Oladipo 和 Wall 的老戰友 Bradley Beal 相比，當然有一段距離，畢竟 Beal 已經是一個能夠在持球和無球之間輕鬆切換的可怕得分手。但 Oladipo 的無球能力依然比 LeVert 好。Oladipo 上季狀態不好，連帶影響他的C&S 三分命中率，只有27.5%。但來到今季則達43.3%，場均投3.3球。當看見 John Wall 辛苦地找到處於空檔的 James Harden，卻見後者選擇再次組織然後失誤，自然會對 Oladipo 有所期望。
Oladiop 在本季的數場賽事中，定點投射佔他的進攻回合中1成，單打回合只佔5%，約3成的回合是打擋拆，而手遞手、空手掩護等亦有一定比例，反映他比 LeVert 更自在地在持球和無球之間切換。他和 Wall 同時上場時可以打一打無球，獨自帶隊時則主打擋拆，舒服。
更重要的是，不像 LeVert 在早前簽下長約，Oladipo 拿著的是一份到期約。火箭可以選擇在交易截止日前把他送走換回資產，也可以讓他帶領火箭的小將們在西區拼搏。火箭不可能給他長約阻礙未來新秀的成長，Oladipo 自己更想去熱火，所以他會是一名過客。管理層藉此清理薪資空間，足以在自由市場為一些受限制自由球員開出合同，比如是綠軍的 Semi Ojeleye。
此外，從火箭把 LeVert 送走，就足以證明火箭不認為 LeVert 是一名建隊核心。火箭對一名26歲的球員不感興趣，他需要的是天花板高的年輕球員。總經理 Rafael Stone 顯然認為，他們能夠憑藉首輪籤在日後選中基石，再利用現有的一些年輕人，例如 Jae’sean Tate、Christian Wood，圍繞基石建隊。
順帶一提，火箭在2021年選秀大會手握兩支首輪籤。他們在2022年和2023年保有自己的首輪籤，還有公鹿和籃網2022年的首輪籤。假如活塞和巫師光速完成重建和重組的話，火箭在這兩年又會得到2支首輪籤 (分別來自 Christian Wood 簽換案和 Russell Westbrook 交易案)。今年選不中基石，還有2年啊。這就要看後 Morey 時代火箭的選秀功力了。
這大概要從 Russell Westbrook 交易案說起。在交易案中，火箭把 2021 年的首輪籤互換權交給雷霆，條件是前4保護。即是說，如果火箭一個大幸得到1-4順位的話，那這支籤則袋袋平安。
不過，要獲得1-4順位，並不是開坦就能做到的。聯盟早已改革了樂透制度，即便榮幸登上爐主之位，這支球隊仍有47.86% 機率獲得第5順位。那就是說，火箭即便登上坦克之路，也有近半機會要把到手的首輪籤吐給雷霆啦。顯然，火箭在今季開坦，不算明智。
既然不開坦，那就唯有用現有的資源拼湊一支攪局者吧，畢竟 John Wall 依然有大將之風，Christian Wood、Jae Sean Tate 等年輕戰將也有進步的機會，而其他人亦可作商品展示。那麼，Caris LeVert 適合和 John Wall 搭擋後場嗎？
答案是不。
Caris LeVert 在上季，特別是在泡泡圈打得非常好，儼然打出準明星的氣勢。但留意一下，LeVert 打出好表現的時候，多數是其他主將缺陣的時候。這代表一件事：他也是一球在手，樂趣無窮的球員。他上季的 C&S 三分命中率只有31.6%，明顯不是一個合格的成績。反而他的 Pull-up 三分命中率有 38.7%。憑這已經看出，LeVert 不可能和 John Wall 擦出甚麼新火花了。
再仔細看，LeVert 的進攻回合中，近4成的回合是打擋拆，近2成是單打，攻守轉換則超過1成，而空切則不足5%。顯然而見，LeVert 對於無球打法不太熱衷，有球在手才能發揮他的威力。大家既然看厭了 James Harden 和 John Wall 輪流單打輪流呆站，相信也不會想看 Wall 和 LeVert 重覆這種事。
換回來的 Victor Oladipo 和 Wall 的老戰友 Bradley Beal 相比，當然有一段距離，畢竟 Beal 已經是一個能夠在持球和無球之間輕鬆切換的可怕得分手。但 Oladipo 的無球能力依然比 LeVert 好。Oladipo 上季狀態不好，連帶影響他的C&S 三分命中率，只有27.5%。但來到今季則達43.3%，場均投3.3球。當看見 John Wall 辛苦地找到處於空檔的 James Harden，卻見後者選擇再次組織然後失誤，自然會對 Oladipo 有所期望。
Oladiop 在本季的數場賽事中，定點投射佔他的進攻回合中1成，單打回合只佔5%，約3成的回合是打擋拆，而手遞手、空手掩護等亦有一定比例，反映他比 LeVert 更自在地在持球和無球之間切換。他和 Wall 同時上場時可以打一打無球，獨自帶隊時則主打擋拆，舒服。
更重要的是，不像 LeVert 在早前簽下長約，Oladipo 拿著的是一份到期約。火箭可以選擇在交易截止日前把他送走換回資產，也可以讓他帶領火箭的小將們在西區拼搏。火箭不可能給他長約阻礙未來新秀的成長，Oladipo 自己更想去熱火，所以他會是一名過客。管理層藉此清理薪資空間，足以在自由市場為一些受限制自由球員開出合同，比如是綠軍的 Semi Ojeleye。
此外，從火箭把 LeVert 送走，就足以證明火箭不認為 LeVert 是一名建隊核心。火箭對一名26歲的球員不感興趣，他需要的是天花板高的年輕球員。總經理 Rafael Stone 顯然認為，他們能夠憑藉首輪籤在日後選中基石，再利用現有的一些年輕人，例如 Jae’sean Tate、Christian Wood，圍繞基石建隊。
順帶一提，火箭在2021年選秀大會手握兩支首輪籤。他們在2022年和2023年保有自己的首輪籤，還有公鹿和籃網2022年的首輪籤。假如活塞和巫師光速完成重建和重組的話，火箭在這兩年又會得到2支首輪籤 (分別來自 Christian Wood 簽換案和 Russell Westbrook 交易案)。今年選不中基石，還有2年啊。這就要看後 Morey 時代火箭的選秀功力了。