同室操戈 vivo X5 Max、Xshot 拍照對比

將樣張中心放大觀看，情況和上一組光線充足的樣張類似，二者的發揮都非常穩定，細節表現都非常出色，X5 Max整體比較自然，鋭化的痕跡也比Xshot少一些，二者對於玩偶底座的紋理依舊有非常好的保留和還原。噪點控制方面，是Xshot更加出色，不過對於畫面整體細節的保留，還是X5 Max更好，二者差距比較細微。

將視線移到畫面邊緣，二者的表現和之前差不多，X5 Max依舊有着更加豐富的細節，Xshot依舊是豔麗的髮色和較高的對比度，不過Xshot因為大光圈，物體邊緣發虛的情況還是比較明顯，光圈稍小一點的X5 Max則表現優秀。

接下來關閉攝影棚所有燈光，此時拍照環境已經相當昏暗，此時Xshot的光學防抖鏡頭和大光圈優勢展露無遺，使用光學防抖意味着Xshot可以適當延長快門時間，同時降低ISO，此舉可以減少噪點，F/1.8大光圈意味着Xshot單位時間內鏡頭的進光量更大，這些優勢相對於X5 Max來説都是壓倒性的。

將二者的樣張進行對比，不難發現Xshot的樣張亮度更高，畫面整體的髮色更加準確，畫面的立體感和層次感遠勝於X5 Max。


將樣張中心放大觀看，Xshot的樣張不論是在色彩還原、細節表現、噪點控制上都表現出了巨大的優勢，畫面依舊比較乾淨，噪點控制和細節保留都取得了一個非常良好的平衡，而X5 Max的樣張之中出現了非常多的噪點，並且色彩還原明顯偏紅，畫面亮度也比較低，整體細節表現遠遠不如Xshot。


在畫面邊緣，Xshot的樣張依舊有着壓倒性的優勢，不過畫面質量相較於中心的畫面質量有了明顯的下降，X5 Max畫面邊緣的質量保持得更好，不過即便如此，我還是認為Xshot所拍攝的樣張更佳。


對攝影棚內的三組樣張進行總結，不難發現X5 Max在光線充足的環境下，確實有着非常優秀的拍照效果，確實可以媲美Xshot同等環境下的樣張，並且X5 Max的樣張的邊緣的質量甚至比Xshot更高。相對於Xshot豔麗的髮色風格，X5 Max的樣張整體表現更加自然，鋭化處理的手法也更加成熟，説明vivo對於X5 Max的拍照確實是下了許多功夫的。

但是在黑暗的環境下，vivo在X5 Max上所做的努力終究還是敵不過同樣出自自己之手的並且硬件配置強悍的Xshot，大光圈+光學防抖在黑暗環境下簡直就是大殺器一般的存在，Xshot優秀的噪點控制、細節保留以及色彩表現即使是放在全Android陣營之中也是非常優秀的。