屢遭吐槽的 iOS 8，既是 “改變” 也是 “陽謀”
伴隨“開放”而來的，竟然是“吐槽”
“封閉”一直被視作iOS系統的代名詞之一，然而iOS8開始，卻漸漸走向開放。
也許CEO蒂姆•庫克（Tim Cook）說新iPhone 是“有史以來最好的”，目前看來有一定爭議。但如果說iOS 8是史上最開放的iOS系統，那確實如此。
不過伴隨“開放”而來的故事也開始跌宕起伏。
9月17 日，蘋果的正式發布iOS8.0。
9月25日，蘋果發布了升級補丁iOS8.0.1，但僅僅一小時之後，蘋果公司又緊急撤回了iOS 8操作系統的升級補丁。原因是其新款iPhone 6和iPhone 6 Plus的許多用戶都抱怨會出現的運營商網絡連接問題，華麗麗地導演了屢遭吐槽的蘋果“板磚”事件。
9月26日，蘋果推出最新系統iOS 8.0.2，進行了緊急修復。不過糟糕的是仍有澳大利亞用戶在社交媒體Twitter上抱怨升級後“板磚依舊”。更糟糕的是，一波未平一波又起，Twitter、新浪微博上不斷有用戶吐槽升級iOS8.0.2後遭遇無限重啟的情況。
伴隨“開放”而來的，是用戶或歡樂或無奈的“吐槽”，當然iOS8屢遭吐槽，其實和系統走向開放沒有必然關係。但是如此密集快速的發補丁，撤銷補丁，再發補丁，如此往復，恐怕是蘋果公司萬萬沒想到的。
iOS8屢遭“吐槽”，折射出蘋果的管理問題
據外媒的消息，負責蘋果iOS移動軟件部門質量控制工作的負責人約什•威廉姆斯（Josh Williams），先前還曾負責蘋果地圖服務質控工作。在蘋果地圖服務被指錯漏百出之後，威廉姆斯被移除出地圖團隊，但iOS的測試工作仍由他負責。
不過可惜的是，威廉姆斯團隊乾了一個在一個地方（蘋果地圖）跌倒之後，換一個地方再跌倒一次的傳奇事件。如果事情做實，威廉姆斯估計得離開蘋果公司了，畢竟總得有人為錯誤負責。
不過，威廉姆斯可能也就是一個犧牲品，畢竟軟件測試、質量控制部門的悲劇在於“做得好，與你無關；出了問題，全是你的；而且全公司都得為你'擦屁股' ”，就像現在的蘋果公司，公關部門要道歉，技術和軟件部門要趕工修復。然而為什麼會兩次修復之後仍然有問題，可能才是應該值得蘋果重視的。 事件幕後折射的是不是那個曾經“苛求完美”蘋果開始妥協了；是不是跨部門間的協作也出現“推皮球”了；甚至部門爭鬥或者項目組為了搶功而故意淡化和掩飾了部分問題；是不是iOS8變得越來越重了，原有的較少的人工測試（蘋果為了保密，一般新產品只有一定層級的領導在發布之前才可以使用，而負責測試的工程師甚至發布之前都拿不到新品）的方式不適合了等等。對於擅長供應鏈管理的庫克來說，iOS8吐槽事件之後，得好好梳理梳理內部管理體係了。
iOS8屢遭“吐槽”，折射出蘋果的公關之變
iOS8屢遭“吐槽”後，蘋果公司的發言人很快出來向用戶道歉，再聯想到蘋果地圖出問題，蘋果CEO庫克出面向用戶道歉，甚至在中國，去年在被央視“3·15”晚會曝光半個月後，蘋果公司先是發表聲明想了結此事，但反而被招致更多批評，其後央視、人民日報等官方媒體連續批評報導，在不堪重壓下，蘋果首席執行官庫克終於選擇在4月1日“愚人節”向中國消費者道歉。
不管是主動還是被動，蘋果公司出面向用戶道歉，甚至是CEO親自出馬，這在喬布斯時代，顯然是不可想像的。
經典的案例，莫過於：“我很喜歡我的iPhone 4，但是我的手一拿iPhone 4兩邊的金屬縫，(通信)信號就沒了。這不只是我的手機有問題，大家遇到的情況都一樣。有啥解決方案嗎？”2010年6月24日，一位客戶給喬布斯發了封郵件，抱怨自己剛買的iPhone 4手機遇到的問題。 “那就別那麼拿手機。”兩小時以後喬布斯這樣回复郵件。
緊接著，喬布斯甚至抨擊了諸如《紐約時報》、彭博資訊社等媒體對於iPhone 4天線門的報導，認為那些是誇大事實和譁眾取寵。
同喬布斯時代面對用戶和媒體的高冷態度相比，庫克時代的蘋果則更食人間煙火。 正如先前有公關專家勸喬布斯一樣“建議喬布斯不要傲慢，但也不要過于謙卑，因為那不是公眾心目中喬布斯應有的形象。”，繼承衣缽的庫克顯然更符合大家所期待的形象，並且做得更加到位。
iOS8屢遭“吐槽”，蘋果公司的發言人立即出來向用戶致歉，其實也是一種用戶溝通，折射出蘋果的公關之變，蘋果公司開始親近用戶了，不管是被動還是主動，這都可以算作好的改變。
iOS8之重，蘋果的“陰謀”“陽謀”
除了不穩定而屢遭吐槽之外，iOS8還有一個吐槽點值得關注，那就是相比之前的iOS，iOS8已經變得很“重”了，以至於8G版本的iPhone手機都快Hold不住了。
iOS8需要臨時佔據4-5G的空間，使得很多用戶在升級之前，先要忙著刪除手機裡的文件、照片、視頻、APP。
和前面的吐槽不同，空間的增大，蘋果公司某種程度上是樂意為之的。
按照PC(電腦)演進版的摩爾定律的說法，“芯片每18個月性能提高一倍，價格減半。”（實際上這是摩爾定律原意類比出來的結論），但事實上為啥新的電腦並沒有比之前的快多少呢？原因在於安迪-比爾定律（安迪指的是Intel前CEO安迪·魯夫，比爾則是比爾·蓋茨，兩者一個是硬件芯片的老大，一個是軟件的老大。）：“What Andy gives, Bill takes away”，簡單說，就是Intel推出多強的處理器，微軟就推出吃掉這麼多硬件資源的軟件。
而如今放到iPhone和iOS系統上面是何其的相似，只是更糟糕的是，先前Intel和微軟尚需要兩家公司結盟，而今手機芯片主要由高通公司把持，但是顯然，既有系統又有硬件手機的蘋果公司話語權更勝一籌。
iOS8變大，除了加載更多讓用戶爽的功能和應用之外，不得不說，可能還有一個功能，那就是暗示和催促老iPhone，趕緊換新的iPhone手機。這或許就是蘋果公司的陰謀陽謀，等著用戶往裡面跳呢。大公司往往很容易被利益和股東綁架，營收和利潤增長更為重要使得藝術性的穿心產品很難再現，而不得不開始算計用戶。
總的來說，iOS8讓蘋果變得更開放，更親近用戶，更接地氣是好事情。但越變越不穩定，就不是蘋果和用戶原意看到的了，但願蘋果能在開放和穩定之間找好平衡點。 iOS8系統越變越大，就不僅僅是讓用戶體驗更多功能那麼簡單了，其間暗藏的“陰謀”“陽謀”顯而易見，顯然是蘋果公司提醒用戶要趕緊換新iPhone了。這點和當初喬布斯“那就別那麼拿手機。”其實有異曲同工之妙，只是當初說的更加直白和高傲，如今通過系統變大來實現“趕緊換新iPhone”更加隱蔽和謀略罷了。
資料來源：雷鋒網編輯：褚少軍