論蘋果與微軟的 “電腦進化之路”
2007年蘋果iPhone發布，引發智能手機市場的巨大變革，開創了真正意義上的移動智能生活，並將一票手機老牌大廠碾壓的傷痕累累，半身不遂。
之後谷歌適時發布的Android一直跟隨iOS的腳步，也逐漸進化的有模有樣了。被蘋果打的滿地找牙的眾多手機廠家也算找到了主心骨，紛紛加入了Android的陣營， 最終形成了iOS與Android相互對抗，共同進化的局勢。
不遠處有點落寞的微軟看著眼紅。在2007年之前，微軟可以自視為智能終端的行業老大，WM手機在高端智能手機市場也是春風得意。但WM智能手機那不到3英寸的屏幕（當時已算是巨屏）和復雜的操作界面，都讓消費者感受到了“高端智能手機”的高冷範，智能手機市場也一直不溫不火，大傢伙都拿著NOKIA砸核桃砸的不亦樂乎。
本來大家都以為智能手機就這樣了，直到iPhone的出現。後來的故事大家都清楚了。如果有人再提起微軟的WM，也許就有拿著iPhone 6的小朋友一臉迷茫的問你：“神馬東西？好吃嘛~”
微軟已經輸掉了智能手機，這個結果誰都看的出來。但在個人電腦領域，從市場佔有率和出貨量來看，現在依然是霸主，只是局勢再一次朝著微軟不願意的方向傾斜，因為蘋果又拿出了iPad。第一代iPad繼承了在iPhone上累積的豐富的用戶需求經驗，也建立了非常好的用戶口碑。至那以後，人們突然發現，桌面電腦、甚至筆記本、超極本，都變得不那麼必須，一台輕薄的iPad也能幫助用戶完成上網、聊天、瀏覽最新的資訊、追最新的美劇韓劇。如果是輕度的遊戲玩家，還很容易在iPad上玩到各種有趣、又不需要太費腦經被虐到七葷八素的遊戲。即使是商業用戶，也可以非常便利的收發郵件、擬定工作計劃、瀏覽與展示工作資料。 iPad用起來和它看起來一樣輕鬆美好，更要命的是，它有一個大大的蘋果LOGO，價格卻相當便宜。
很自然的，在iPad持續火爆的時代，全球PC銷量增幅開始變緩，市場需求日趨疲軟。微軟在自己最擅長的領域，也開始變得岌岌可危。作為一家全球領先的科技巨頭，微軟當然不會坐視不理，Surface就是在這樣的情勢下，身負大任降臨人間。
最初微軟的定位是依靠Surface RT（採用特殊版本的Windows操作系統，不支持微軟的PC或手機應用軟件）提供給用戶一個與iPad同樣便宜，而且輕量化的平板電腦。依靠Surface Pro進一步鞏固PC陣地，並主打全面功能。既照顧到用戶在PC上的使用需求，也能擁有平板的全部優勢。
微軟的想法很好，只是用戶不認可。筆者自己也購入了一台Surface RT，使用後發現，作為平板電腦，Surface RT基本夠用，除了應用軟件太少外，當一台“上網電腦”完全沒問題。而且微軟很厚道的將自家的利潤大戶Office免費給了Surface用戶，這點也讓我相當滿意。但是應用支持太少，且遲遲豐富不起來的現實，卻將Surface RT打入了萬劫不復的境地。在iPad發展的這幾年，iOS應用生態圈已經日趨完美。用戶實在是想不到一個理由，在同樣價格的基礎上不選擇iPad而去買Surface RT。微軟最終沒能改變這一局面，RT系列在經歷了一、二代之後，在今年的三代Surface發布中終於消失不見了。
時間終於到了2014年，在這一年，微軟和蘋果公司都在平板電腦領域拿出了自己最強的產品，且相較之前發布的產品，擁有相當大的進化（也許有人會覺得今年的iPad Air2和Surface 3都沒啥新意，且看我後面分析）。從兩家公司的最新產品上，筆者也感覺到了未來平板乃至於電腦的發展趨勢。
首先我們來談最新的Surface 3。前兩代的產品，從市場反饋和銷量預期上來看，是不成功的。 RT跌價大甩賣，Pro銷量平平，筆者身邊也幾乎未見有人用過。 Surface 3最大的進化大家一眼就能看出，屏幕由原來的10英寸16比9屏幕，升級到了12英寸3比2。這個改動，從硬件升級上說的確簡單，但是由此帶來的意義不一般。微軟終於徹底弄明白了一件事情，那就是拿Surface與iPad貼身對抗，是完全沒勝算的，所以更像iPad 的RT系列就被徹底砍掉了。
Surface 3屏幕變大了，顯然便攜性會受到影響，但是也帶來了一個巨大的優勢，那就是它的“多任務操作性”變的非常好。在一、二代上的分屏操作方式被繼承襲來，配合上Windows 8系統平台與強大的硬件組合，極大的保障了多任務的優勢。市場反饋上也能看到變化，很多人不再一臉鄙夷的態度去看Surface，更多積極正面的觀點開始流傳。 Surface 3 在屏幕上的進化，將其最大優勢充分展現出來了。
我們再來看最新的iPad Air 2（iPad mini 3不提也罷，毫無誠意，在iPhone 6 Plus的光芒下已然失色）。它的最大劣勢，從iPad初代就廣為詬病的，就是剛才分析的Surface 3的優勢“多任務操作”。蘋果無視這個缺點這麼多年，到現在，大家是不是都覺得蘋果決定一條路走到黑了？非也！ iPad Air 2的最新升級，恰恰證明，蘋果已經做出了動作，在這個問題上，蘋果自有自己的解決思路。
這個思路是什麼？要解答這個問題，我們再來審視一下，iPad Air 2到底升級了什麼。官方發布會上重點提到了厚度，這個只算蘋果一貫的腔調，講工藝，顯格調。從第三方的拆解和測評才看到蘋果真正的重頭戲，那就是“硬件升級”。不是一點點的，像以往那種硬件迭代式的升級，否則iPad Air 2完全可以按照iPhone 6的硬件來。 iPad Air 2性能提升是巨大的，與同年iPhone相比，CPU由雙核加到了三核，性能提升了50%，GPU性能翻倍，內存更是歷史性的突破，蘋果堅持了三代的1G內存，在iPad Air 2上也翻倍了，達到2G。看到這個結果，不少媒體都在驚呼“性能提升不止一點點”、“蘋果用力過猛了”。
按照蘋果一貫的產品更新方式，這會不會是弄錯了，不小心把下一代產品提前拿出拿出來了呢？當然不可能。到這裡很多人都想不明白了，蘋果到底想幹嘛。
之前在網上有個流傳很廣的，關於大學生上學“蘋果三件套”的故事。大家很清楚，這三件套分別是iPhone、iPad，以及MacBook。我們且不談這個故事背後的社會現象，只談需求，為什麼是三件套？而不是兩件套，四件套。
一個典型用戶的使用環境，手機是必需品，這個沒有疑問，在有關未來生活的想像中，手機更是人與外界溝通的關鍵一環。然後是iPad，當我們在路上、在辦公室、在教室、在客廳的沙發、在臥室的床上時，一台屏幕夠大、操作便利、應用豐富的設備，是我們無法拒絕的。那MacBook這樣的筆記本，也入選了。我們就要想一想，iPad能做的足夠多了，為什麼我們還需要一台筆記本？
筆者認為最核心的區別是-“多任務操作性”。雖然蘋果用iPad想教會大家認可一件事情，“人一次只處理一個任務就好”，但是大家紛紛表示腦袋太閒，人生太虛度，我就想一邊聊天一邊上網同時還一邊追著美劇。這些iPad顯然還做不到，或者是蘋果現在還不想讓iPad做到。
我們再從戰略上來看。 微軟當前亟需的是維護自己在PC市場的地位，但因為iPad的侵蝕，傳統PC已經不再是用戶的必需品。所以微軟需要創造出能讓用戶更感興趣，更滿足其需求的產品。加上微軟的傳統優勢，它的進化之路，必然是從PC開始的。 所以微軟從Windows 8開始加入傳統界面和Metro界面雙操作模式，從平台上解決了“合二為一”的問題。再從硬件著手，推出Surface 3，軟硬結合，讓用戶在手機之外，只需擁有一台Surface便能解決日常需求。
所以Surface 3 橫空出世，帶著12英寸的“巨屏”昭告世人，“Yes，I Do！”。
這是一步深思熟路的好棋，目標直指iPad的最大軟肋，從這一刻起，Surface終於有了可以一統平板電腦與PC電腦的實力，這完全不同於那些簡單粗暴的加上觸屏的傳統筆記本（我想蘋果也有此覺悟，所以即使自己觸屏技術極牛X，也還未推出觸屏的Mac電腦）。讓用戶看到了更輕便的未來，那就是“平板”和“筆記本”合二為一的年代，真正開始了。
在iPad Air 2佈局上的蘋果，筆者也發現了相同的，欲將平板與筆記本合二為一的趨勢。為什麼這麼說？最重要的證據就是iPad Air 2在硬件上“不可思議”的升級。試想一下，iPhone 6與6 Plus的硬件性能已經稱得上是當下頂級的。這樣的硬件放在iPad上優勢也能夠勝任當前所有iOS 應用，與Android陣營的平板比也絲毫不落下風。
筆者認為蘋果在iPad Air 2使用更加強大硬件，這是蘋果要拿iPad與傳統筆記本正面交鋒的直接證據。更強大的硬件，可以讓開發者創造出更強大的iPad應用，當可以比肩電腦軟件功能（功能強大不意味著操作就複雜）的iPad應用出現後，那些認為iOS上面都是簡化、弱化版軟件的舊印象，也將煙消雲散。特別是內存由1G升到2G，其目的就是推動在大屏幕設備上實現多任務。 我相信，下一步，更大尺寸的iPad的就會到來，到時候，微軟與蘋果會“聯手”發起一場“剿滅”電腦的戰爭，讓傳統的台式電腦、筆記本電腦剔除大眾消費品之列，成為專業用戶的專業設備。可以預言，兩年之內，流行的“三件套”就會變成“兩件套”了。至於有些人擔心的在觸屏設備上輸入效率的問題，現階段一個便攜式藍牙鍵盤即可解決。在未來，我們可以期待擁有觸碰反饋屏幕的出現。
再想遠一點，如果手機性能可以比肩專業電腦，而且不需要實體屏幕就能顯像和操作的話，我們就只需要一個設備了。
本文作者：布藍德瑞
資料來源：雷鋒網
作者/編輯：Duras