蘋果一妥協,全世界淪陷


蘋果帶著Bigger than Bigger的宣言擁抱大屏之後,所有人都迎來了一場蓄謀已久的狂歡。如果說手機的確存在一個完美尺寸,那麼誰能給出明確的答案?要知道上次說出是3.5寸的狂人死後還被冷嘲熱諷了一番。或許我們可以更理性地認為,完美尺寸根本不存在,不同的人群應該有不同的需求。那麼問題來了,此時此刻還有主流廠商在做小屏手機麼?

可能​​是世界上最昂貴的一次妥協

2014年9月9號之前,蘋果是大屏時代的最後一片淨土,極端的果粉估計在手機出來的前一秒還對小屏抱有期待,結果死守的逼格直接被庫克用Bigger替代。但比悲傷更悲傷的故事是屬於三星的,蘋果在大屏手機市場遲到了兩年之後,分分鐘就讓三星的市場份額跌破三成。三星的Q3銷售和利潤表現也均迎來了20%和49%的大幅下降。

反觀蘋果,iPhone6​​和iPhone6​​ Plus三天出貨突破1000萬。 更值得玩味的是,Plus占到出貨量的60%。據不靠譜分析,多出來的那20%目測是從三星陣營投奔過來的降軍。

大屏催生的生理需求

大屏手機在中國的嚐鮮者主要是煤老闆,所以很好理解在N年前,當人群中出現一個對著”pad“講電話的傢伙時,周圍那些鄙夷的眼神。不過市場是需要培育的,大屏催生的遊戲和影音市場虜獲了主流人群的芳心之後,大屏時代的到來也正式拉開帷幕。

數據分析公司Kantar在兩年前,小屏手機還有市場的時候,針對不同手機尺寸的用戶做了一次調查。 數據表明大屏手機用戶在各種手機應用中,基本上360度無死角的秒殺小屏手機。 人們比任何時候都願意將時間花在手機上。抬頭挺胸已成往事,低頭黨從此大行其道。


數據來自Kantar

時至今日,手機不能再被簡單地理解為一款即時通訊工具。 《2014年中國移動互聯網用戶行為洞察報告》中指出,手機主要行為佔比:娛樂(音樂、視頻等):23%,遊戲:20%。對於這些風騷的大多數,沒有廠商還會做商業上多餘的思考。本來就創新乏力,還不如來一次硬件上的撕逼。 大屏催生產業,產業成就大屏。一次完美的邏輯循環。


潮流是一種心理驅動

話說到這個份上,貌似大屏的生理需求已經昭然若揭。但需要注意的是,以上的數據都是以手機應用為主體。這些數據可以左右廠商的設計驅動,但絕不是個人意志的體現。你可以理解為如何解讀那些後知後覺的人對大屏的追求。毫無疑問他們會買大屏,同時也會”喜歡“大屏,但他們從始至終都不會為上面的數據刷存在感。不要以為他們只是長尾,他們其實是也是”沉默的大多數“。

邑智調研採訪了3476名來自中國不同級別城市及性別的移動互聯網用戶得出結論:

引用商旅人士是最活躍、平均擁有移動終端數量最多的用戶,他們對電商、支付、郵件、即時通訊等類型的APP 都有強烈的需求。 77%的商旅人士同時擁有智能手機、平板電腦和PC,旅行資訊是他們最為關注的信息。

高端男性最常使用手機工作,特別偏愛使用新聞資訊類APP;高端女性則特別依賴導航軟件。

高端女性、學生、孕婦媽媽以及體育愛好者都是音樂類APP 的忠實粉絲。學生和孕婦媽媽最常使用社交網絡,孕婦媽媽還最愛記錄類和論壇類APP。

這至少能說明,並不是所有人都有不得不用大屏的理由。那麼問題又來了,在剛需不存在的前提下,是什麼驅使人們去追逐大屏呢?先來看看度娘的回答:

引用屏幕大了在某些人眼裡比較霸氣,看起來比較屌;

女生打電話用大屏手機顯得臉比較小;

大屏手機可以當鏡子用;

還可以當板磚用;

習慣用5.1英寸就很難再倒退到4.7英寸,更別說3.5英寸了;

一開始有了大塊頭的電腦,於是小巧、小屏的手機成為時尚的潮流,然後各大手機廠商做濫小屏手機後,大屏手機逐漸成為時尚新寵。

這絕對不是度娘故意使壞,而是很多人赤裸裸的內心告白。大眾的跟隨心理完全能夠成為市場的突破口,而在視覺交互上的飛躍也足以令人欲罷不能。也許還有人思考著視覺和触覺的舒適度如何才能平衡?殊不知這個問題出發點就意味著妥協。革命先烈曾教導我們,革命工作要和人民打成一片。所以即使存在小部分人行為弔詭,也不妨礙大屏佔領世界。

”存在即合理“合理嗎

手機、平板、PC是一個數碼潮人的標配,但TA們之間的界限已經越來越不清晰。三星一直用做平板的思維做手機,微軟一直用做筆記本的思維做平板。蘋果的態度本來是,手機就是手機,平板就是平板。而iPhone6​​ Plus的出現,苦逼的iPad mini只能感嘆本是同根生,相煎何太急了。

在交互革命到來之前,手機、平板和PC都有不可取代的應用場景。 TA們的組合是現有技術能夠帶來的完美解決方案。但這並不能掩飾TA們的角色單一性,那就是人與互聯網服務的橋樑。形態上的區別似乎是一場迫不得已的追逐賽,手機大一點,平板就要更大一點。平板功能再豐富一點,PC就只能坐著等死。
用戶可以更理性一點,內心強大到不被世俗所擾。廠商也可以更情懷一點,特別是那些話語權十足的廠商。利益最大化能孵化一個合理的市場,但此”合理“只是存在即合理中的”合理“,而非產品應該就是這樣的合理。


資料來源:雷鋒網
作者/編輯:劉敏

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 蘋果