WatchKit 對比 Android Wear：南轅北轍還是殊途同歸？

蘋果在11月19日發佈了供開發者使用的WatchKit，從中我們可以看出Apple Watch的應用將會是什麼樣子，以及在蘋果對這款智慧手錶的定位。但是它與競爭對手谷歌的Android Wear相比會有怎樣的不同呢？雷穿戴（leiwear）採訪了果殼電子軟體副總裁于海東、映趣科技CEO王小彬和出門問問CEO李志飛來回答這個問題，結果發現有人覺得它們設計出發點是相同的，也有人覺得這是兩個截然不同的東西。
王小彬在看過WatchKit的資料後表示最大的感覺是「watchkit為了方便使用者操作，軟體手勢+硬體操作都用上了，這點比Android Wear更加開放。但是現在公開的資訊來看，watchkit的運算、消息、交互等大量處理，還是要交給手機，從獨立性上來說比不過Android Wear」。但是兩者的定位很準確，都是「app extension加未來的native app」。

李志飛也認為，「無論是安卓還是蘋果，目前對於智慧手錶的定位都是一個更貼近使用者的「無感化的」資訊介面。兩家的做法都是通過藍牙將手機與手錶建立連接，把手機上的通知和資料推送到手錶上給使用者提供快捷便利的操作。手錶上App主要的運算功能還要依賴于手機, 大部分不基於手錶本地運行」。


他說：「本質上的設計出發點都是相同的，注重與使用者的高度相關性，極簡的UI，輕交互，注重與現實場景和任務的無縫結合。”

但是兩者具體的交互架構和UI佈局有所不同:

1）安卓更加「平面」：採用Material Design的哲學，強化卡片式的流覽，從垂直和橫向兩個二維方向去組織卡片資訊流。

2）蘋果則更為「立體化」：除了類似谷歌的一些卡片式設計，蘋果的Zoom-in-and-out的縮放式架構，Force Touch的快顯功能表，賦予了使用者更多快捷交互的可能性。

3） 結合Andorid Wear的使用以及蘋果發佈的資訊，我們感覺蘋果的這種架構雖然上手有一定的難度，但習慣之後會比安卓的交互更有效率。


于海東卻認為「本質上，這是兩個截然不同的東西」。

1）是否獨立設備：Android Wear是鼓勵智慧可穿戴設備作為「獨立設備」運行，並不很看重和智慧手機之間的互聯互通，這與傳統的iOS和Android沒有本質的區別。WatchKit本質上不是一個新作業系統 的SDK，而是iOS的擴展——注意，Android Wear開發者可看作是智慧可穿戴設備應用開發，而Watch Kit開發實質上是iOS開發——Apple Watch 應用必須有Watch Kit Extension（iOS），而Extension是iOS上已經很成熟的概念，Watch Kit不過是iOS上的Widget運行器而已，Apple Watch本質上是個羽量級的硬體，更多承載著輸入和輸出的作用，而Android Wear智慧手錶更多是用來計算的。

2）軟體和設備之間的層級：Android Wear試圖通過不同的Android Wear設備來達到互通，也就是軟體是運行在設備之上（傳統思維），Android設備和Android Wear設備之間是平等的，彼此之間的互聯是網狀結構；而Watch Kit試圖通過軟體來模糊設備之間的區別，也就是從使用者和開發者角度，不同設備（手機、手錶）是被軟體（iOS）所統一的。

Watch Kit這個「模糊硬體之間的界限」，就創意而言是很高明的。目前智慧設備之間先硬體連接、再軟體互通的思路，很容易因為硬體相容和連接手續繁瑣等問題而讓使用者苦惱（例如不同智慧設備間的藍牙配對、智慧家居設備先連接閘道再進行互聯）。當然這個世界上也只有蘋果這樣軟硬體都控制在自己手裡的公司有條件這麼做。
3）可擴充性：Android Wear本質上是為智慧可穿戴這個單一設備準備的；而Watch Kit表現出的產品思路，則可以很輕鬆擴張到其他智慧硬體上（比如Helmet Kit、DressKit），就佈局而言，蘋果的胃口比谷歌更大。

雷穿戴認為，如果我們單單從功能上來比較WatchKit和Android Wear的話，二者有很多一樣的地方，但是蘋果的軟硬結合能力仍然不Android Wear可比的，例如Apple Watch的Force Touch和Digital Crown兩種對話模式預計很快會被眾多app採用，而Android Wear手錶即便硬體上加入兩項功能，app也很難迅速跟上。另外，目前還無法判斷Apple Watch使用的是否是改版的iOS，但Android Wear系統已經可以肯定就是改版Android，且與原版系統沒有太大變化，因為你甚至可以在上面運行Android app。


資料來源：雷鋒網
作者/編輯：刘方平