Apple Watch：一款徹頭徹尾的 iPhone 配件

蘋果在昨天公佈了Apple Watch的開發者套件WatchKit，披露了一大堆資訊。開發者可以為其開發三種「應用」：WatchKit app，Glance（顯示通知）和actionable notification（可交互通知），儘管看起來有些類似，但WatchKit應用的開發與iPhone和iPad上的iOS 應用有很大的不同。蘋果對Apple Watch的硬體使用非常吝嗇，絕大部分計算工作都由iPhone來完成。
從蘋果官方的Watch Kit說明文檔看，Apple Watch徹頭徹尾是作為iPhone的遙控/設置（Watch APP/Notification）和通知（Glance和Notification），不存在任何單機應用場景。

舉個例子，動畫會先通過手機的GPU渲染成一個影像序列再通過OTA傳輸到手錶螢幕上。這種減輕手錶負擔的做法很大程度上是為了延長續航，蘋果一直未提Apple Watch的續航水準，外界猜測可能需要一天一充。國外開發者Jared Sinclair在Twitter上吐槽：WatchKit API=電池續航，電池續航，電池續航。


為什麼蘋果不讓Apple Watch更獨立？

果殼電子軟體副總裁于海東認為有三點原因：

A）一招鮮，吃遍天：蘋果應該是認為，智慧可穿戴設備目前脫離智慧手機的使用場景，都稱不上強需求，所以索性讓Apple Watch現階段安心做好手機助手身份，屬於「專心做好一件事」的思路；

B）長幼有序：蘋果有著龐大的iOS存量使用者，現階段，在iOS生態圈仍然處於巔峰期、利潤仍處高位時，Apple Watch的定位如果過分獨立（比如像三星GEAR S那樣可以打電話），是可能產生內部競爭、分流固有客戶群的。iPad Mini較晚推出很大程度是為了清理iPod和Nano的庫存，MacBook Air和iPad堅持使用不同作業系統，都有這方面考慮。

C）乘法不如加法：蘋果iOS生態圈的優勢在於龐大的iOS應用和iOS開發者人群，如果讓Apple Watch可以獨立的運行應用，無論是讓iOS開發者分流，或者繼續堅守iOS而冷落Apple Watch開發，這都不是蘋果期望看到的。因此，不讓開發者做乘法（iOS和Watch兩套），而是加法（Watch應用配合iOS），這是最穩妥和經濟的做法。

對於蘋果為什麼暫時不開放本地應用介面，出門問問CEO李志飛表示，「我們認為這是蘋果給自己預留的一個緩衝。開放這個介面的前提，是智慧手錶這個新的品類得到使用者和市場的認可，而非技術上的約束。”

蘋果的智慧硬體發展思路

蘋果的這一做法體現了其智慧硬體的發展思路。于海東認為，「Watch Kit和Apple Watch充分體現了蘋果對於智慧硬體的思路——緊密團結在以iPhone為中心的「機中央」，所有智慧硬體（手錶，未來可以有任何硬體）更多承擔輸入和輸出的作用，計算工作交給iPhone」。

這個框架的優勢表現在：

A） 功耗很低——由於不需要太多計算功能，Apple Watch（及未來可能的其他硬體）很可能只需要承擔輸入和輸出，運行頻率可以非常低，自然很省電；

B） 成本低——晶片和記憶體需求很低，甚至可以不用RAM，只要Cache即可；存儲的需求也很低，甚至可以不需要 ；
C） 可擴充性強——其他可穿戴設備形態，甚至更多智慧硬體形式，都可以用這個思路，迅速擴張，對於開發者來說，他們只不過需要去熟悉iOS新增的某個Extension而已，基本沒有遷移成本。

出門問問CEO李志飛表示，無論是安卓還是蘋果，兩家的做法都是將手錶上App主要的運算功能放在手機上, 大部分不基於手錶本地運行。若將來電池耗電的瓶頸能夠解決，使用者單獨佩戴智慧手錶的習慣逐漸形成，智慧手錶才有必要越來越獨立于手機存在，才有必要讓更多手錶的本地應用出現。

這與iPhone的發展過程類似，從一開始完全沒有協力廠商應用，隨著軟硬體不斷升級，有了AppStore，到iOS 8則變成了十分開放的系統。只不過對Apple Watch來說這一過程將走得異常迅速。


資料來源：雷鋒網
作者/編輯：劉方平