2.4GHz、5GHz、60GHz，到底誰的無線信號又快又好？

標題沒寫錯，就是60GHz。傳説中的802.11 ad，802.11 ac的下一代演進，又名WiGig。
2.4GHz是最常用的WiFi頻段，包括802.11 b/g/n四個子集；5Ghz是大家常説的雙頻WiFi的另一個頻段，有802.11 n/ac（5G n在2013年之前很常見，之後較少見）；60Ghz是下一代WiFi標準演進的頻段，是802.11 ad。

可能大家會問，按照互聯網“下個版本比這代更強更好”的慣例，60 > 5 > 2.4，標題還需要討論嗎？

需要的。因為WiFi頻段的改變和互聯網軟硬件更迭不太一樣，它帶來的不僅是速率升級，還有基礎物理特性的變化。每個頻段的物理特性都有差異，因而在信號強弱、速率快慢等上也會造成影響。

我們從三個方面來講，傳輸速率、傳輸距離、輻射。

傳輸速率

傳輸速率比較好講，因為標準裏邊已經給出。

引用2.4GHz：最高速率300Mbps，也就是在802.11 n下最常見的無線路由，兩根天線的。有些宣稱有600Mbps，是因為在40MHz帶寬下，還加到了4根天線。

5GHz：最高速率867Mbps，像TP、騰達家的雙頻路由就有不少，一般它們會宣傳有1167Mbps，這是把2.4GHz的300Mbps也加上了。

60GHz：最高速率6Gbps，60GHz目前還木有商用的終端和路由，預計今年下半年會出現支持的設備。

數值很好比較，不過還有差別。2.4GHz頻段的信道少、信號多，還處於公用頻段，因此干擾特別嚴重。如果你處在辦公樓或小區，一個房間有數十個WiFi覆蓋一點不誇張，信號擁塞會降低傳輸速率。而5GHz頻段上，使用MIMO技術可以讓速率再翻倍，只是目前堆料還不是很普遍。

傳輸距離

傳輸距離木有準確的數字，業內一般都用概指。如果產品用料夠，這個數字基本上很穩定，只是有一個叫“波束成形”的技術在，稍有變數。
wikipedia上給出了估算的大概數值：

引用2.4GHz：室內70米，室外250米

5GHz：室內35米

60GHz：室內“波束成形”下15m（雷鋒網估算）

這其實是物理學上的一個詞“信號衰減”，當頻段越高，信號衰減越快，傳輸距離就會越低。像高通最近推出支持ad標準的驍龍810 SoC，60GHz下就只能在一個不大的單間內使用了。

不過，聰明的工程師們發明了“波束成形”技術，稍稍彌補了缺憾。高通無線的工程師告訴雷鋒網，通常的（2.4GHz、5GHz）WiFi，信號會向四周擴散，這樣可以保證角落也能覆蓋到。而“波束成形”則是讓信號集中在某個方向、甚至某台終端，通過增強發射功率來保證這個信號可以傳輸的更遠。

但“波束成形”效果有限，想讓5GHz、60GHz的傳輸距離超越2.4GHz就別想了。

輻射
輻射則是另一個爭議話題，WiFi的輻射到底會對人造成影響麼？

這個話題在果殼科普過很多次，方舟子也做過一期講解，一句話答案——不會有影響。

@饅頭家的花捲 説：“WiFi信號只是功率很小的電磁波，一般不超過45mW，相比之下手機的功率最大可以到1000mW，而且你還得帶在身上。”誰的輻射更大呢？

從另一個角度，一位路由從業者稱：“國標中規定，路由無線信號的發射強度最高為20db，這其實是一個相當小的值。”

總結

再回到標題，2.4GHz、5Ghz、60GHz，到底誰的無線信號會又快又好呢？

可能你的心裏已經有了答案，因房制宜。如果是獨立户型，2.4GHz的“穿牆王”才是王道；如果周圍都是商用或小區鄰居，那麼5GHz就是你的菜；更甚者，身在Google的光纖城，那麼可以找找高通申請60GHz的終端體驗，他們據説可是用了許久了。

引用篇外：本篇為雷鋒網《無線信號增強指南》系列之二，該系列旨在釐清路由無線信號中的坑坑道道，還大家一個清淨的科技視界。

下一篇，我們將單獨拎出5GHz，講講它的中國“水土不服”。想看宅客君聊聊“水土不服”，可發送該關鍵詞至公眾號宅客“Letshome”催更。

下邊為目前已出的系列：

路由信號能不能穿牆，要看這兩個東西

資料來源：雷鋒網
作者/編輯：王彪